彩電業(yè)淪為“專利奴”的尷尬何時能改變

內(nèi)容導(dǎo)航：第1頁：第2頁：彩電業(yè)淪為“專利奴”的尷尬何時能改變　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    美國聯(lián)邦通信委員會規(guī)定，自2007年3月起，出口到美國市場的電視必須是數(shù)字電視，同時13英寸以上的電視必須符合ATSC標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)范，而要達(dá)到ATSC標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)技術(shù)規(guī)范，將不得不用到ATSC會員企業(yè)的相關(guān)專利。其實，美國電視制定的所謂新標(biāo)準(zhǔn)，背后捆綁的就是美國企業(yè)的核心專利技術(shù)，要向美國出售電視機(jī)，就必須符合美國新制定的標(biāo)準(zhǔn)，符合這個標(biāo)準(zhǔn)，前提條件就是必須購買美國企業(yè)的核心專利，生產(chǎn)者是你，但是賺錢的是我，標(biāo)準(zhǔn)背后都是利益之爭。

    這說明，美國人是設(shè)了專利陷阱在等著中國企業(yè)的，意味著中國彩電出口將被征收高達(dá)每臺20多美元的專利費(fèi)。由于中國彩電企業(yè)基本不掌握核心技術(shù)，所以也幾乎不掌握專利。問題還不僅限于此。類似于美國ATSC標(biāo)準(zhǔn)的歐洲數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)DVB－T也醞釀對中國數(shù)字電視出口征收專利費(fèi)用，日本也開始與中國彩電企業(yè)進(jìn)行談判，希望對出口日本的產(chǎn)品采納日本標(biāo)準(zhǔn)，并借此征收專利許可費(fèi)。

    這就像一個沒有出口的黑洞，進(jìn)到這個別人預(yù)設(shè)好的黑洞。為了不斷強(qiáng)化自己在專利技術(shù)市場領(lǐng)域的話語權(quán)，國外公司在尋求知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面始終走在前面，他們之所以如此重視知識產(chǎn)權(quán)，因為知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為一種商業(yè)化和妖魔化的工具，成為某些商業(yè)利益集團(tuán)要挾市場和競爭對手的權(quán)杖。正是在這種較量和競爭中，中國彩電業(yè)的劣勢已暴露無遺。彩電業(yè)是一個高技術(shù)工業(yè)，而目前中國彩電企業(yè)所做的工作，很大的部分并不是高技術(shù)，實際就是服從于別人的利益格局，在外國公司無休止的專利費(fèi)索取中，把自己淪落“專利奴”。

    從這個意義上說，如何突破核心專利技術(shù)瓶頸，確立自己的話語權(quán)，已成為中國彩電企業(yè)邁出國門必須跨越的門檻。對于企業(yè)來說，企業(yè)自身要加快自主創(chuàng)新步伐。沒有自主知識產(chǎn)權(quán)，意味著沒有市場發(fā)言權(quán)，產(chǎn)品做得再好，也很難擺脫為“專利奴”的尷尬地位。其次，專利問題，知識產(chǎn)權(quán)問題，不只是企業(yè)行為，必須提高到國家戰(zhàn)略的高度來認(rèn)識。美國政府將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為對華貿(mào)易的重要議題就很能說明問題。因此，應(yīng)對國外的專利費(fèi)之爭，除了企業(yè)抱團(tuán)外，國家的相關(guān)部門加強(qiáng)專利預(yù)警，從國家標(biāo)準(zhǔn)制定上維護(hù)企業(yè)利益也必須提到議事日程。 （邱林）