樣子好看性能差 三星電視值得購(gòu)買么?

國(guó)產(chǎn)電視橫掃三星
來(lái)源:PCHOME 更新日期:2007-07-17 作者:柯南
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

國(guó)產(chǎn)電視橫掃三星



索尼:畫(huà)面清晰度、亮度還比較好,人物膚色偏粉。



三星:整個(gè)畫(huà)面相比而言明顯地偏灰,影響了其它顯示效果

    相信通過(guò)上面的比較,大家很容易看出這些平板電視之間的差異了吧?导20C和索尼型號(hào)的產(chǎn)品各有特色,都有比較好的效果,而三星測(cè)試產(chǎn)品的畫(huà)面真的是比較差,畫(huà)面發(fā)灰、沒(méi)有任何層次感。

    當(dāng)然有些讀者可能會(huì)發(fā)出疑問(wèn),說(shuō)康佳是不是在里面做了手腳。我想這應(yīng)該是不可能的,如果康佳想要做手腳,也不必把索尼作的這么好,干脆把兩個(gè)進(jìn)口品牌都做差一點(diǎn)更好。而20C我們也評(píng)測(cè)過(guò),性能確實(shí)不次于進(jìn)口品牌中檔產(chǎn)品,所以我認(rèn)為這場(chǎng)比試是公正的。這場(chǎng)比試在說(shuō)明康佳具有強(qiáng)大實(shí)力的同時(shí),也說(shuō)明了三星電視在畫(huà)面處理技術(shù)上的落后,效果和其它兩個(gè)品牌相差這么多!

    其實(shí)同樣的場(chǎng)景還出現(xiàn)在今年的SIAV2007上,當(dāng)時(shí)三星、索尼、夏普FULL HD系列52寸、46寸彩電被放在一起做比較,去過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的人應(yīng)該都還記得三者的效果比較如何。有很多人說(shuō)索尼好也有很多人說(shuō)夏普好,但極少數(shù)人說(shuō)三星電視效果好,也從側(cè)面反映了真實(shí)情況,特別是在品牌被遮起來(lái)以后。

 標(biāo)簽:
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論