三星無疑是近年來發(fā)展勢頭迅猛的彩電企業(yè),從原來的默默無聞現(xiàn)在成為時尚品牌的象征,三星一路走來也獲得輝煌無數(shù)。但是,但是電視機(jī)作為耐用消費品,僅僅只有時尚的外觀是不夠的,性能和質(zhì)量上的優(yōu)勢才是企業(yè)生存的根本。而三星作為現(xiàn)今電視的領(lǐng)軍人物之一,是否真的做到了這點呢?
近日,三星品牌4個型號液晶電視和兩個型號等離子電視被國外媒體爆出質(zhì)量問題,在澳大利亞被停售。這些電視機(jī)型號包括LA40M81、LA46M81、LA32R81、LA40R81等液晶電視,另外還有型號為PS42Q91、PS50Q91的等離子電視。此次三星在澳大利亞停止銷售部分產(chǎn)品,也顯示了三星在制造電視機(jī)時暴露的缺陷。
其實這些問題電視的問題并不是那么大,主要是其內(nèi)置的數(shù)字電視接收模塊與澳大利亞當(dāng)?shù)氐臄?shù)字電視信號不兼容。但是作為一個電視機(jī)大廠,推出電視機(jī)的時候沒有做兼容性的測試,這就有點可笑了。等上市以后發(fā)現(xiàn)電視機(jī)與當(dāng)?shù)匦盘柌患嫒,這實在有點說不過去了吧!
目前三星這些問題電視依然在中國市場銷售,不過因為中國現(xiàn)階段播出的信號為模擬信號,而這些電視機(jī)內(nèi)部也沒有加入數(shù)字模塊,所以中國的消費者也不用太過擔(dān)心這些電視機(jī)的質(zhì)量問題,相信還不至于出現(xiàn)黑屏等要命的情況。不過這也為中國消費者敲響了警鐘:三星電視真的好么?
去年康佳公司在推出新款20C系列液晶電視的時候,曾經(jīng)拿出索尼、三星的同類產(chǎn)品對比,而那場對比的結(jié)果顯示康佳20C系列電視在色彩、對比度、清晰度等主流性能已經(jīng)和索尼的中檔產(chǎn)品差不多,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過的三星的同類產(chǎn)品。
不過口說無憑,此次對比還有照片為證,大家可以看看照片的效果。以下是被曝光的產(chǎn)品測試圖片,曝光資料顯示,圖片中左邊的為三星37英寸新品,右邊的是索尼32英寸新品,在獲得相關(guān)圖片資料后我們進(jìn)行了詳細(xì)分析。
左邊三星產(chǎn)品的畫面泛灰的比較明顯,右邊索尼的畫面還比較清晰,但層次感稍遜一些。中間工程樣機(jī)的畫面清晰度明顯要強(qiáng),層次縱深感較明晰,顏色要自然一些。
編輯點評:不同技術(shù)級別的產(chǎn)品在人物畫像的顯示對比中,最容易體現(xiàn)出畫面質(zhì)量差距:從左到右,在這張精度不算高的照片上我們依然能發(fā)現(xiàn)明顯的區(qū)別。三星的新品依然是明顯偏灰,小女孩嫩白的膚色被顯示成了土黃色?导压こ虡訖C(jī)的顯示要清晰明亮許多,畫面細(xì)膩,色彩還原度較高,非常好的顯示出了小女孩嫩白的肌膚,索尼的新品亮度和清晰也還不錯,但是色彩還原度稍遜,整個畫面偏粉。
索尼:畫面清晰度、亮度還比較好,人物膚色偏粉。
三星:整個畫面相比而言明顯地偏灰,影響了其它顯示效果
相信通過上面的比較,大家很容易看出這些平板電視之間的差異了吧?导20C和索尼型號的產(chǎn)品各有特色,都有比較好的效果,而三星測試產(chǎn)品的畫面真的是比較差,畫面發(fā)灰、沒有任何層次感。
當(dāng)然有些讀者可能會發(fā)出疑問,說康佳是不是在里面做了手腳。我想這應(yīng)該是不可能的,如果康佳想要做手腳,也不必把索尼作的這么好,干脆把兩個進(jìn)口品牌都做差一點更好。而20C我們也評測過,性能確實不次于進(jìn)口品牌中檔產(chǎn)品,所以我認(rèn)為這場比試是公正的。這場比試在說明康佳具有強(qiáng)大實力的同時,也說明了三星電視在畫面處理技術(shù)上的落后,效果和其它兩個品牌相差這么多!
其實同樣的場景還出現(xiàn)在今年的SIAV2007上,當(dāng)時三星、索尼、夏普FULL HD系列52寸、46寸彩電被放在一起做比較,去過現(xiàn)場的人應(yīng)該都還記得三者的效果比較如何。有很多人說索尼好也有很多人說夏普好,但極少數(shù)人說三星電視效果好,也從側(cè)面反映了真實情況,特別是在品牌被遮起來以后。
拋開畫質(zhì)因素,三星電視在電氣性能上也有不少的問題,下面我們就來看看三星和另一進(jìn)口品牌電視在電氣性能上的一個比較。
這里是在作弱信號測試,當(dāng)播出的信號受到干擾減弱以后,電視機(jī)是不是還能完整的顯示出所要播出的內(nèi)容。這點對電視機(jī)來說是個極大的考驗,很多電氣性能不是那么優(yōu)秀的,就容易出現(xiàn)比較大的問題。上圖左為三星電視,右為另一品牌進(jìn)口電視。也許上圖還不是很明顯,那么我們將信號進(jìn)一步減弱,看看會出現(xiàn)什么情況呢?
如果進(jìn)一步降低信號強(qiáng)度,三星電視就會出現(xiàn)黑屏的現(xiàn)象,而另外一臺進(jìn)口品牌液晶電視依然有畫面,由此可見他們電氣性能之間的差距!下面是另外一個信號下的表現(xiàn),從中也可以看出一些端倪。
最后還有個實驗,是32寸電視耗電量的對比,左邊為三星電視144瓦,右邊是另外一臺電視只有94瓦!兩者相差了30%以上,說明三星在電視設(shè)計上有缺陷,浪費了大量的電能!關(guān)于另外一個進(jìn)口品牌究竟是什么,大家可以在我另外的文章中找到,在這里賣個關(guān)子。
三星電視在中國的質(zhì)量問題也受到一部分消費者的投訴,下面就是在其他媒體上刊登的關(guān)于三星電視質(zhì)量問題的報道:
中國已成為韓資家電企業(yè)最大的消費市場,各大韓資品牌也全力保障自己在中國市場的份額。但身為韓資品牌領(lǐng)頭羊的三星,近來其平板電視在中國市場卻頻頻受到消費者的投訴。
1.等離子維修開出萬元天價
“三星42英寸等離子電視機(jī)出現(xiàn)了質(zhì)量問題,漫天開價不維修!币晃唤魅遣孰娪 戶沈富德在中國質(zhì)量投訴網(wǎng)投訴三星的售后服務(wù)。他介紹,他家于2004年6月19日在南京江蘇金鹿鼎信息產(chǎn)業(yè)有限公司買了一臺三星42S4S等離子電視機(jī),一個月前屏幕右邊出現(xiàn)了一條綠色和一條紅色的兩條豎線,他就打了三星維修電話。第二天,三星派了維修人員來他家。沈先生回憶,維修人員既沒有打開電視機(jī)用任何儀器進(jìn)行測量,也沒有詢問使用過程或發(fā)現(xiàn)故障的經(jīng)過和原因,只花了5分鐘就說等離子顯示屏壞了,要換一個。三星維修人員表示,該用戶家中的電視機(jī)已經(jīng)有兩年了,故要求全款付費,費用起碼要一萬元。沈先生提醒維修人員是否應(yīng)該打開機(jī)器檢查一下,維修人員如實表示,這種機(jī)器他們還不會修理。
沈先生又打了三星維修電話反映問題,三星承諾第二天再派人進(jìn)行檢修,但其后根本沒有人來聯(lián)系沈先生。五天后,沈先生發(fā)現(xiàn)電視機(jī)的左邊又出現(xiàn)了一條綠色的豎線,懷疑是內(nèi)部的元器件失效造成的,因此又打了三星的維修電話,三星再次承諾第二天一定派人給檢修,但還是沒有人聯(lián)系沈先生。又過了一周,沈先生又再次給三星維修打了電話,結(jié)果與前幾次一樣。“我從原來的感激他們的熱心接待(雖然僅僅在電話里)到一次又一次的失望,感覺到我被一次又一次的愚弄!鄙蛳壬硎,三星是國際著名品牌,他希望能夠得到確切的回復(fù),并希望他們可以派有能力的維修人員來他家里找出原因,對癥下藥把問題解決掉。
2.購機(jī)一月故障不斷廠家承認(rèn)存在質(zhì)量問題
“電視買回去使用一個月后,在8月下旬首次出現(xiàn)開機(jī)只有圖像無聲音的現(xiàn)象!鄙虾OM者胡英姿在萬維家電網(wǎng)投訴三星電視。今年7月15日,胡英姿在蘇寧共和新路店花了10600元買了臺三星LA32R71B液晶電視。8月份下旬首次出現(xiàn)故障,9月份又?jǐn)?shù)次出現(xiàn)了同樣的故障即開機(jī)只有圖像無聲音。10月7日,她打了三星電子服務(wù)熱線保修。三星售后服務(wù)人員電話聯(lián)系她了解電視故障,服務(wù)人員表示他以前的維修經(jīng)歷中從來沒有碰到過這樣的故障,同時也詢問了是否是家中的電壓不穩(wěn)造成的。胡女士答應(yīng)再試用一小階段。
幾星期內(nèi)同一故障問題愈演愈烈,有時一天內(nèi)會同時出現(xiàn)幾次開機(jī)沒有聲音,只能關(guān)機(jī)后重新開機(jī)才能恢復(fù)。于是胡女士再次撥打維修熱線,并提出是否能直接換機(jī)器,維修人員的解釋是如果換機(jī)器的話就不能拆機(jī)進(jìn)行維修,必須確保機(jī)器沒有被修理過才能和銷售商家協(xié)商換機(jī)。三星投訴部門的負(fù)責(zé)人聯(lián)系胡女士,表示他們承認(rèn)機(jī)器確實本身是存在質(zhì)量問題,但是胡女士發(fā)現(xiàn)問題是在15天之后了,所以現(xiàn)在只能先維修!艾F(xiàn)在我改變態(tài)度,要求廠家直接退貨,返還我購機(jī)款10600元就可以了。”胡女士氣憤地表示,購機(jī)一個月就出事故,還不給換機(jī),三星行為真讓消費者費解。
3.購機(jī)四月液晶電視著火沒有答復(fù)用戶苦惱
“我早上出門晚上回家后就發(fā)現(xiàn)我家已經(jīng)是漆黑一片,進(jìn)去后發(fā)現(xiàn)是電視已燒為灰燼,家里部分東西被燒壞,有的被熏黑,實在是不堪忍睹。” 百度貼吧網(wǎng)上一位投訴者這樣回憶他家三星電視起火的情景。該消費者介紹,2006年6月12日他在濟(jì)南三聯(lián)家電購買了一款三星LA32R71B的液晶電視,在2006年10月21日該電視起火。在撥打了三星服務(wù)熱線之后,10月23日,三星售后服務(wù)人員看了現(xiàn)場,把屋里的現(xiàn)狀拍了照片后說回去向三星公司匯報。
但三星遲遲沒有答復(fù)。10月31日,三星再來現(xiàn)場,轉(zhuǎn)了一圈后說將于2006年11月3日上午12點給予確切答復(fù)。又過了兩天,三星客戶經(jīng)理表示,三星總部要看電視機(jī)的條碼,但起火已經(jīng)燒了電視機(jī)條碼!爸螅枪緵]有任何信息,哪怕是禮貌性的拒絕都沒有!痹撚脩舯硎究鄲。
4.買電視走上維修漫長路維修收費貴得驚人
湖北枝江市湯女士在315投訴網(wǎng)上投訴三星背投彩電。湯女士2004年11月在湖北枝江市同鑫電器城購買型號為47Q7的三星54英寸背投,半年內(nèi)連續(xù)壞了2次,第一次是在半年壞的,維修了不到一月又壞了同一部位。第3次電視出故障時,湯女士再找三星維修,才知道整機(jī)維修期過了。湯女士不服,投訴315,結(jié)果經(jīng)過17天調(diào)解,最后付了4800元的折舊費,在今年的4月27日又花了1000元換了臺三星47寸彩電。而新機(jī)在11月底又是自動關(guān)機(jī)了。
新浪網(wǎng)上也出現(xiàn)了消費者對三星的投訴。一位家住岷江西里的消費者張斌介紹,他家電視去年五一買的,春節(jié)前才開始使用,十月初就壞了。當(dāng)時,電視屏幕右上角閃了幾下并且響了幾聲就看不到圖像了,再開電視機(jī)連聲音也沒了。他找三星售后維修,經(jīng)維修人員檢查分析找到了原因,顯像管裂了,維修人員換完顯像管后又發(fā)現(xiàn)有三個件壞了要再次維修。張先生表示,維修過程中兩個喇叭都燒了!靶蘖税雮月先后四次都沒修好,一年多就出現(xiàn)這種嚴(yán)重問題!睆埾壬验_始懷疑電視機(jī)的質(zhì)量是否過關(guān)。
而另一位叫周慶的桂林用戶也在315投訴網(wǎng)投訴三星電視。他介紹,他2004年7月在桂林市微笑堂購買了三星46英寸TS41702背投電視,1個月內(nèi)屏幕就出現(xiàn)許多紅色的雪花點。周先生回憶,報修后維修人員上門來維修,修了幾次都修不好,就提出把電視拿回去修,周先生同意了,這一修就是3個多月,到2005年3月才修好,修好回來后,看了不到5個月又出問題了,又報修,又是上門修幾次修不好,又拿回去修,這一修又是3個月,到2005年11月修好。周先生介紹,這電視機(jī)看了半年又出問題了,整個屏幕沒有圖像。今年6月他又報修,但三星提出過了保修期了費用要自理。周先生認(rèn)為他購買的電視機(jī)問題不斷,希望能夠免費保修。周先生每天打電話催,到今年7月三星答復(fù)可以免費保修,并派來了維修人員看了1次!罢l知道維修人員看完說,要拿回去修就走了,再也不見來。我每天打電話催廠家,得到的答復(fù)都是正在和維修單位聯(lián)系,請耐心等待!敝芟壬貞,等到8月底三星終于打來電話,答復(fù)說過了1年保修期,必須收費維修。
網(wǎng)易數(shù)碼論壇出現(xiàn)了有關(guān)三星等離子電視的投訴。投訴者介紹,他于2004年5月5日以28000元購入一臺三星等離子電視,今年6月即出現(xiàn)質(zhì)量問題,主要表現(xiàn)為屏幕上出現(xiàn)紅色豎道,影響收看。打電話請來保修人員,查看后答復(fù):該電視保修期兩年,這臺電視已過保修時間,需要支付12000元才能維修。
而郵箱為businiao9@56.com的用戶在IT168論壇投訴三星液晶背投彩電。該投訴者表示,他去年買的液晶背投,經(jīng)常出現(xiàn)自動關(guān)機(jī)并且圖像有隨著開機(jī)時間的延長出現(xiàn)嚴(yán)重的“拉絲”現(xiàn)象,三星居然以超過一年為由拒絕修理。
雖然三星電視在這幾年取得了長足的進(jìn)步,但是消費者還是應(yīng)該理性的對待,從目前來看三星電視機(jī)強(qiáng)勢在于工業(yè)設(shè)計上。而在考驗電視機(jī)性能和質(zhì)量方面,三星作的真不是太好。而在價格上三星電視又屬于進(jìn)口品牌最高的之一,那么這樣的電視還值得購買么?聰明的你一定會有自己的答案!