國(guó)產(chǎn)平板角力外資平板留存三大懸念?

懸念二:外資利潤(rùn)降低?
來(lái)源:羊城晚報(bào) 更新日期:2007-10-12 作者:佚名
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

懸念二:外資利潤(rùn)降低?

    “十一”黃金周,外資平板彩電占據(jù)市場(chǎng)份額的手段依然是大幅度降價(jià)。不過(guò),外資平板品牌連續(xù)三個(gè)旺季開(kāi)打價(jià)格戰(zhàn),雖然能在市場(chǎng)份額上有所提升,但卻帶來(lái)其平均利潤(rùn)的大幅度下降。近日,信息產(chǎn)業(yè)部公布的《1-8月電子信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況》顯示,“1-8月外資企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)增長(zhǎng)率已遠(yuǎn)低于全行業(yè)平均增速,占全行業(yè)的利潤(rùn)比重已有明顯的下降。”

    此項(xiàng)統(tǒng)計(jì)也成為業(yè)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)。家電問(wèn)題研究者陸刃波認(rèn)為,部分產(chǎn)品在技術(shù)上處于落后的外資品牌,已連續(xù)三年打起旺季價(jià)格戰(zhàn),繼續(xù)采用“拼價(jià)格、拼材料”的低端方式欲圖利空市場(chǎng),是近年來(lái)常見(jiàn)于消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略衰退的典型跡象,與國(guó)內(nèi)CRT產(chǎn)業(yè)演進(jìn)過(guò)程有著驚人的相似,最終的結(jié)果可能將重蹈CRT的覆轍。

    家電觀察者、夸父企業(yè)管理咨詢機(jī)構(gòu)首席顧問(wèn)劉步塵也認(rèn)為,“當(dāng)中國(guó)品牌開(kāi)打價(jià)值戰(zhàn)的時(shí)候,外資品牌卻轉(zhuǎn)向了價(jià)格戰(zhàn),這種品牌倒置現(xiàn)象發(fā)人深思!蹦壳爸鲗(dǎo)降價(jià)的外資品牌主要是日資企業(yè),他認(rèn)為,日本作為全球家電霸主的地位正在受到來(lái)自中國(guó)的挑戰(zhàn),在此大勢(shì)之下,日本企業(yè)的降價(jià)反撲不難理解,但長(zhǎng)期價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致品牌競(jìng)爭(zhēng)力下滑,這樣的做法值得研究。

 標(biāo)簽:
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論