數(shù)字電視愈快愈迷茫 產(chǎn)業(yè)之路伸向何處？

　　由于數(shù)字電視的社會公益性，作為網(wǎng)絡運營商不能自行定價，巨大的財務空缺由政府進行彌補，但這些補助與虧損數(shù)額仍有非常大的差距。

　　全國能夠盈利的有線電視網(wǎng)絡運營公司到底有多少？目前，記者所掌握的信息并不一致。一位業(yè)內(nèi)廠商的董事長告訴記者只有一家，即杭州華數(shù)。華數(shù)是全國僅有兼具廣電和電信資本合營的運營商。記者在其他場合得到的數(shù)據(jù)是兩家，除此之外，記者通過公開信息也了解到還有其他少數(shù)幾家網(wǎng)絡運營公司披露過盈利的消息。

　　這些數(shù)據(jù)得出的結(jié)論是全國各地有線數(shù)字電視網(wǎng)絡運營商的財務狀態(tài)普遍不佳，其盈利能力及盈利前景都讓人擔憂。

　　即便是被稱為佼佼者的杭州華數(shù)，其負責人卻向記者披露其運營是虧損的。該公司副總經(jīng)理沈林華告訴記者說，去年華數(shù)的數(shù)字電視業(yè)務虧損額達到6197萬元。沈林華透露說，由于運營成本繼續(xù)提升，在現(xiàn)有的電視收費標準下，公司連年虧損導致入不敷出。數(shù)據(jù)顯示，華數(shù)2004年虧損額為60萬元，2005年為2358萬元，而去年則擴大至6197萬元。但沈林華并未告訴記者，這一數(shù)字是公司整體運營情況，還是限于傳統(tǒng)有線數(shù)字電視業(yè)務的收入情況。

　　杭州數(shù)字電視在全國率先實現(xiàn)了雙向互動，電視機實現(xiàn)了電腦的基本功能，用戶可以體會到許多雙向點播的服務內(nèi)容。而在當初定價時，由于考慮到老百姓的接受能力，14元的基本費用一直被保留到現(xiàn)在。

　　直到現(xiàn)在，由于數(shù)字電視的社會公益性，作為網(wǎng)絡運營商華數(shù)不能自行定價，巨大的財務空缺由政府進行彌補，前年華數(shù)獲得的政府補助為868萬元，去年則為1450萬元，這些補助與華數(shù)的虧損數(shù)額仍有非常大的差距。迫于收入壓力，杭州數(shù)字電視向杭州市物價局申請舉行有線數(shù)字電視基本收視維護費聽證會，提議每戶數(shù)字電視基本費用由14元升至22元。華數(shù)的初衷是，如果公司連年虧損則勢必影響到以后業(yè)務的發(fā)展。

　　但華數(shù)提議每個月多收8元的方案在杭州地區(qū)引起了激烈的討論，各方意見均認為8元提升的幅度過大。

　　華數(shù)公司另一副總經(jīng)理勵怡青最近發(fā)表觀點認為，有線網(wǎng)絡的投入都是由有線公司承擔，各地政府的漲價政策卻阻礙多多。有線公司巨額的資金投放到底得到了什么，有沒有帶來發(fā)展空間，這是有線網(wǎng)絡最堪憂的問題。勵怡青對有線數(shù)字電視未來發(fā)展的迷茫觸動了產(chǎn)業(yè)的痛處。

　　在南京，由于將數(shù)字電視與機頂盒進行捆綁，南京網(wǎng)絡運營商的做法遭遇到了社會巨大的抵觸，甚至有人將其稱為“利民變?yōu)榭用瘛敝�舉。南京的做法是將原來的15元的收視費用提升到24元，免費贈送機頂盒，擴增10多個電視頻道。但對于未進行數(shù)字轉(zhuǎn)換的家庭用戶，只保留少數(shù)幾個電視頻道。南京廣電的解釋是，大量模擬信號占用了頻譜資源，為了更好地發(fā)展數(shù)字頻道，所以才做出減少模擬信號的決定。

　　南京廣電做法激起了眾多市民的反對，有人將其視為壟斷集團，甚至南京市工商聯(lián)還向市場市政協(xié)十一屆五次會議提交了一份相關(guān)的提案，反對南京廣電的平移舉動。各地廣電在整體平移過程中，遭遇了各地群眾或多或少的質(zhì)疑，這引起了政府相關(guān)部門的關(guān)注。相關(guān)領(lǐng)導做出批示指出:有線電視數(shù)字化關(guān)系千家萬戶，有很強的公益性，群眾看電視是基本文化權(quán)益，要始終堅持公益性的性質(zhì)不動搖。

　　作為北京地區(qū)的網(wǎng)絡運營商，歌華已經(jīng)上市，其股票目前形勢大好，其市值不斷攀升，已經(jīng)遠遠超過其凈資產(chǎn)總額。但這并不代表歌華的業(yè)務能力有多么出色，就在9月，北京廣播電視局仍向歌華撥付了達8000萬元的有線電視轉(zhuǎn)換專項補貼。目前，歌華在北京的有線電視收納維護費用一直維持在18元，在全國仍屬低價位。

　　歌華作為上市公司，肩負著盈利壓力，但是，廣電業(yè)務的公益特性仍然要求其不能完全按照市場規(guī)則行事。歌華官方也表達，至今也沒有很好地解決盈利模式的問題，歌華短期內(nèi)面臨較大的網(wǎng)絡改造和發(fā)展用戶的高成本問題，所以短期內(nèi)業(yè)績很難有明顯的提升。