正如此前業(yè)界所擔心的，旨在規(guī)范國內(nèi)高清電視無序狀態(tài)的數(shù)字電視高清標準認證，事實上已經(jīng)導(dǎo)致終端彩電廠商更多“打擦邊球”炒作，無意中進一步加劇了國內(nèi)高清電視市場的混亂無序。
昨日，包括康佳、TCL、海爾在內(nèi)的多家企業(yè)均對外宣稱，已率先獲得了信產(chǎn)部數(shù)字高清電視的第1號標準認證證書。而更多彩電廠商人士向記者私下表示，信產(chǎn)部公示的標準參數(shù)過高，且并沒有充分尊重彩電上下游廠商的實際運營狀況，未來很可能造成市場更大的混亂。
據(jù)悉，信產(chǎn)部數(shù)字電視相關(guān)認證主要有三種:分別是“高清認證”、“標清認證”和“機卡分離認證”。
信產(chǎn)部的初衷是使整個彩電產(chǎn)業(yè)從此有章可依，但不幸的是，圍繞第一號認證，即已經(jīng)引起市場混亂。
據(jù)信產(chǎn)部的公告，認證機構(gòu)將有兩個:一個是信產(chǎn)部公告中所稱的“國家認證認可監(jiān)督管理部門”，即中國質(zhì)量認證中心(CQC)；另一個是信產(chǎn)部下屬的中國電子技術(shù)標準化研究所(CESI)。
昨日海爾公開宣布，海爾流媒體電視已經(jīng)首家通過數(shù)字電視標準符合性測試，獲得國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心、國家數(shù)字電視用戶終端產(chǎn)品檢測實驗室(001)號合格檢測報告。
而另有消息稱，中國質(zhì)量認證中心(CQC)已于4月7日對外宣布，TCL的一款液晶電視產(chǎn)品已通過《數(shù)字電視接收設(shè)備標準》鑒定，該中心主任李懷林向TCL頒發(fā)了首張編號為001的“CQC數(shù)字電視高清認證”證書。
與此同時，康佳也在同日宣布，在中國質(zhì)量認證中心公布的名單中，康佳成為首批通過高清認證的企業(yè)，送測的數(shù)十款平板產(chǎn)品全部通過。
出乎意料的是，康佳、海爾、TCL相關(guān)人士均表示，對宣稱第一個獲得數(shù)字電視高清認證的同行企業(yè)不予評論。
昨日有不愿具名的彩電龍頭企業(yè)的國內(nèi)營銷總裁私下向記者評論稱，雖然信產(chǎn)部的標準系國家標準，因此從積極意義上說，確實能推動國內(nèi)概念紛飛的數(shù)字高清電視市場走向規(guī)范，但是怎么才算是真正的高清電視，業(yè)界仍有異議。
該人士透露，一般而言，主管部門制訂數(shù)字電視高清標準，應(yīng)當跟國內(nèi)上下游生產(chǎn)廠商進行充分溝通。但此次出臺的高清認證辦法并沒有充分考慮到廠商的實際意見，公布的技術(shù)參數(shù)大大抬高，某些方面甚至“超出了美國、日本的技術(shù)標準”。此外，此次高清標準距離實施預(yù)留了半年過渡期，但之前廠家認為，出于中國國情以及數(shù)字電視傳輸標準至今尚未出臺，因此至少應(yīng)預(yù)留兩年的過渡期。
也有評論稱，要實現(xiàn)全行業(yè)向高清電視轉(zhuǎn)移，必須建立在全行業(yè)上下游的技術(shù)進步基礎(chǔ)之上，但目前國內(nèi)彩管行業(yè)根本生產(chǎn)不出符合高清標準的彩管。
另有業(yè)內(nèi)人士指出，根據(jù)現(xiàn)行公示的數(shù)字電視國家標準，除了現(xiàn)在的LCD液晶電視能夠通過外，市場上絕大多數(shù)的CRT彩電和中外PDP等離子彩電，因技術(shù)原因均不可能達標�！凹词拱串斚氯澜缱钕冗M的技術(shù)改進，也只有37英寸以上的傳統(tǒng)CRT彩電，和50英寸的等離子電視才能通過國標�！�
據(jù)稱早在去年，松下、LG、日立等以等離子彩電為主業(yè)的電子巨頭全球高層多次赴中國信產(chǎn)部溝通，要求降低標準參數(shù)。但在協(xié)商未果后，松下、日立轉(zhuǎn)投廣電總局支持的央視高清，并迅速拿到高清認證標識。
創(chuàng)維彩電營銷總裁楊東文昨日向記者表示出對高清國標市場前景的擔憂。他的建議是，國家標準應(yīng)當借鑒美國、歐洲市場明確劃分“高清”、“標清”、“普清”的概念，讓消費者按需購買，而不是被市場錯誤地解讀成“不達高清標準的電視就是不合格的彩電”
康佳平板電視
創(chuàng)維平板電視
LG平板電視
海信平板電視
WAP手機版
建議反饋
官方微博
微信掃一掃
PjTime