廠商加重液晶砝碼上演液晶與等離子的較量

CCBN帶動(dòng)了彩電整機(jī)廠商的參展熱情，長(zhǎng)虹、海爾、海信、康佳、創(chuàng)維等國(guó)內(nèi)家電巨頭都露了臉兒，連往年只在CCBN展示廣電設(shè)備的索尼、松下、日立，此次也將其高清電視機(jī)單獨(dú)拿出來(lái)展示。畢竟，國(guó)內(nèi)還沒(méi)有哪個(gè)家電展能有CCBN如此旺的人氣。

　　但是，細(xì)覽CCBN上的高清電視機(jī)，筆者發(fā)現(xiàn)兩點(diǎn)不同尋常之處：一是高清電視機(jī)在該展會(huì)上絕對(duì)是個(gè)配角兒；二是在演示高清節(jié)目時(shí)，大多數(shù)廠商選擇了液晶，而非等離子。

　　在展會(huì)上，彩電廠商中除了海爾、海信、松下有專(zhuān)門(mén)的電視機(jī)展示之外，其他大多數(shù)彩電企業(yè)并非將彩電產(chǎn)品作為參展的重點(diǎn)，他們的電視機(jī)產(chǎn)品僅僅是其高清節(jié)目的演示工具。在他們的展臺(tái)上，你會(huì)看到絢麗的電視機(jī)屏幕只是為彰顯其有線機(jī)頂盒、衛(wèi)星機(jī)頂盒或地面波機(jī)頂盒性能，在展臺(tái)上，工作人員主要是推介機(jī)頂盒或接收機(jī)。在CCBN這個(gè)廣電展上，彩電是個(gè)不折不扣的配角。

　　作為配角的彩電，雖然沒(méi)有搶盡風(fēng)頭，但其也有著鮮花還需綠葉襯的重要作用。在高清節(jié)目演示中，廠商一水兒地選擇了液晶或等離子電視作為演示工具。而由于廠商對(duì)演示工具的不同選擇，CCBN也上演了一場(chǎng)液晶與等離子的較量。

　　僅以數(shù)量上看，似乎液晶電視占了上風(fēng)。除了松下、日立兩家彩電廠商將等離子電視作為高清節(jié)目的演示工具外，其他的海爾、海信、康佳、創(chuàng)維、索尼等國(guó)內(nèi)外彩電巨頭都選擇了液晶電視。而且巧合的是，海爾、海信都展示了春節(jié)前后剛推出的具有彩色打印功能的液晶電視，在具有彩色打印功能的電視品種中，沒(méi)有等離子電視。

　　大多數(shù)彩電廠商對(duì)于液晶電視和等離子電視都有生產(chǎn)，但在演示高清節(jié)目時(shí)，為何大多數(shù)放棄等離子而選擇液晶呢？

　　某彩電廠商的工作人員告訴筆者：“等離子是淘汰產(chǎn)品，等離子沒(méi)有液晶的圖像清晰�！绷硪徊孰姀S商一開(kāi)始的表述與前者大致相同，當(dāng)發(fā)現(xiàn)筆者是記者身份后，旋即改口說(shuō)，他們的選擇是隨意的，在選擇演示工具時(shí)，恰好選擇了液晶電視，并不是有意回避等離子電視。

　　上述廠家的表述真得令人遺憾，目前來(lái)看，等離子電視并非淘汰產(chǎn)品，很多從事彩電研究的專(zhuān)業(yè)人士給自己配置平板彩電時(shí)，也會(huì)選擇等離子電視。

　　見(jiàn)微知著，從廠商對(duì)高清節(jié)目演示工具的選擇可窺視出以下兩點(diǎn)：

　　一是國(guó)內(nèi)大多數(shù)廠商在平板電視的天平上，為液晶電視加了更重的砝碼。這不足為奇，2005年液晶電視與等離子電視銷(xiāo)售之比是7∶3，專(zhuān)家分析認(rèn)為，2006年，這一比例還會(huì)擴(kuò)大，更有利于液晶電視，但“等離子是淘汰產(chǎn)品”之說(shuō)絕對(duì)是無(wú)稽之談。松下、日立仍堅(jiān)定地站在等離子陣營(yíng)，那是因?yàn)榈入x子電視也有液晶電視無(wú)法比擬的獨(dú)有優(yōu)勢(shì)。

　　二是從這兩種產(chǎn)品的分辨力來(lái)看，國(guó)內(nèi)主流的等離子電視的分辨力是標(biāo)清水平的852×480。852×480的等離子電視因?yàn)椴荒芡暾剌敵鰣D像格式為1920×1080i的高清晰度節(jié)目?jī)?nèi)容，本質(zhì)上還不能稱(chēng)作高清電視。以目前主流的42英寸為例，屏幕物理分辨力達(dá)到1024×768高清顯示水準(zhǔn)的實(shí)際上還不到4%，而50英寸等離子電視一般都可以實(shí)現(xiàn)高清顯示，但造價(jià)較高。而現(xiàn)在市場(chǎng)上主流的42英寸液晶電視基本上都是高清的了。高清液晶電視與高清等離子電視數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，也許是大多數(shù)廠商選擇液晶電視作為高清節(jié)目演示工具的原因所在。