以上各投影機基本參數(shù)設(shè)置:
產(chǎn)品型號 |
投影技術(shù) |
分辨率 |
流明 |
對比度 |
重量 |
投影距離 |
外觀參數(shù) |
日立 CP-HS985 |
LCD |
800 x 600 |
2000 |
450:1 |
2.3 kg |
1.3-12.1m |
285 x 202 x 73 |
愛普生 EMP-S4 |
LCD |
800 x 600 |
1800 |
500:1 |
2.6 kg |
0.9-12.1m |
247 x 327 x 87 |
索尼 ES3 |
LCD |
800 x 600 |
2000 |
300:1 |
2.9 kg |
2.3-2.8m |
308 x252 x98 |
夏普 5180s |
DLP |
1024x768 |
3000 |
2000:1 |
3.9 kg |
1.4-10.4m |
315x294 x 120 |
三菱 PF-15S |
DLP |
800 x 600 |
2500 |
2000:1 |
2.4 kg |
1.3-9.6m |
261 x 218 x 87 |
NEC VT48+ |
LCD |
800 x 600 |
1600 |
600:1 |
2.8 kg |
0.9-11.0m |
309 x 258x 112 |
總結(jié):眾說周知,在中國投影市場一向都是日系投影廠商獨霸天下,今天我們看到日系投影機紛紛進(jìn)行價格在調(diào)整?梢钥闯觯障低队皬S商也放下了高貴的姿態(tài),迎合了一些消費者對價格敏感程度。隨著日系廠商參與在價格上的競爭,這對整個投影市場來說是一個巨大的沖擊。相對來說,在品牌形象站優(yōu)勢的情況下,再輔以價格上的擁有競爭力,因此,以上這些日系投影機在入門級投影市場上,應(yīng)該值得考慮的。
當(dāng)然,我們在看到價格的不斷降低同時,更應(yīng)該在這里倡導(dǎo)我們的投影廠商不要一味在價格上去拼命的大打出手,從而導(dǎo)致惡性循環(huán)競爭的出現(xiàn),更應(yīng)該在產(chǎn)品功能的設(shè)計上以及服務(wù)體系達(dá)到完善。當(dāng)今投影市場上的競爭是綜合勢力全面比拼,希望各投影廠商能在綜合和集成功能方面來一個全面的較量。