國(guó)內(nèi)電視廠商“吆喝多了利潤(rùn)少了”

來(lái)源:新京報(bào) 更新日期:2006-01-24 作者:瞿文超

  2005年12月初,索尼、三星、LG、夏普等國(guó)際一線彩電品牌紛紛宣布液晶電視大幅度降價(jià)。降價(jià)后,同類(lèi)型、同尺寸的平板電視,國(guó)際品牌和本土品牌的價(jià)格差距縮小到只有2000元左右。面對(duì)國(guó)際品牌以低價(jià)對(duì)市場(chǎng)的狂轟濫炸,此前一直靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)爭(zhēng)奪市場(chǎng)的國(guó)產(chǎn)品牌此時(shí)卻表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)睦潇o,究其原因,是國(guó)內(nèi)廠商利潤(rùn)狀況嚴(yán)重下滑,在液晶電視產(chǎn)業(yè)鏈中處于下游弱勢(shì)境地。

  在液晶電視產(chǎn)業(yè)鏈中,作為核心資源的液晶面板生產(chǎn)技術(shù)被國(guó)際產(chǎn)業(yè)巨頭牢牢掌握。目前,內(nèi)地企業(yè)只有上廣電和京東方建了第五代液晶屏生產(chǎn)線,但是卻只能生產(chǎn)出用于PC的小尺寸液晶屏。幾乎所有的內(nèi)地電視廠商,都在向日本、韓國(guó)及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的廠商購(gòu)買(mǎi)液晶和等離子屏幕,使國(guó)內(nèi)企業(yè)喪失了對(duì)成本的實(shí)際控制能力。

  據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,目前國(guó)內(nèi)液晶電視的生產(chǎn)成本中,以主流產(chǎn)品32英寸電視為例,液晶屏的成本大概占到70%,核心模組的成本占15%左右,我國(guó)企業(yè)目前擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的部分僅是電視機(jī)的外觀及一些電子方面的技術(shù),這部分只占成本的15%左右。從國(guó)內(nèi)液晶電視廠商的單個(gè)成本來(lái)看,70%至80%的成本發(fā)生在被日、韓廠商把持的液晶面板上,18%至20%的利潤(rùn)劃給各種類(lèi)型的渠道終端,加上外殼、音響和電路控制等部件,國(guó)內(nèi)電視廠商的利潤(rùn)很少。

  2005年,國(guó)內(nèi)電視廠商平板電視的銷(xiāo)量增長(zhǎng)的同時(shí),利潤(rùn)的增長(zhǎng)卻微乎其微。根據(jù)上市公司有關(guān)報(bào)告,廈華電子和海信電器的利潤(rùn)率只有0.6%至0.8%,創(chuàng)維2005年上半年的利潤(rùn)也下降了75%.

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論