今年以來,經(jīng)歷了一輪又一輪的降價風潮后,長期貴為名門的 平板電視,開始步入平民化,成為彩電市場的銷售明星。特別是從今 年5月份到現(xiàn)在,隨著廠家和商家各種促銷活動的頻繁展開,平板電視 的銷售更是達到了爆發(fā)性增長的地步。
根據(jù)全球耐用消費品研究權(quán)威公司GfK的最新監(jiān)測數(shù)據(jù),近期, 平板市場正以越來越快的速度,一邊在不斷吞食CRT(傳統(tǒng)顯像管彩電) 的市場份額,使未來幾年CRT將面臨越來越快的市場萎縮;一邊又與 昔日的高端之星-背投電視展開激烈對決,使背投在市場上節(jié)節(jié)敗退。
液晶等離子電視份額急速上升
GfK的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,從全國100個主要城市的零售數(shù)據(jù)來看,從 去年下半年開始到現(xiàn)在,平板電視市場就一直在快速增長。從圖一、 圖二可以看出,液晶電視和等離子的銷量已達到12%,銷售額更是和CRT 平起平坐,高達45%。
GfK的監(jiān)測數(shù)據(jù)表明,無論是從銷量還是銷售額上看,彩電市場 上,都是液晶彩電和等離子彩電在領(lǐng)風騷。今年1-7月,液晶電視銷 量比去年同期增長了400%多,等離子銷量比去年同期增長了200%多。 今年全國前7個月平板電視的零售量超過60萬臺,其中液晶是等離子 銷量的兩倍,為40萬臺,而等離子為20萬臺。這個數(shù)字大大超過了去 年全年液晶彩電21萬臺和等離子彩電不到17萬臺的銷量。
平板電視前7個月的銷售額比去年同期增長接近200%,其中液晶 彩電銷售額比去年同期增長近400%,而同期等離子彩電銷售額增長了 100%。前7個月全國平板彩電零售額接近80億元,其中液晶彩電的零 售額接近38億元,等離子銷售額接近42億元。
GfK調(diào)查后預測:隨著歲末節(jié)日的促銷拉動,今年全年平板彩電零 售量將達到165萬臺。
高端背投:占有率依然在下降
在高端電視里,與平板電視風風光光相反的是,背投電視占有率 的不斷下降。GfK對100個城市范圍內(nèi)的監(jiān)測結(jié)果顯示,7月份,背投 電視在銷量上的份額已由去年的6%下降到當前的3%。而銷售額則從去 年的21%下降到現(xiàn)在的10%。從具體的數(shù)據(jù)來看,根據(jù)GfK對65個城市 的監(jiān)測數(shù)據(jù)報告,背投電視前7個月較去年銷量減少了14.7%,銷售額 竟下降了24.3%。
等離子價格下降幅度超過液晶電視
從單一的尺寸來看,無論液晶電視還是等離子的價格都下降得較 快。其中,大屏幕平板的降價幅度更是遠遠大于小屏幕平板。
從價格的走勢來看,雖然大屏幕液晶電視與大屏幕等離子電視都 呈現(xiàn)價格雪崩的趨勢,但從平板電視的平均價格走勢上來看,等離子 的下降幅度遠遠超過液晶彩電。之所以會這樣,是因為等離子彩電的 屏幕尺寸十分單一,基本集中在42英寸的大屏幕領(lǐng)域,而液晶電視雖 然單一尺寸的價格也下降很快,但由于其迅速大屏幕化的結(jié)果,導致 其平均價格未表現(xiàn)出大降之勢,而是小幅下降。
根據(jù)7月份的數(shù)據(jù),在全部等離子電視市場,42英寸等離子的份 額接近94%。由于大屏幕彩電入市時十分高昂的價格,使其有著非常 大的降價空間。這也就是為什么隨著其產(chǎn)品的不斷成熟,等離子的總 體平均價格會非常迅速地走低的原因。GfK的數(shù)據(jù)顯示,去年7月等離 子的均價還接近30000元,今年5月已低于20000元,而現(xiàn)在已降到19000 元以下了。
相比之下,總體來看,液晶電視由于目前市場上銷售的產(chǎn)品中絕 大多數(shù)為降幅較小的小屏幕產(chǎn)品,因而其均價的降低速度較慢。去年 7月其均價接近10500元,而今年7月的均價依然接近9500元。
洋品牌:銷量不敵國產(chǎn)品牌但利潤高
今年以來,國內(nèi)品牌中的幾大品牌平板電視的占有率都大踏步地 上升。從等離子電視看,今年1-7月,主要品牌中,絕大部分國產(chǎn)品 牌如廈華、海爾、海信、TCL等,無論在銷量份額還是銷售額上,都 比去年同期有了大幅度上漲。其中,尤以海爾、海信提高最快。
而國外品牌雖然銷量也普遍增長,但在市場份額上卻是大步后退。 除了日立和飛利浦外,其他主要品牌無論在銷量份額和銷售額上都有 明顯降幅。
從液晶電視看,國產(chǎn)品牌更是增長迅猛。其中尤以海信、創(chuàng)維、 長虹、TCL增長最快。國產(chǎn)品牌中,除廈華、上廣電外主要品牌的占 有率基本都在大步前進。相比之下,洋品牌則步步失利。除LG在銷售 額份額上略有提高外,其他主要洋品牌都陣地盡失。
當然,需要引起國產(chǎn)品牌注意的是,雖然國產(chǎn)品牌在銷量占有率 上優(yōu)勢明顯,但在銷售額上卻不如銷量增長得那么迅速。究其原因, 主要是其產(chǎn)品集中在中低端上,而在高端產(chǎn)品上依然是洋品牌占絕對 優(yōu)勢。正因如此,洋品牌比國產(chǎn)品牌有著更高的利潤水平。