【導(dǎo)語】概念是什么?就是讓消費(fèi)者似懂不懂的營銷計(jì)量
搜 索

4大彩電新概念:除了火,還有哪些水

更新日期:2016-06-06 作者:佚名
分享到:
第38期

    概念是什么?就是讓消費(fèi)者似懂不懂的營銷計(jì)量——這是一個(gè)行業(yè)老前輩16年前,在大屏君剛剛?cè)胄械臅r(shí)候說過的話。

    對此,基本的邏輯理由是:第一,那些市場上的新概念,不是由工程師、科學(xué)家在推出和解讀,而是由企業(yè)的企劃和營銷部門在操作——這些人、操作者,很可能是技術(shù)外行;第二,企業(yè)和品牌花那么多錢,讓一個(gè)又一個(gè)概念接踵而來,在網(wǎng)絡(luò)、TV、報(bào)紙上不斷曝光,它一定會有所回報(bào),而且往往回報(bào)要比投入高——擁有利潤,才能不斷的投入到新的概念營銷中去。

    認(rèn)識到這個(gè)“邏輯”,對于消費(fèi)是一件重要的事情。對于大屏君這樣的職業(yè)觀察者也是一件重要的事情(這是我的“飯碗”嘛!)。本文大屏君將要和讀者們分享一下,彩電顯示市場4大新概念的“火”與“水”。

    首先是4K。液晶電視基本已經(jīng)實(shí)現(xiàn)4K對2K的有效性替代。即,在4K和2K機(jī)種共存的產(chǎn)品線上,二者之間的價(jià)格差異小于30%。這對于形容為“4倍性能”的一項(xiàng)新技術(shù)而言,已經(jīng)是足具有吸引力的價(jià)格了。

    但是,4K比較2K,提供4倍的像素總量,真的就能被視為“4倍”性能嗎?大屏君言:具體問題具體分析。如果是100英寸(2214mm*1245mm)的大屏幕,4K和2K產(chǎn)品的像素間距分別為0.6毫米和1.25毫米。后者的顆粒感,相當(dāng)于一顆小米粒,在3米的一般家用觀看距離上顆粒感是切實(shí)存在的。前者則可以顯著消除這種畫質(zhì)顆粒感,進(jìn)而提升產(chǎn)品體驗(yàn)。

    但是,在另一種極端情況:目前市場最小的4K電視,40英寸(900 mm *500 mm)產(chǎn)品上,4K的像素間距是0.23毫米。即便是2K產(chǎn)品其像素間距也只有0.47毫米。后者的大小比一般的“針眼”寬度還要小,足以滿足3米觀看距離下的畫面精細(xì)感。

    由此可見,4K到底能給眼睛帶來多大的“驚喜”,與電視畫面的尺寸大小相關(guān)。由此引發(fā)的一個(gè)消費(fèi)感受是,市場銷量最大的55英寸及其以下尺寸4K電視,往往體會不到所謂的“4倍性能提升”,甚至于2K產(chǎn)品體驗(yàn)差距甚小。在4K小尺寸電視的營銷上,廠商有意的回避了,在一般觀看距離上,人眼的有效分辨能力,簡單突出技術(shù)進(jìn)步的數(shù)據(jù),事實(shí)性的誤導(dǎo)了一部分消費(fèi)者的選擇。

    第二,QLED量子點(diǎn)電視。這個(gè)概念現(xiàn)階段最大的營銷戲法是:把一種技術(shù)改進(jìn),營銷成一種新技術(shù)。

    液晶電視的顯示依賴于背光源。目前主流的背光源是白光LED產(chǎn)品。白光LED產(chǎn)品的絕大多數(shù)技術(shù)路線是藍(lán)光LED混合綠色和紅色熒光粉(早期產(chǎn)品為了降低成本,直接使用一種黃色熒光粉)。而現(xiàn)在市場上銷售的QLED量子點(diǎn)電視,則是將前面提到的熒光粉換成了一種新材料,即量子點(diǎn)材料。

    用量子點(diǎn)材料替代熒光粉的好處是,轉(zhuǎn)換效率更高(同等亮度更節(jié)能,散熱需求更低);轉(zhuǎn)換后的出光波長分布更為集中(原色色彩準(zhǔn)確度更高)。這些好處,固然可以帶來液晶顯示性能的提升,但無力解決所有問題。其顯著的性能變化僅僅是,有助于實(shí)現(xiàn)廣一點(diǎn)的色域范圍。

    對此,大屏君要說的最關(guān)鍵的幾個(gè)點(diǎn)是:量子點(diǎn)電視也是液晶電視;量子點(diǎn)電視也是LED液晶電視;量子點(diǎn)電視確有提升色彩的效果——但作用僅僅到此為止;量子點(diǎn)材料產(chǎn)能有限、價(jià)格高昂、因此量子點(diǎn)電視還不能普及,其效果提升與價(jià)格提升不成比例。

    第三,去年開始流行的HDR概念。HDR,又叫寬動態(tài)技術(shù),這是彩電、乃至整個(gè)顯示產(chǎn)業(yè)都在為之躁動的技術(shù)。這項(xiàng)技術(shù)有何優(yōu)勢呢?即可以提高不同場次畫面中明暗部分的差距,也可以提高同一場次中明暗不同部分的亮度差距;蛘呤钦f,整個(gè)視頻效果被展示出更多的細(xì)節(jié),尤其是在很亮的畫面和很暗的畫面上,細(xì)節(jié)得到更多的顯示。

    這種效果的書面解釋,看起來真的很不錯(cuò)。但是,HDR作為最新“神器”真的進(jìn)入我們的生活了嗎?答案非常復(fù)雜。

    1. 有HDR顯示設(shè)備,未必有HDR內(nèi)容;2.用軟件算法將SDR(傳統(tǒng)內(nèi)容)變成HDR內(nèi)容的方法,效果總是很有限的;3.HDR顯示設(shè)備之間也可以有巨大的技術(shù)差異:例如,一方面,用簡單軟件實(shí)現(xiàn)對HDR的支持和模擬并不困難,已經(jīng)銷售的電視機(jī)基本都可以做到,但效果提升有限;另一方面,包括背光源、液晶屏、驅(qū)動和算法都支持HDR技術(shù)的液晶電視,其可動態(tài)調(diào)整的范圍大小、在有效調(diào)整區(qū)間內(nèi)的細(xì)節(jié)展示能力還會不同。

    但是,以上這幾個(gè)都不是大屏君最想說的。大屏君認(rèn)為,我們?nèi)祟惖难劬Σ攀菍DR效果最根本的考驗(yàn)。大家都會有一個(gè)感覺:晚上,房間突然關(guān)燈之后,我們的眼睛短期看不清東西,需要一段時(shí)間才能適應(yīng)新的亮度環(huán)境。這就產(chǎn)生了一個(gè)矛盾:自然界的“亮度對比度動態(tài)范圍都很大”,“眼睛可調(diào)整亮度感知范圍比較大、對比度范圍有限”,“眼睛調(diào)節(jié)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于自然界和顯示技術(shù)調(diào)整動態(tài)范圍的速度”——三點(diǎn)結(jié)合在一起,使得實(shí)踐中的HDR是這樣的:顯示器的確完美顯示出來了寬動態(tài)范圍,但是,由于我們眼睛的調(diào)整比較慢,在較快速的動態(tài)范圍變化畫面中,并沒有“看到”顯示效果提升,甚至使得眼睛更為疲勞。

    對于HDR,大屏君最后要說的是:如果他真如概念描述的那么神奇,為何直到今天才大規(guī)模宣傳呢?要知道動態(tài)光圈技術(shù)實(shí)現(xiàn)投影顯示的寬動態(tài),可是一個(gè)很古老的技術(shù)了。秘密就在于,廠商需要新概念,但是技術(shù)進(jìn)步總有飽和的時(shí)候。所以,最優(yōu)“技術(shù)點(diǎn)”賣完之后,就要賣“次優(yōu)點(diǎn)”、“可有可無點(diǎn)”了。也就是說:親們不要對HDR的效果抱有太多的期望哦。

    第四,彩電上市另一個(gè)大炒的概念OLED。作為次世代技術(shù),液晶的繼承人,OLED理所當(dāng)然的有理由“火熱”。尤其是有蘋果這個(gè)免費(fèi)宣傳員(據(jù)傳下一代蘋果手機(jī)會采用OLED屏幕),OLED火的理由真的有很多。

    不過,OLED也遇到了“水”的問題。1.壽命,雖然OLED一直努力在克服,雖然20000+的初期壽命足以滿足所有的主流應(yīng)用(畢竟大多數(shù)手機(jī)也就消耗幾千小時(shí)的壽命,電視機(jī)8成以上在16000小時(shí)壽命內(nèi)被換成新機(jī)器了)。但是,不制造OLED電視的企業(yè)還是要“一而再、再而三”的說:壽命。

    2. 成本。OLED的顯示性能較液晶有了不少的提升。問題在于這些性能提升都是“OLED”原生的、娘胎帶出來的。與其成品工藝沒關(guān)系,或者說與成本沒有關(guān)系。那么是不是說消費(fèi)者可以低價(jià)格享受OLED產(chǎn)品了呢?答案是非也。

    因?yàn)樾屡dTFT技術(shù),低溫多晶硅和金屬氧化物技術(shù)成品率有瓶頸。這個(gè)技術(shù)用在液晶顯示上也有同樣的瓶頸。但是,液晶可以選擇非晶硅TFT技術(shù)制造低價(jià)格產(chǎn)品,OLED必須采用新的TFT技術(shù)。另一方面,OLED涂覆的真空蒸渡技術(shù),材料利用率非常低、成品率也有瓶頸,尤其是大尺寸一次蒸渡的成品率、均勻率提升困難。

    正是因?yàn)檫@兩點(diǎn):新的TFT技術(shù)、真空蒸鍍OLED技術(shù)的問題,OLED的成本還比高,生產(chǎn)效率比較低。

    3. 產(chǎn)能。全球能制造OLED顯示產(chǎn)品的企業(yè)不多。實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)的更少——小尺寸三星獨(dú)大,大尺寸LG剛剛突破。所以……OLED不是你想買就能買。因?yàn)楣┙o就那么多。

    以上三個(gè)層面結(jié)合在一起,大屏君對OLED今日之評價(jià)是:性能效果的真好,無法彌補(bǔ)價(jià)格和供給的瓶頸。后者決定了OLED離普通消費(fèi)者的距離還有一道“懸崖”。

    概念總是為營銷服務(wù):這一原理也就決定了,所有的概念除了“火”,都還需要“注水”,甚至是“充氣”。對于消費(fèi)者,擠掉這些氣、擰掉這些水,最終才能認(rèn)識概念的真面目。對此,大屏君的基本經(jīng)驗(yàn)是:對照真實(shí)效果,宣傳措辭至少是翻番的。   

福說扒道

扒開迷霧
、
去除幻像
,
讓真理視前
快速評論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評論
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋