導(dǎo)語(yǔ):近年來(lái),伴隨小間距顯示技術(shù)不斷取得突破,小間距LED電視應(yīng)運(yùn)而生。然而,其居高不下的價(jià)格,以及來(lái)自家用顯示市場(chǎng)其他技術(shù)先入為主的挑戰(zhàn),小間距LED電視的家用化進(jìn)程顯然并不平坦。
當(dāng)前,家用顯示領(lǐng)域最常見(jiàn)的技術(shù)不外乎液晶電視、家用投影機(jī),以及新興的激光影院和小間距LED電視,在此我們將對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單對(duì)比:
|
畫(huà)面尺寸 |
靈活性 |
價(jià)格 |
幕布 |
壽命 |
優(yōu)點(diǎn) |
缺點(diǎn) |
液晶電視 |
19-90英寸 |
視尺寸而定,大尺寸搬運(yùn)不便 |
千元至十幾萬(wàn)不等 |
不需要 |
背光6萬(wàn)小時(shí) |
亮度高,日夜均可觀看,操作簡(jiǎn)便 |
大尺寸最佳觀看距離遠(yuǎn) |
家用投影機(jī) |
24-300英寸 |
搬運(yùn)簡(jiǎn)便,安裝布線復(fù)雜 |
千元至數(shù)萬(wàn)元不等 |
需要投影幕 |
燈泡2000-4000,LED背光10萬(wàn)小時(shí) |
反射成像,柔和舒適?蓪(shí)現(xiàn)短焦投影 |
需要較暗環(huán)境,安裝繁瑣。后期有燈泡耗材 |
激光影院 |
100英寸 |
搬運(yùn)簡(jiǎn)便 |
數(shù)萬(wàn)元 |
需要投影幕 |
25000小時(shí) |
反射光,柔和舒適?蓪(shí)現(xiàn)短距離大屏幕成像 |
價(jià)格較高 |
小間距電視 |
110-164英寸 |
組裝較為復(fù)雜 |
數(shù)十萬(wàn) |
不需要 |
10萬(wàn)小時(shí) |
低功耗,長(zhǎng)壽命,色彩佳,高一致性與均勻性 |
價(jià)格高 |
從幾種技術(shù)的對(duì)比不難看出,小間距LED電視的優(yōu)勢(shì)在于大尺寸,長(zhǎng)壽命,由于自體發(fā)光性質(zhì),無(wú)需配備投影幕,使用方便,但是在同等尺寸上,其價(jià)格目前仍居高不下,因而并不利于其大范圍推廣普及。
小間距LED電視家用并非絕無(wú)可能,降價(jià)將是主導(dǎo)誘因
通過(guò)技術(shù)對(duì)比不難發(fā)現(xiàn),小間距LED電視優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域在于百寸以上的大尺寸范疇,其在功耗、壽命、色彩等方面擁有相對(duì)優(yōu)勢(shì),但價(jià)格偏高仍是其硬傷。事實(shí)上,目前小間距LED電視制造企業(yè)對(duì)其市場(chǎng)定位首先是針對(duì)商用市場(chǎng),但高端家庭影院也是其目標(biāo)市場(chǎng)之一。
毋庸置疑,小間距LED電視在大畫(huà)面顯示方面擁有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),諸如,利用拼接方式組成的大畫(huà)面電視可實(shí)現(xiàn)全高清輸出。得益于可拆分的拼接組合方式,解決了如大尺寸液晶電視存在的搬運(yùn)不便的問(wèn)題,更可以通過(guò)無(wú)限拼接實(shí)現(xiàn)更大尺寸畫(huà)面。
價(jià)格方面,110英寸LED電視價(jià)格在50萬(wàn)元左右,144英寸機(jī)型在80萬(wàn)元上下,與90英寸液晶電視14萬(wàn)元以內(nèi),百寸以上家用投影機(jī)萬(wàn)元內(nèi)價(jià)格相比并不具優(yōu)勢(shì),這也是小間距LED電視目前較難在家用領(lǐng)域推廣的根源問(wèn)題。
不過(guò),任何新興行業(yè)都存在初期價(jià)高,隨著技術(shù)和市場(chǎng)成熟價(jià)格下降,普及進(jìn)程加速的規(guī)律。目前,在小間距LED電視的構(gòu)成成本中,LED燈珠約占據(jù)70%左右的比例,且呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢(shì)。隨著燈珠價(jià)格的進(jìn)一步下降,小間距LED電視成本也將隨之下調(diào)。
除去燈珠等因素的“硬件”成本外,市場(chǎng)因素也是不可忽視的要素。2014年,小間距LED顯示屏全球銷量喜人,也引發(fā)了相關(guān)制造商及工程商的搶灘登陸。市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大,也必將引發(fā)規(guī)模效應(yīng),帶來(lái)小間距顯示產(chǎn)品價(jià)格的進(jìn)一步下調(diào),這些都將成為推動(dòng)小間距LED電視普及進(jìn)程加快的有利因素。