導(dǎo)語:近年來,伴隨小間距顯示技術(shù)不斷取得突破,小間距LED電視應(yīng)運而生。然而,其居高不下的價格,以及來自家用顯示市場其他技術(shù)先入為主的挑戰(zhàn),小間距LED電視的家用化進程顯然并不平坦。
主流家用顯示技術(shù)對比
當(dāng)前,家用顯示領(lǐng)域最常見的技術(shù)不外乎液晶電視、家用投影機,以及新興的激光影院和小間距LED電視,在此我們將對其進行簡單對比:
|
畫面尺寸 |
靈活性 |
價格 |
幕布 |
壽命 |
優(yōu)點 |
缺點 |
液晶電視 |
19-90英寸 |
視尺寸而定,大尺寸搬運不便 |
千元至十幾萬不等 |
不需要 |
背光6萬小時 |
亮度高,日夜均可觀看,操作簡便 |
大尺寸最佳觀看距離遠 |
家用投影機 |
24-300英寸 |
搬運簡便,安裝布線復(fù)雜 |
千元至數(shù)萬元不等 |
需要投影幕 |
燈泡2000-4000,LED背光10萬小時 |
反射成像,柔和舒適?蓪崿F(xiàn)短焦投影 |
需要較暗環(huán)境,安裝繁瑣。后期有燈泡耗材 |
激光影院 |
100英寸 |
搬運簡便 |
數(shù)萬元 |
需要投影幕 |
25000小時 |
反射光,柔和舒適?蓪崿F(xiàn)短距離大屏幕成像 |
價格較高 |
小間距電視 |
110-164英寸 |
組裝較為復(fù)雜 |
數(shù)十萬 |
不需要 |
10萬小時 |
低功耗,長壽命,色彩佳,高一致性與均勻性 |
價格高 |
從幾種技術(shù)的對比不難看出,小間距LED電視的優(yōu)勢在于大尺寸,長壽命,由于自體發(fā)光性質(zhì),無需配備投影幕,使用方便,但是在同等尺寸上,其價格目前仍居高不下,因而并不利于其大范圍推廣普及。