萬元級的較量 明基W227D vs 奧圖碼HD50 新秀PK

前言

    伴隨近兩年家庭投影機市場的快速發(fā)展，越來越多的用戶部分客戶已經(jīng)不滿足購買僅僅入門級的產(chǎn)品，希望獲得更好畫質(zhì)，更高品質(zhì)，更多功能的家庭影院投影機。奧圖碼作為長期在家庭影院產(chǎn)品中倍受關注的品牌，當年的經(jīng)典機型HD33更是3D投影機中作為中端3D全高清投影機的經(jīng)典產(chǎn)品，收到了眾多燒友的喜愛與關注。在沉寂了一年之久，終于于近期推出了其定位中端的扛鼎之作HD50。

    而明基在近幾年的投影機表現(xiàn)非常搶眼，在國際市場上連續(xù)5年獲得DLP投影機第一的市占率，在2013年的整體市場不好的情況下，依然獲得良好的業(yè)績。在去年年初，最早的推出了萬元級1080P的3D投影機W1070，并且作為3D入門級別中的素質(zhì)最高者，憑借優(yōu)秀的畫質(zhì)，出色的設計，贏得了眾多愛好者選擇。而在去年年底推出的W1500投影機，及短焦，無線，ISF調(diào)試，大變焦等眾多功能為一身，也是現(xiàn)在比較熱的一款投影機。而一直悄然無息的推行著一款機型為大多數(shù)人都不知的機型，W227D一直悄然無聲的銷售者，其定位和設計與HD50較為接近，這次我們把它作為主角之一。

    兩款產(chǎn)品外觀圖

    今天我們主要測評的是，奧圖碼最新推出的HD50以及明基的W227D，這兩款作為兩個廠家對中端投影機的主推之作，可謂對其都寄托了極大的期望，都希望能夠在萬元上下的主流市場取得一席之地，并且脫身開在入門級價格競爭激烈的殺價市場，以其對產(chǎn)品表現(xiàn)色彩與畫質(zhì)的優(yōu)異價值來體現(xiàn)其研發(fā)實力與能力。

    在這之前我們先看一看兩個品牌的產(chǎn)品樹，來了解其大概的產(chǎn)品大概的定位于市場描述。

    產(chǎn)品樹：

    產(chǎn)品樹（高中低的定位僅為家庭級，奢侈品級不在探討范圍）

    從產(chǎn)品樹可以看到，我們明基的產(chǎn)品線比較豐富，但是相對比較集中，廠家在主力價位段布局了多款主打不同功能和應用的投影機，比如主打無線的W1500，主打超短焦的W1080ST，都是奧圖碼沒有的產(chǎn)品。而奧圖碼在高端旗艦機上采用了LED新光源的HD90拉高了奧圖碼整體產(chǎn)品線的定位，而HD83已經(jīng)停產(chǎn)半年多，在HD90和HD25e之間有了巨大的產(chǎn)品空白，可以看到本次HD50的上市，極大彌補了奧圖碼在中端產(chǎn)品線的不足，有著重中之重的作用。閑話不多說，我們趕緊來看看這兩大新秀吧：

    外觀篇：

    外形：

    奧圖碼HD50的包裝為鏡頭沖側(cè)面包裝，內(nèi)部配有一根電源線，一米的高清線；

    明基 W227D的包裝，投影機內(nèi)部鏡頭朝上，包裝略大，內(nèi)部贈送了一副明基原廠的3D眼鏡。

    兩個廠家都采用了可回收的環(huán)保包裝。

    HD50整體采用的是純白色，顏色比較討喜，漆面手感略帶磨砂感，頂部略微弧面設計；W227D采用的是天空銀，顏色上光面的白色頂部配上灰色的側(cè)面，顏色搭配略顯科技感。兩款機型都更適合在淺色調(diào)的客廳搭配家居環(huán)境。

    尺寸上，W227D比HD50稍微大一點。兩款機器換燈泡的位置都在右上角。鏡頭在機器的左邊。

    接口

    兩臺投影機都提供了豐富的接口，絕對能夠滿足家里的需求和使用。W227D在提供了視頻接口以外，額外提供了幾路音頻接口，包括左右聲道的輸出接口。

    鏡頭&位移：

    兩臺機器的鏡頭都是1.5X變焦，鏡頭明顯比入門級的鏡頭要好很多。從變焦和透光率上來看都有較大的提升。兩款機器同時都搭配了，垂直鏡頭位移功能。說到鏡頭位移功能，幾年前一直是LCD投影機廠家主推的功能，當年LCD的投影機依靠鏡頭位移功能可謂是大賣了一把，因為鏡頭位移可以保證投影機在不影響畫面質(zhì)量的情況下，擁有更為廣闊的安裝范圍。進入3D時代以后，可以看到的一個有趣的現(xiàn)象確是，現(xiàn)在DLP投影機在萬元級別越來越多的應用垂直鏡頭位移技術，來幫助經(jīng)銷商和消費者擁有更容易安裝的投影機，反而LCD投影機在萬元級別的機器確取消了鏡頭位移功能，并僅僅標配到兩萬元級別的投影機上。

    從鏡頭位移的范圍上來看，明基的W227D比奧圖碼的HD50略大一點。

菜單

：

    明基菜單：

    明基的菜單以藍色為底，這個菜單和明基的W1500以及W1070基本上差距不大，但是可以看出區(qū)別的在高級菜單的色彩調(diào)試以及3D菜單的3D設置里面都有一點區(qū)別。菜單的第一頁全都是視頻調(diào)試的部分，其中提供了模式選擇，后續(xù)我們在具體動態(tài)實測中會講到各個模式的特點。

    第二頁都是音頻部分，提供了音量選擇和靜音功能；第三頁是關于信號設置，菜單，圖像變形等設置。第四頁可以選擇燈泡模式，HDMI，測試畫面，串口的波特率海拔模式等，在這一頁還可以復原所有設置至出廠默認。

    奧圖碼菜單：

    奧圖碼的菜單是黑底深色，同樣第一頁也提供了豐富的模式選項，以及進階的視頻調(diào)試選擇。第二頁里有各種視頻設置以及3D設置的選項。

    重量：

    明基的W227D的重量是3.4kg，對比奧圖碼的HD50其重量是2.7kg。從重量上看，兩者差距不大，明基在外觀的體積略大，在重量也稍微重一點。作為家用客廳投影機的使用，廠家對這兩款的設計主要還是在客廳吊裝使用。

    功能篇：

    3D功能：3D功能方面，HD50和明基的W227D都支持藍光1080P的3D，以及左右，并排，幀封裝格式的各種3D。作為DLP機型，都還可以和Nvidia的3D顯卡輸出支持。

    而奧圖碼在3D方面同樣也支持全3D格式，以及奧圖碼專用的VESA制式的3D眼鏡，該格式在眾多的視屏應用系統(tǒng)中使用。

    色彩調(diào)試功能：

    明基的W227D擁有

    色溫（燈泡）：正常，冷，暖色，自然 等

    清晰度控制：從0——15的標準。

    Brilliant color(極致色彩）：提供了打開和關閉

    GAMMA：選擇常規(guī)使用多為2.2和2.4

    色溫微調(diào)：調(diào)整之后非常有效，能夠快速讓RGBLEVEL的水平達到平衡

    6種顏色的：增益，色度，飽和度的控制

    奧圖碼的HD50在色彩調(diào)試方面的功能也極為豐富，分別提供了Brilliant（可以選擇數(shù)據(jù)）。Brilliant功能經(jīng)過測試主要用來提升各個階段白色的亮度輸出，來提升整個機器色彩的通透度，對單獨的色彩亮度提升作用不大。該功能和明基的Brilliant Color用處相同，但HD50提供了更豐富的選擇(從0-10）。

深度測評

    效果篇：

    亮度：廠家標稱W227D的亮度是2000LM，我們實際測試時，在動態(tài)模式的最高亮度下，我們測出2059LM的亮度（白色亮度）�？梢哉fW227D非常明亮，這個和明基近期出品的幾款產(chǎn)品的特點一樣，擁有充足的亮度表現(xiàn)。但是，在該亮度下，白平衡與gamma曲線非常不好，所以我們選擇在色彩和亮度均表現(xiàn)平衡的“標準模式”，在該模式下，測得的亮度指標為1900lm。經(jīng)過完整的色彩調(diào)試之后，依然可以得到1878lm的出色亮度，在該亮度基礎上，可以點亮一個200寸的畫面(預設幕布增益為1)，也可以得到大約39cd/ m2 的亮度，這個可以滿足在全黑房間內(nèi)的投射，并且取得一個令人滿意的圖像效果。

    HD50的亮度，廠家標稱也是2000lm，實際測得的最高亮度為1868lm，在該亮度情況下，我們目測顏色也是在可以接受的范圍。從這點上來看基本上和W227D打成平手，兩臺機器的黑位都是相當不錯，使用全關亮度的時候，已經(jīng)使用愛色麗的i1分光儀已經(jīng)測不到任何數(shù)據(jù)，從這點上可以看出，DLP投影機在絕對黑位（關閉自動光圈）上還是要略好于LCD投影機。

    深度測評，色彩篇：

    W227D的色彩曲線很標準，大概明基是使用了Rec.709標準的專門調(diào)試，整個亮度曲線非常的標準，我們實在沒什么可調(diào)的。見圖：

    亮度曲線和gamma曲線都不需要調(diào)整了，很標準，這點明基確實值得表揚。

    經(jīng)過測試可以看到RGB level，明基W227D的RGBLEVEL 整體綠色增益偏低，紅色和藍色較高。我們選擇進入色彩微調(diào)菜單進行調(diào)整。（值得一提的是，明基的色彩微調(diào)功能屬于兩點調(diào)試，選擇在25%和75%亮度標準下進行分別調(diào)整即可。)調(diào)整后的曲線達到比較幾乎重合的水平，在最暗和最亮的時候有略微的翹尾效應。

    W227D的色域表現(xiàn)：

    W227D的色域基本上是按照REC.709色域標準來制定的。沒有出現(xiàn)過大的超出和過小的情況。經(jīng)過細微調(diào)整后，把每一個誤差點基本上可以控制在5%點以內(nèi)。

    這里值得一提的是，W227D的色溫很標準，幾乎一直能夠定格在D65的標準色溫下�？梢哉fW227D作為萬元級的機器，其堪稱教科書的色溫表現(xiàn)，大大出乎我們的意料。在測試的過程中，沒有出現(xiàn)過彩虹現(xiàn)象，這點很讓人驚訝，這使得W227D在相比較部分入門級產(chǎn)品來。不僅僅在色彩上有突出的表現(xiàn)，并且在抑制DLP入門級機器的彩虹現(xiàn)象方面有極高的素質(zhì)。

    HD50的色彩表現(xiàn)

    自動光圈：HD50是一款帶自動光圈的DLP投影機。從理論上來講，自動光圈可以大大提高機器ON/OFF的對比度能力。但是在幀內(nèi)對比度來說并不能帶來任何好處。對比以前測試過 愛普生的自動光圈，奧圖碼的自動光圈運作的時候聲音比較輕，愛普生的自動光圈在離的近的時候可以經(jīng)常聽到“咔咔”的光圈運動的聲音。

    從下圖，我們就可以看出，開啟自動光圈的時候，獲得的gamma曲線變得很曲折。這是由于自動光圈作為機械設備，很難和數(shù)字驅(qū)動的芯片完美配合出符合REC.709標準的曲線。在此情況下，我們關閉自動光圈后，測得比較好的亮度曲線。比起標準曲線來看，HD50默認的亮度曲線略高于2.2，大概在2.0的水平。經(jīng)過調(diào)整后，輕松調(diào)到2.2

    調(diào)整后，我們很容易就得到了2.2的標準亮度曲線。出色的出廠預設，使得我們幾乎不需要做微調(diào)。我們猜想奧圖碼的亮度曲線偏向2.0應該是假設該機器更容易在有亮光的環(huán)境下使用。在有亮光的環(huán)境下，2.0的伽馬曲線可以更好的讓人看到黑階的水平。

    HD50 RGB LEVEL：

    有意思的是，HD50的RGB LEVEL 和W227D剛好相反，綠色的增益略高。經(jīng)過重新調(diào)整后得到平整的RGB 曲線。

    HD50帶的調(diào)整功能也是兩點式的調(diào)整，可以在30%亮度標準和80%亮度標準下進行調(diào)整。并且對亮度部分的調(diào)整和對暗度部分的調(diào)整的時候，互相獨立，不會影響到對方的調(diào)整。這樣情況下，調(diào)整是很容易的。

    HD50的色域：

    HD50的色域默認值是超出REC.709標準的，這讓HD50在實際的色彩觀賞時看起來色彩飽和度很高。部分色彩有溢出的現(xiàn)象，這點大部分是出現(xiàn)在3LCD的投影機上。很多人觀看的時候，會有喜歡HD50色彩看起來較為濃郁的感覺，但是在有些片段或者細節(jié)的時候就會出現(xiàn)色彩錯誤偏差或者失真的現(xiàn)象。

    奧圖碼的HD50色彩調(diào)試功能很清楚，這給即使不是很專業(yè)的用家也帶來了調(diào)試的可能。其紅色，綠色，藍色的每一個選項下都可以調(diào)整X軸和Y軸和增益。很方便，這讓我們的調(diào)整過程及其簡單。

    值得一提的是，W227D和HD50的綠色都無法調(diào)整到完全重合的位置，這一點我們在其他很多投影機上也發(fā)現(xiàn)了。紅色和藍色可以很輕易的調(diào)整準確。調(diào)整之后的色彩輸出非常出色。兩款機器都是不可多得的萬元級機種。

屏射篇

：

    屏射僅供參考，采用相同的參數(shù)的相機拍攝。

    綜合總結(jié):

    總的來說，W227D和HD50是兩款明顯高于入門級機型的中端萬元級機器。從做工和材質(zhì)的顯著提升，到功能和畫質(zhì)的完美表現(xiàn)都不愧于我們多花的幾千塊銀子。如果你已經(jīng)不滿足于僅僅使用入門級的1080P投影機的時候，可以考慮這兩款。明基W227D在亮度上更充足，色階表現(xiàn)優(yōu)異；奧圖碼HD50色彩濃郁，調(diào)試方便。總有一款適合你。