遲到的公平：液晶面板價(jià)格壟斷處罰不是結(jié)束

    民族面板業(yè)：黑白無間道

    架在國(guó)內(nèi)彩電產(chǎn)業(yè)和以上被處罰的6家面板企業(yè)之間的是本土面板產(chǎn)業(yè)。6家國(guó)際面板巨頭能夠成功操控面板市場(chǎng)價(jià)格、對(duì)國(guó)內(nèi)彩電產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生危害性影響的前提原因，不在于這6家企業(yè)如何強(qiáng)大，而在于我們自己的面板企業(yè)如何弱小。

    沒有自己的面板產(chǎn)業(yè)、彩電等行業(yè)上游市場(chǎng)話語權(quán)全部外放，以及當(dāng)時(shí)國(guó)家反壟斷法尚未出臺(tái)、法制化建設(shè)不夠健全，是外資面板巨頭敢于操控市場(chǎng)的核心原因。其中前者才是根本原因。

    在全球范圍內(nèi)，主要的彩電產(chǎn)業(yè)國(guó)是日本、韓國(guó)和我國(guó)。其中，日本和韓國(guó)都擁有自主的面板產(chǎn)業(yè)。液晶技術(shù)的成熟和大發(fā)展更是始于日本。因此，面板價(jià)格被操縱，本質(zhì)上是有利于日韓的，但是卻有害于我國(guó)彩電產(chǎn)業(yè)。雖然歐美和韓國(guó)也對(duì)6大面板企業(yè)價(jià)格操控按進(jìn)行了處罰，但是在實(shí)際的案件中受損最大的依然是我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)：因?yàn)槲覀儾粌H是歐美那樣的消費(fèi)地、更是上游產(chǎn)品的主要采購(gòu)地、終端產(chǎn)品的出口地。

    “損失最大化”的事實(shí)，可用如下數(shù)據(jù)描述：液晶面板占據(jù)液晶電視成本比例的均值為70%；在液晶顯示器中，其成本比例更是可達(dá)9成。國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)早期液晶電視面板9成以上由涉案企業(yè)供給。早期國(guó)內(nèi)彩電產(chǎn)業(yè)面板本土供給能力為零。同時(shí)，我國(guó)是全球最大彩電制造國(guó)，位列前三的彩電消費(fèi)國(guó)。

    站在這樣的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)上，國(guó)內(nèi)彩電產(chǎn)業(yè)感受到的不僅僅是“被操控的面板價(jià)格”之痛，更多的則是“缺心少屏”之痛。

    除了最嚴(yán)格的法律監(jiān)管條件，建立自身的面板產(chǎn)業(yè)才是構(gòu)建最底層的市場(chǎng)公平的基礎(chǔ)。某種意義上，也正是前期市場(chǎng)“受人宰割”的悲壯，促使了06年之后國(guó)內(nèi)本土面板產(chǎn)業(yè)的崛起，促使了政府下定決心支持本土面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的局面的形成。市場(chǎng)倒逼的作用，遠(yuǎn)大于對(duì)行業(yè)發(fā)展的前瞻性預(yù)見的力量，成為了國(guó)內(nèi)彩電面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿�。而同時(shí)展開的發(fā)改委對(duì)面板價(jià)格案的調(diào)查，則成為保護(hù)十分渺小的面板產(chǎn)業(yè)獨(dú)立自由發(fā)展、公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的無形之手。

    隨著京東方北京8代線以及華星光電深圳8代線在2011年的試產(chǎn)、投產(chǎn)，國(guó)內(nèi)面板市場(chǎng)被外資巨頭操控的局面才真正出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。也是從這一時(shí)刻起，國(guó)內(nèi)彩電產(chǎn)業(yè)向海外市場(chǎng)進(jìn)軍的步伐才變得穩(wěn)健、鏗鏘有力。甚至海信自主品牌彩電產(chǎn)品已經(jīng)打入傳統(tǒng)彩電強(qiáng)國(guó)日本的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

    “在面板這個(gè)行業(yè)有自己人的日子就是好”。這是彩電業(yè)內(nèi)對(duì)本土面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展成果的最直接感受。這種市場(chǎng)實(shí)際力量結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，才能從根本上帶給國(guó)內(nèi)彩電產(chǎn)業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。這就如同電影《無間道》中的臥底的作用：讓你和對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)變得透明和公平，讓私下的小動(dòng)作難以左右市場(chǎng)的根本趨勢(shì)。

    事實(shí)上，在過去7年的時(shí)間內(nèi)，國(guó)內(nèi)顯示產(chǎn)業(yè)在面板上的投資額度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過彩電終端產(chǎn)品。一條八代線就要280億的投資，而目前已經(jīng)建成和在建的本土企業(yè)八代線就已達(dá)3條。此外還有數(shù)條高世代線建成，或者在規(guī)劃之中。以千億計(jì)的面板產(chǎn)業(yè)的直接投資，還拉動(dòng)了更多上游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。國(guó)內(nèi)本土顯示產(chǎn)業(yè)上游產(chǎn)業(yè)鏈的逐步完備的吸引力是無窮的。就連昔日的價(jià)格操控的主要玩家三星和LG也已經(jīng)在國(guó)內(nèi)布局高世代液晶面板生產(chǎn)線，并希望成為本土面板制造業(yè)的參與者。國(guó)內(nèi)彩電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從昔日被上游市場(chǎng)操控、不得自主權(quán)的被動(dòng)玩家，轉(zhuǎn)變?yōu)槲嗟纳嫌纹髽I(yè)投資、不可忽視的重要采購(gòu)方。

    如果說發(fā)改委對(duì)6大巨頭的處罰，體現(xiàn)了法制的公平，國(guó)內(nèi)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，以及對(duì)任何擁有非分企圖的壟斷企業(yè)的威懾；那么本土面板業(yè)的成熟和發(fā)展則是執(zhí)法機(jī)構(gòu)能夠毫無后顧之憂嚴(yán)格執(zhí)法的強(qiáng)大支柱，更是使得市場(chǎng)秩序在根本力量對(duì)比上向公平公正發(fā)展的不可或缺的革命性力量。二者的關(guān)系不是誰取代誰，而是相符相乘。正式有了06年底開始的對(duì)三星等的司法調(diào)查，才使得國(guó)內(nèi)面板行業(yè)能夠擁有公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)遇自我發(fā)展。也正是本土面板業(yè)的崛起，使得外資巨頭乖乖的接受司法審查的結(jié)果，甚至主動(dòng)交代問題。司法過程的成果，又反過來繼續(xù)促進(jìn)國(guó)內(nèi)面板企業(yè)公平有序競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中的良性發(fā)展。

    站在更高的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略層次上審視這些年國(guó)內(nèi)彩電和顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，用產(chǎn)業(yè)安全的眼光思考?xì)v史和現(xiàn)實(shí)的問題，更可以發(fā)現(xiàn)法制力量和本土核心產(chǎn)業(yè)力量的建設(shè)，是促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)、促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)在全球金融危機(jī)背景下和諧穩(wěn)定發(fā)展的重要支柱。即便是現(xiàn)在已經(jīng)大有起色的本土面板業(yè)，也是還需更健全的法制體系去保障其在實(shí)力更為強(qiáng)大的外資巨頭面前的公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。

    在這個(gè)基點(diǎn)上，不難看出發(fā)改委的罰單不僅是對(duì)歷史不公的糾正，更是對(duì)未來公平秩序建設(shè)的可靠威懾力量，是對(duì)本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展、結(jié)構(gòu)升級(jí)、尤其是核心產(chǎn)業(yè)自主能力建設(shè)的法制支持，特別是為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)實(shí)力處于弱勢(shì)地位的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展提供了可靠地市場(chǎng)公平機(jī)制的保障。對(duì)三星等的處罰，已經(jīng)表明面板行業(yè)、彩電行業(yè)，核心產(chǎn)業(yè)能力和核心法制體系建設(shè)的良性互動(dòng)已經(jīng)形成，并不可動(dòng)搖的成為國(guó)內(nèi)所有經(jīng)濟(jì)行業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的范本力量。