大嘴郎咸平：液晶面板不是看上去那么簡單

    2013年CES（美國拉斯維加斯消費電子展），全球彩電巨頭中的前四位都展示了基于下一代顯示技術OLED技術的大尺寸平板電視產(chǎn)品。這一現(xiàn)象預期著，下一代顯示技術對現(xiàn)有液晶為主的彩電顯示產(chǎn)業(yè)的替代進程，可能比早前的估計更快。這使得更多的“專家”更為擔心國內(nèi)紅火的液晶面板投資項目的“錢景”問題。其中，就包括著名經(jīng)濟學家郎咸平。

    1月11日，郎咸平在新浪微博，用蘋果手機客戶端，發(fā)布了如下評論：京東方和TCL分別投入600億和245億開發(fā)8.5代液晶面板,再加上三星蘇州廠,創(chuàng)維,熊貓等品牌,中國液晶面板業(yè)就像兩年前的光伏行業(yè)一樣以大躍進方式飛速發(fā)展。其結果必然導致嚴重產(chǎn)能過剩。更可怕的是三星斧底抽薪的發(fā)展新一代有機液晶面板。三星新面板一旦上市,中國幾千億液晶面板行業(yè)將重蹈光伏覆滅的覆轍。

    作為華語界最具有人氣的經(jīng)濟學家，郎咸平的任何發(fā)言都具有強烈的市場影響力。尤其是對于股市、投資，這類主要是“非行業(yè)內(nèi)”人士參與的經(jīng)濟過程，會產(chǎn)生明顯的“擾動”作用。對于知名專家的言論，往往讀者愿意相信、愿意認為這些結論都是“深思熟慮、科學論證之后的產(chǎn)物”。從各大媒體對此條微博的轉載、評論數(shù)量上，這一點可以得到很好的證明。

    但是，作為行業(yè)外行人的郎咸平對液晶面板產(chǎn)業(yè)的評論真的那么“正確”嗎？筆者認為，郎先生觀察到的“事實”都沒有問題，但是兩個“結論”卻下的非常輕易！

    國內(nèi)面板業(yè)的確在逆勢投資

    國內(nèi)液晶面板產(chǎn)業(yè)的總投資規(guī)模是多少？這個數(shù)據(jù)難以統(tǒng)計。但是，作為業(yè)內(nèi)人士卻可以通過“抓大頭”的方式，確認基本的投資規(guī)模。

    國內(nèi)已經(jīng)有建成的液晶面板高世代線四條，分別是京東方北京8.5代線、合肥6代線，中電熊貓南京6代線，華星光電深圳8.5代線。以上四條線總投資超過700億。在建的高世代液晶面板線包括，蘇州三星、廣州LG、合肥京東方至少三條8代線，總投資不低于600億（其中三星和LG為韓國線改造搬遷，成本略低）。規(guī)劃中的高世代線，至少包括南京中電熊貓8代線、成都長虹8代線，總投資不低于550億元。

    除了以上高世代液晶面板線外，國內(nèi)的顯示面板投資還包括低世代液晶面板線，例如龍騰光電5代線；低世代OLED線，例如成都京東方4.5代線（液晶面板線改造而來，已經(jīng)量產(chǎn)）。這些生產(chǎn)線的投資總額也不小。比如，京東方在建鄂爾多斯OLED 5.5代線總投資就高達220億元。

    因此，國內(nèi)顯示面板產(chǎn)業(yè)的總投資規(guī)模（含建成、在建和規(guī)劃）至少超過3000億元。對應32英寸液晶單元產(chǎn)能更是超過1億片。有如此的投資規(guī)模，在顯示面板產(chǎn)能上，數(shù)年后國內(nèi)將可以超過日本，與韓國臺灣平分秋色。