品牌彩電業(yè):“創(chuàng)新力”邊緣化的危機(jī)

顯示創(chuàng)新的“缺芯”瓶頸
來(lái)源:投影時(shí)代 更新日期:2012-09-17 作者:蕭蕭
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

    顯示創(chuàng)新的“缺芯”瓶頸

    在功能型創(chuàng)新遭遇了“智能電視技術(shù)”,這個(gè)包羅萬(wàn)象的功能集大成者之后,彩電企業(yè)必須向“傳統(tǒng)”的顯示創(chuàng)新回歸。彩電創(chuàng)新回歸“顯示”這個(gè)彩電的傳統(tǒng)本質(zhì)已經(jīng)成為2012年的一個(gè)特色潮流。

    在彩電顯示創(chuàng)新上,“3D”技術(shù)依然是主角。雖然3D電視早已登上平板彩電的舞臺(tái),但是3D產(chǎn)品的普及率卻遲遲達(dá)不到50%,可謂市場(chǎng)“空白”依然巨大。同時(shí),得益于今年倫敦奧運(yùn)會(huì)的3D實(shí)況轉(zhuǎn)播,3D電視產(chǎn)品的市場(chǎng)拓展更為有利。

    依托于3D電視的時(shí)間或者偏振復(fù)用技術(shù),2012年秋季還誕生了一種嶄新的“雙通道”電視技術(shù)。這種技術(shù)的產(chǎn)品允許不同的消費(fèi)者在同一臺(tái)彩電上,同時(shí)全屏幕觀看兩個(gè)完全不同的頻道畫面。不過(guò)實(shí)現(xiàn)這種應(yīng)用消費(fèi)者需要配備必要的“眼鏡”。雙通道電視機(jī)技術(shù)主要是建立在3D電視,以及目前高速普及的智能電視強(qiáng)大的媒體信號(hào)處理能力之上。雖然這種新產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值有待證實(shí),但是作為今年秋季新品的一大亮點(diǎn),還是引起了一定的市場(chǎng)關(guān)注。

    2012年彩電企業(yè)熱衷在顯示這個(gè)彩電的傳統(tǒng)本質(zhì)上進(jìn)行創(chuàng)新的例子,還體現(xiàn)在超大尺寸電視(例如,84英寸、70英寸)產(chǎn)品的更大量出現(xiàn);裸眼3D電視(例如東芝的55寸產(chǎn)品)的上市;4K超高分辨率彩電產(chǎn)品的出現(xiàn);以及LG等企業(yè)在國(guó)外上市的“OLED”新型顯示技術(shù)產(chǎn)品的出現(xiàn)上。不過(guò),這些產(chǎn)品往往具有“型號(hào)少”、“價(jià)格高(幾萬(wàn)甚至十幾萬(wàn)人民幣的售價(jià))”、市場(chǎng)需求低,或者市場(chǎng)需求尚不明確、技術(shù)未完全成熟等特點(diǎn),很難成為彩電產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新市場(chǎng)的“主流和主體”。

    在顯示創(chuàng)新型彩電產(chǎn)品市場(chǎng)上,還有一個(gè)不得不提的趨勢(shì):那就是,這些顯示創(chuàng)新產(chǎn)品的“消費(fèi)者接受”程度低。即便是進(jìn)入市場(chǎng)更早的3D電視,目前的普及程度也低于后來(lái)者“智能電視”。結(jié)合3D內(nèi)容的匱乏,3D電視的實(shí)際利用度,更是不及智能和網(wǎng)絡(luò)電視產(chǎn)品。而已4K、OLED、雙通道為代表的其他創(chuàng)新產(chǎn)品,多數(shù)還僅僅處于市場(chǎng)“實(shí)驗(yàn)”階段。短期內(nèi)不具有擔(dān)當(dāng)起市場(chǎng)增長(zhǎng)主體大任的能力。

    但是,對(duì)于彩電企業(yè),其在“顯示創(chuàng)新”型產(chǎn)品上的最大憂心,還不是市場(chǎng)表現(xiàn)方面的多重尷尬,而是彩電企業(yè)在顯示創(chuàng)新上的“缺芯”。

    在平板市場(chǎng),無(wú)論液晶還是OLED,面板都是決定產(chǎn)品顯示特色和性能的關(guān)鍵。面板更是占據(jù)彩電整機(jī)成本的7成以上。但是國(guó)內(nèi)彩電產(chǎn)業(yè)大多數(shù)彩電企業(yè)卻沒(méi)有自己的面板技術(shù)和制造能力。面板長(zhǎng)期依賴對(duì)外采購(gòu)。這就使得,看似是彩電創(chuàng)新的大尺寸、裸眼3D、雙通道、4K和OLED電視的出現(xiàn),并不依賴于彩電企業(yè),而是依賴于上游面板企業(yè)和面板技術(shù)的創(chuàng)新。

品牌彩電業(yè):“創(chuàng)新力”邊緣化的危機(jī)

    因此,可以得出這樣的結(jié)論:平板顯示時(shí)代,顯示性能方面的創(chuàng)新已經(jīng)于彩電企業(yè)關(guān)系不大。在這方面,彩電企業(yè)做的就是搬運(yùn)工和銷售員的角色。能不能再顯示性能上有所創(chuàng)新,不由彩電企業(yè)決定,而是由上游的面板企業(yè)決定。

 標(biāo)簽:
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論