決戰(zhàn)性價比之巔 八款國產(chǎn)雙核手機橫評

來源:手機中國 更新日期:2012-05-11 作者:佚名

評測背景

    前言:提到國產(chǎn)手機,之前往往給用戶留下的只是低端低價的印象,盡管憑借高性價比吸引了很多消費者,但如果用戶 需要一款高性能的智能手機,往往還會選擇國際級品牌。但事實上,國產(chǎn)手機中也不乏高性能的產(chǎn)品,以主流的雙核手機而言,如果在你的腦海里只能想出小米 M1、魅族MX兩款產(chǎn)品的話,那么你也太太太out了!

    去年,天語推出了我國首款雙核手機——天語W700,在此之后眾多廠商也紛紛推出了自己的雙核機型。時至今日,酷 派、聯(lián)想、華為等國內廠商的雙核產(chǎn)品都已經(jīng)上架銷售,我們也有了更多的選擇。而這些產(chǎn)品,在保持了國產(chǎn)手機一貫高性價比優(yōu)勢之外,性能方面也擁有了和國際 級品牌對抗的實力。

    現(xiàn)在,我們挑選出了市場上8款國內廠商的雙核智能手機來進行一次綜合的評測,到底誰是最具性價比的國產(chǎn)雙核、到底誰的性能最強悍,接下來我們就來看看。

    寫在前面:本次對于這8款國產(chǎn)雙核手機的評測,筆者已經(jīng)是盡量避免不公平的因素出現(xiàn),但有些因素確實無法避 免,比如這8款手機的系統(tǒng)都是出廠狀態(tài),有的是Android 2.3系統(tǒng),而有的則是Android 4.0,我們并沒有進行升級或是優(yōu)化。此外所有機型在硬件方面也是原生狀態(tài),帶有內存卡插槽的機型我們統(tǒng)一使用了一張Class 4級的4GB內存卡,而聯(lián)想樂Phone K2和魅族MX并不支持擴展。

8款國產(chǎn)雙核手機介紹

    小米手機于2011年底正式上市,1999元的售價成為當時頗具爭議的一個話題,也使得它成為當年手機市場上的一匹黑馬。目前小米手機又推出了電信版機型,使得一機難求的局面有所緩解。

    天語W806以其獨特的大黃蜂配色吸引了廣大用戶的關注,并且以1499元的超低(相對來說)價格,一舉擊敗小米,成為目前市售最便宜的雙核手機,并且天語一再宣傳的天語阿里云系統(tǒng)也是本機的一大亮點(本次評測用機為黑色后殼的天語W806)。

    華為在CES展會前就曾放出消息稱將要推出一款全球最薄最快最智能的手機——華為Ascend P1,此機一出便立刻引來了眾人的關注,華為也確實沒有夸下海口,其7.69毫米的機身,強勁的雙核,使得該機無論是在用戶體驗還是單純的跑分上來看,都有著不俗的表現(xiàn)。

    魅族MX被譽為夢想之機,從M8到MX,廣大煤油一路追隨,時至今日魅族MX已經(jīng)推出了最高的四核版本機型,并且雙核版機型也降價至2399元,對于喜愛魅族的人來說,夢想照進了現(xiàn)實。

    作為國內的手機大廠,此前中興一直在千元智能機市場發(fā)力,推出了眾多機型取得了很好的市場占有率。而從今年開始,中興在戰(zhàn)略方面也開始有所轉 移,在早先的MWC2012(移動世界大會)上,中興發(fā)布了旗下的第一款雙核手機——中興U970,該機搭載最新的Android 4.0系統(tǒng),并且已經(jīng)在我國率先上市。

    酷派作為國內知名的高端商務手機廠商,雖然目前也推出了眾多千元智能機,但其在國內高端商務手機領域依然無人能及。去年年底推出的這款酷派 9900以5.0英寸巨屏、1.5GHz雙核處理器和全新的智囊4.0系統(tǒng),使得該機在具有商務風格的同時又具有了更好的可玩性,成為了酷派有史以來性能 最強大的智能手機。

    OPPO Find 3在發(fā)布之前一直保持著神秘感,并且還不斷放出消息和諜照。此前由萊昂納多領銜的OPPO Find系列電視廣告使人們改變了對OPPO手機的傳統(tǒng)看法,其在向高端智能手機轉型的決心從OPPO Find 3這款手機上我們便能看出,主流的高端配置,金屬質感的纖薄機身均是該機的亮點所在。

    作為國內知名廠商,聯(lián)想在智能手機的發(fā)展上并沒有一味的追求向高規(guī)格配置發(fā)展,但雙核手機的推遲也是早晚的事情。進入2012年,聯(lián)想的首款雙核手機——樂Phone K2終于與我們見面,而其高規(guī)格的配置也是目前聯(lián)想手機中的最高級別。

    下表是對這些產(chǎn)品配置的整體對比。

  機型

處理器 主頻 GPU RAM 內置ROM 屏幕尺寸 分辨率
小米M1

  高通
MSM8260

1.5GHz Adreno 220 1GB 4GB 4.0英寸 854×480
天語W806 NVIDIA
Tegra 2
1.0GHz GeForce
(ULP)
1GB 4GB 4.3英寸 800×480
華為Ascend P1

  德州儀器
OMAP4460

1.5GHz PowerVR
SGX540
1GB 4GB 4.3英寸 960×540
魅族MX 三星
Exynos4210
1.4GHz Mali-400MP 1GB 16GB 4.0英寸 960×640
中興U970 NVIDIA
Tegra 2
1.2GHz GeForce
(ULP)
1GB 4GB 4.3英寸 960×540
酷派9900

  高通
MSM8260

1.5GHz Adreno 220 768MB 4GB 5.0英寸 960×480
OPPO Find 3

  高通
MSM8260

1.5GHz Adreno 220 1GB 16GB 4.0英寸 800×480
聯(lián)想樂Phone K2

  高通
MSM8260

1.5GHz Adreno 220 1GB 8GB 4.3英寸 800×480

    接下來我們就對手機的外觀、系統(tǒng)特性、硬件性能、接口、拍攝等多方面,來對它們進行綜合的評測。

主流測試軟件跑分對比

    性能是用戶選擇雙核手機的最主要原因,因此首先我們來考量一下這些產(chǎn)品的硬件性能。我們使用超級兔子、性能測試高級版(象限)、Vallamo以及Neocore四款軟件對這8款手機進行跑分測試。

    超級兔子和象限測試是對手機整體的性能進行考核,對此很多用戶并不陌生。八款產(chǎn)品在這兩項軟件測試中的得分結果如下:

    接下來要用到的測試軟件是Vellamo,它是一個移動網(wǎng)絡的基準測試軟件,通過瀏覽網(wǎng)頁來對Android手機的性能進行評估,Vellamo的測試包括了HTML5 Canvas和javascript等等的性能,得分越高表示性能越好。

    NeoCore是高通推出的一款測試軟件,它是一款基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能測試軟件,開始之后它會進行一段實時渲染3D動畫演示,最后得出該機的fps值,數(shù)值越高越好。

    由于手機的硬件配置、外觀和操作體驗是用戶在購買過程中最為看重的部分,所以硬件部分我們以20分為滿分,對每款手機的跑分進行評分,結果如下:

  機型

超級兔子 象限 Vellamo 得分
小米M1 5859 3219 1200 16
天語W806 4855 2226 726 13
華為Ascend P1 7044 4378 1336 18
魅族MX 6789 3951 652 17
中興U970 5935 2987 1596 14
酷派9900 6510 3301 1603 15
OPPO Find 3 6501 1855 1383 15
聯(lián)想樂Phone K2 6616 3338 1295 16

系統(tǒng)特性、應用亮點對比評分

    除了硬件,系統(tǒng)的優(yōu)化和定制,也是決定手機用戶體驗的重要部分。Android系統(tǒng)是一個開源的平臺,很多手機廠商 都根據(jù)原版的系統(tǒng)深度定制,才有了今天我們所使用的MIUI、阿里云OS等等,這些定制的系統(tǒng)在界面、內置的應用方面都有了很多本土化的改變,下面我們就 對這8款手機的系統(tǒng)界面做出評分。

    本項評分分為系統(tǒng)特性和應用亮點兩部分,滿分為20分,結果如下:

機型 系統(tǒng)特性、應用亮點 得分
小米M1 自定義程度高、MIUI系統(tǒng)更新迅速,電信版三網(wǎng)通吃 14
天語W806 取消了程序列表、阿里云OS,云服務 13
華為Ascend P1 原生4.0與3D桌面結合華為Cloud 14
魅族MX

  取消程序列表,整合為一個界面、云服務、可升級Flyme

14
中興U970 原生Android 4.0特性,支持TD-SCDMA網(wǎng)絡、中興應用 13
酷派9900 定制的Android 4.0系統(tǒng),雙網(wǎng)雙待、酷云服務、超大電池 15
OPPO Find 3 3D場景、多頁面切換,杜比音效 13
聯(lián)想樂Phone K2 樂Magic 3.0界面、經(jīng)典四葉草UI 13

    《《

    《《

機身設計對比評分

    每款手機的外觀設計都是手機廠商非常重視的地方,用戶在購買手機時手機的外觀是對這款產(chǎn)品的第一印象,對于最終的購買會起著很大的影響。

    由于個人的審美不同,機身設計的好與壞是個仁者見仁智者見智的問題,所以在這部分,我們綜合編輯部“屌絲”編輯們的綜合意見,對每款手機進行了打分。

    本項滿分為10分,評分結果如下:

機型 機身設計 得分
小米M1 或許簡潔是唯一的設計 5
天語W806 大黃蜂配色、膠質后殼 6
華為Ascend P1 7.69毫米全球最薄機身(僅上市機型) 9
魅族MX 獨特工藝、純白后蓋 8
中興U970 簡單大方的超薄機身 6.5
酷派9900 金屬機身做工扎實 8
OPPO Find 3 金屬拉絲、紋路后殼 8.5
聯(lián)想樂Phone K2 波點后殼設計 7

    《《

    《《

擴展接口對比評分

    目前Android智能手機基本都采用了microUSB接口和3.5mm耳機接口,而在按鍵方面,音量鍵和開關機 鍵是必須的,但相機快門鍵有的機型則沒有配備。智能手機發(fā)展到今天,許多手機具備高清視頻的播放能力,所以一些手機還擁有HDMI高清輸出接口,此次評測 機型中,魅族MX和OPPO Find 3則采用了新的高清輸出標準——MHL,通過microUSB接口輸出高清畫面。

    在這幾項的評分中,滿分為10分,其中數(shù)據(jù)接口+耳機接口3分,內存卡槽2分,相機快門鍵2分,而高清輸出接口為3分。結果如下:

   

  機型

數(shù)據(jù)線接口 耳機接口 存儲卡插槽 高清輸出 拍照快捷鍵 得分
小米M1 microUSB 3.5毫米 microSD 7
天語W806 microUSB 3.5毫米 microSD 5
華為Ascend P1 microUSB 3.5毫米 microSD 5
魅族MX microUSB 3.5毫米 不支持 MHL標準 6
中興U970 microUSB 3.5毫米 microSD 5
酷派9900 microUSB 3.5毫米 microSD 7
OPPO Find 3 microUSB 3.5毫米 microSD MHL標準 8
聯(lián)想樂Phone K2 microUSB 3.5毫米 不支持 4

    《《

    《《

屏幕顯示對比評分

    在本次評測的產(chǎn)品中,匯集了當前手機屏幕中最主流的產(chǎn)品,比如華為Ascend P1配備的Super AMOLED屏幕、魅族MX的ASV屏幕和聯(lián)想樂Phone K2配備的IPS屏幕。但每款產(chǎn)品的屏幕尺寸和分辨率并不太相同,所以我們根據(jù)屏幕的各方面因素對其進行評分。

    此項評分滿分為10分,結果如下:

機型 屏幕材質 多點觸控 顯示效果 得分
小米M1 TFT 10 對比度、飽和度高、可視角度一般 6.5
天語W806 IPS 5 可視角度好、畫面稍微偏冷 7
華為Ascend P1 Super AMOLED 10

  色彩鮮艷、Super AMOLED屏通病

8.5
魅族MX ASV 10 飽和度高、精細度出眾 8
中興U970 IPS 5 可視角度好、色彩還原好、屏幕有點陣 6.5
酷派9900 ASV 4 視角寬廣、色彩艷麗、精細度一般 6.5
OPPO Find 3 IPS 10 可視角度高、色彩還原準確、偏暖 7
聯(lián)想樂Phone K2 IPS 5 色彩絢麗、對比度很高 6.5

    《《

    《《

照相功能對比

    目前,智能手機800萬像素的攝像頭已經(jīng)普及,并且有些3D功能手機還帶有雙500萬像素可拍攝3D圖像的攝像頭。而拍攝720p甚至是 1080p的高清視頻都已成為了旗艦級機型的標準功能。在本次對比評測的機型中,華為Ascend P1和魅族MX均配備了背照式鏡頭,且都支持1080p視頻拍攝。

    在拍照功能的評價中,我們結合這些手機的攝像頭硬件,以及以往評測中拍攝樣張給我們留下的印象進行評價。本項評分滿分為10分,結果如下:

   

機型 鏡頭像素 閃光燈 拍照、攝像特性 得分
小米M1 800萬 LED CMOS;f/2.4大光圈;1080p 7
天語W806 30萬+500萬 LED CMOS;最基本的調節(jié)

5

華為Ascend P1 130萬+800萬 雙LED

  背照式鏡頭;人臉檢測、群拍、去紅眼、美膚、微光、HDR、全景等多種模式;1080p

9
魅族MX 30萬+800萬 LED 背照式鏡頭;f/2.2大光圈;1080p 8.5
中興U970 30萬+500萬 LED CMOS;人臉識別、防抖、色彩模式選擇;720p 7
酷派9900 800萬 CMOS;微笑拍照、防抖拍照;1080p 7
OPPO Find 3 200萬+800萬 雙LED CMOS;防手震、相片定位、臉部辨識、全景、微笑拍攝;1080p 9
聯(lián)想樂Phone K2 30萬+800萬 LED CMOS;動態(tài)抓拍、速拍、人臉識別、笑臉快門、笑臉模式、自動美膚;1080p 8

    《《

    《《

高強度運行發(fā)熱對比

    雙核手機的功耗和發(fā)熱也是人們關注的焦點。接下來,我們選用StabilityTest這款軟件,它對手機CPU及 GPU進行“壓力”測試,以一次運算為周期,在規(guī)定時間內運行的次數(shù)越多,性能越強,同時這個軟件也可以考察CPU和GPU的穩(wěn)定性,尤其是發(fā)熱狀況,我 們能看到手機硬件測試的溫度。

    經(jīng)過將近40分鐘的測試后,測試結果顯示的數(shù)據(jù)也正如我們在平時使用時的感覺,魅族MX毫無疑問是發(fā)熱最大的機型,其49.1攝氏度的成績成為第一名,緊隨其后的是聯(lián)想樂Phone K2和華為Ascend P1。

    而小米、天語W806和OPPO Find 3則屬于第二梯隊,測試結果處于同一水平。

    本次發(fā)熱測試的“最后一名”,也就是發(fā)熱最小的機型是酷派9900,測試結果顯示只有38攝氏度,與魅族MX相差了將近10度。

    此外,中興U970可能是由于內部傳感器的原因,溫度恒定在25攝氏度,但通過對比我們發(fā)現(xiàn)它的發(fā)熱情況也是較為明顯。

    目前智能手機待機時間短的問題十分嚴重,所以我們也將這8款手機的電池容量一一列舉出來。

    此環(huán)節(jié)滿分為10分,測試結果如下圖:

機型 發(fā)熱情況 穩(wěn)定測試30分鐘后溫度(攝氏度) 得分
小米M1 發(fā)熱較明顯 43 8
天語W806 發(fā)熱較明顯 42.8 8
華為Ascend P1 發(fā)熱很明顯 48 5
魅族MX 發(fā)熱非常明顯(掉電快) 49.1 4
中興U970 發(fā)熱很明顯 無法測出具體數(shù)值 5
酷派9900 稍微發(fā)熱(掉電快) 38 9
OPPO Find 3 發(fā)熱較明顯 45 7
聯(lián)想樂Phone K2 發(fā)熱很明顯 48.8 5

最終評測成績揭曉

    除了以上的這些評分外,我們再來看看手機中國的網(wǎng)友們對這8款手機的點評(數(shù)據(jù)來自手機中國產(chǎn)品庫),此外還有編輯部的編輯們對這些的一些總體印象分,兩者各占5分,合計10分。

   

機型 網(wǎng)友評分 編輯綜合評分 得分
小米M1 4 3.5 7.5
天語W806 3 3 6
華為Ascend P1 4 4.5 8.5
魅族MX 4 4 8
中興U970 4 3.5 7
酷派9900 4 3.5 7
OPPO Find 3 3 3.5 6.5
聯(lián)想樂Phone K2 4 3.5 7

    經(jīng)過這一系列的跑分評測再加上編輯部同志們基本一致的打分,最終這8款國產(chǎn)雙核手機的評測總分就此出爐,也許你是個米粉或者魅友,或許對該結果有很多質疑的地方,但我們已經(jīng)在評測過程中盡量避免可能存在的不公平因素。

   

  機型

最終得分
小米M1 71
天語W806 63
華為Ascend P1 77
魅族MX 73.5
中興U970 64
酷派9900 74.5
OPPO Find 3 74
聯(lián)想樂Phone K2 66.5

    從上表我們不難看出,經(jīng)過多方面的對比,國產(chǎn)雙核智能手機的整體表現(xiàn)都是非常讓人滿意的,其中華為Ascend P1獲得了此次評測的最高分,這也與其在CES上宣稱的最強最快的口號相符。而酷派9900、魅族MX、OPPO Find等產(chǎn)品也讓我們眼前一亮。

    《《

    《《

誰是最具性價比的國產(chǎn)雙核手機

    盡管這些雙核手機都有了不俗的性能,但作為國產(chǎn)品牌,它們也依然延續(xù)了高性價比手機的優(yōu)勢。為了滿足一下大家的好奇 心,評測的最后,我們將忽略硬件配置上的差異,結合這8款手機的市場售價,我們進行一次“真正”的性價比評測,用“1000塊錢能買多少分”來揭示一下每 款手機的性價比如何,誰是最具性價比的國產(chǎn)雙核手機,大家心里自會有定奪。

    計算結果如下:性價比得分=(評測總分÷售價)×1000

機型 市場零售價(元) 評測總分 性價比得分
小米M1 1999(官方價) 71 35.5
天語W806 1499(官方價) 63 42
華為Ascend P1 2999(官方價) 77 25.6
魅族MX 2399(官方價) 74.5 30.6
中興U970 2199(京東價) 64 29.1
酷派9900 3000(京東價) 73.5 24.8
OPPO Find 3 3400(經(jīng)銷商) 74 21.8
聯(lián)想樂Phone K2 2499(京東價) 66.5 26.6

    總結:每個人心目中都有那么一款屬于自己的理想機型,此評測的目的并不在于分出個孰強孰弱,只是讓大家看 到,國產(chǎn)智能手機在崛起,我們需要給予國內的手機廠商更多重視,雙核手機只是個起點,今年有眾多廠商計劃著推出四核機型,中國的手機廠商在這方面并不會落 后,一場好戲即將上演,讓我們拭目以待。

 標簽:手機 評測試用
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論