唯冠“吃蘋(píng)果”是進(jìn)步還是投機(jī)

    “蘋(píng)果公司需要知道，IPAD商標(biāo)的原始權(quán)利屬于唯冠，如果沒(méi)有這個(gè)商標(biāo)專有權(quán)的話，那么到今天，也許滿地都是山寨的iPad�！焙蚊粽f(shuō)。陶鑫良則告訴記者，唯冠需要知道，雖然法律保護(hù)注冊(cè)在先的商標(biāo)權(quán)人，但I(xiàn)PAD商標(biāo)的所有美譽(yù)度，幾乎是由蘋(píng)果公司一手打造的，目前也沒(méi)有證據(jù)顯示深圳唯冠因?yàn)樘O(píng)果公司的行為遭受了重大損失。

    在這種情況下，陶鑫良提示，即使嚴(yán)格恪守《商標(biāo)法》，唯冠也未必能“占到便宜”。

    “我國(guó)的《商標(biāo)法》保護(hù)注冊(cè)在先者的權(quán)利，同時(shí)，也保護(hù)使用中已產(chǎn)生商譽(yù)美譽(yù)的沒(méi)有注冊(cè)的商標(biāo)，這是它的立法本意與保護(hù)初衷�！彼�表示，相信司法將對(duì)二者的權(quán)益進(jìn)行平衡，屆時(shí)，即使蘋(píng)果公司被判決向唯冠付費(fèi)使用IPAD商標(biāo)，其費(fèi)用也可能非常低廉，“否則，深圳唯冠就得到了不正常的利益”。

    陶鑫良認(rèn)為此案不存在“不能和解的法律障礙”，與此同時(shí)，“‘注冊(cè)在先’的商標(biāo)法制度安排和‘保護(hù)因使用而產(chǎn)生商標(biāo)權(quán)益’的制度安排，兩者如何依法協(xié)調(diào)、追求利益平衡的問(wèn)題，也考驗(yàn)著我國(guó)司法的智慧�！�

    唯冠“吃蘋(píng)果”的意義何在

    對(duì)于這場(chǎng)糾紛，受訪者更深層的焦慮在于：深圳唯冠一旦在訴訟中獲勝，會(huì)不會(huì)被中國(guó)企業(yè)群起而效仿，掀起新一輪“搶注商標(biāo)”的熱潮？

    這一焦慮不是沒(méi)有現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

    紅極一時(shí)的美國(guó)華裔NBA明星“林書(shū)豪”，作為商標(biāo)已經(jīng)被無(wú)錫一家公司注冊(cè)，宣稱非500萬(wàn)不賣(mài)；法國(guó)知名奢侈品牌“愛(ài)馬仕”，在廣東，也不得不與被某制衣公司注冊(cè)的“愛(ài)瑪仕”并存；2月16日傳出消息，全球知名社交網(wǎng)站Facebook在中國(guó)大陸注冊(cè)了包括“Facebook”和“臉書(shū)”在內(nèi)的61個(gè)商標(biāo)，幾乎將與其有關(guān)的所有潛在商標(biāo)一網(wǎng)打盡。此舉被網(wǎng)友解讀為被中國(guó)企業(yè)的“投機(jī)搶注”整怕了，只有靠它“杜絕后患”。

    劉春泉認(rèn)為，在此背景下，唯冠最終如何“吃到蘋(píng)果”，將具有某種標(biāo)桿意味。“如果蘋(píng)果公司給出的價(jià)錢(qián)過(guò)高，恐怕會(huì)加劇目前中國(guó)部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投機(jī)者搶注的行為，會(huì)促使有些人認(rèn)為，搶注大公司的品牌是一件好事�！�

    但在陶鑫良看來(lái)，上述擔(dān)心大可不必�！吧钲谖ü诓⒎菒阂鈸屪ⅲ�‘蓄意傍名牌、搭便車(chē)’，它注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，蘋(píng)果還沒(méi)有研發(fā)和產(chǎn)銷名叫iPad的平板電腦。雖然它要價(jià)過(guò)高令人匪夷所思，但在合理范圍內(nèi)，唯冠因注冊(cè)而獲益是制度允許的�！�

    劉春泉認(rèn)為，對(duì)那些希望“走出去”、搞國(guó)際化戰(zhàn)略的中國(guó)公司，此案也有警示作用。何敏也認(rèn)為：“企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)應(yīng)詳細(xì)查詢相同和相近的商標(biāo)，以免帶來(lái)糾紛，一旦發(fā)現(xiàn)有相同或相近的商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間維權(quán)�！�

    這場(chǎng)紛爭(zhēng)更提示了中國(guó)企業(yè)“創(chuàng)新”二字的重要性�！癷Pad掙這么多錢(qián)，不是因?yàn)楸I用了唯冠的商標(biāo)。蘋(píng)果換個(gè)名稱，老百姓照樣買(mǎi)單。但中國(guó)企業(yè)應(yīng)該爭(zhēng)點(diǎn)氣，別老玩虛的。”微博上，網(wǎng)友“披頭士的春天”的這句“不為自家人說(shuō)話”的評(píng)論，卻能贏得眾多支持，倒是更值得中國(guó)企業(yè)深思。