日本制造業(yè)如何尋找“翻身”出路

日本制造業(yè)如何尋找“翻身”出路(2)
來(lái)源:金融時(shí)報(bào) 更新日期:2012-03-07 作者:佚名
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

    海嘯和外匯市場(chǎng)或許不在日本控制范圍之內(nèi),但產(chǎn)業(yè)及政府領(lǐng)導(dǎo)人也在“自掘墳?zāi)埂薄@�,許多公司支持所謂的“加拉帕戈斯群島”(Galapagos)技術(shù),這是一種日本的小發(fā)明,流傳不廣,因?yàn)樗鼈儍H僅是根據(jù)本地需求定制的。一個(gè)經(jīng)典的案例是移動(dòng)電話。日本早在iPhone出現(xiàn)10年前,就有了網(wǎng)絡(luò)沖浪手機(jī),但本地生產(chǎn)商從未嘗試涉足海外市場(chǎng),也未能更新它們的設(shè)計(jì)。如今,就連在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),它們的份額也在喪失,蘋果(Apple)風(fēng)靡全球的產(chǎn)品成了這里最暢銷的機(jī)型。

    與此同時(shí),商界人士稱,政府政策不鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)投資和招聘。他們指出,勞動(dòng)法規(guī)造成了沉重負(fù)擔(dān),企業(yè)稅率過高(為41%,而經(jīng)合組織平均為26%),出口商支付的關(guān)稅高于韓國(guó)和其它地方的競(jìng)爭(zhēng)者。重建海嘯侵襲過后的東北部地區(qū)的龐大成本,將使日本本已“舉世無(wú)雙”的公共債務(wù)(高達(dá)GDP的200%)雪上加霜,這進(jìn)一步加大了削減企業(yè)稅提案獲得通過的難度。

    當(dāng)然,并非日本所有工業(yè)的前景都一片黯淡。出人意料的是,2011年的災(zāi)難提醒人們:日本在一些重要、但通常被忽視了的領(lǐng)域,比如精密零件和材料,仍然具有比較優(yōu)勢(shì)。例如,僅日本半導(dǎo)體生產(chǎn)商瑞薩(Renesas)一家,就供應(yīng)著全球汽車用微控制器的近一半產(chǎn)品,這一點(diǎn)令許多人感到吃驚。當(dāng)生產(chǎn)這種設(shè)備——它負(fù)責(zé)移動(dòng)座椅、鎖門和打開電動(dòng)窗——的工廠由于地震沖擊而停工時(shí),從日本汽車制造中心名古屋到亞拉巴馬州的組裝工廠都陷入停頓。

    日本零件制造商的優(yōu)勢(shì),在去年10月波音(Boeing) 787夢(mèng)幻客機(jī)(787 Dreamliner)的首飛中,也得以突顯。該機(jī)型三分之一的高科技部件是在日本生產(chǎn)的。材料生產(chǎn)集團(tuán)東麗(Toray)供應(yīng)的輕型碳纖維零件,使這一機(jī)型比過去的飛機(jī)更節(jié)省燃油。東麗或許不是索尼(Sony)那樣家喻戶曉的品牌,但它也許能夠代表日本制造業(yè)最具競(jìng)爭(zhēng)力的部分。

    到目前為止,大部分公司都選擇把最先進(jìn)的高價(jià)值產(chǎn)品留在日本生產(chǎn),把低利潤(rùn)產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外更廉價(jià)的地方。對(duì)單個(gè)公司而言,這一戰(zhàn)略或多或少地發(fā)揮了作用,但專家對(duì)它是否能維持大規(guī)模就業(yè)表示懷疑,尤其是隨著中國(guó)這樣的大型新興經(jīng)濟(jì)體向工業(yè)價(jià)值鏈上游移動(dòng),生產(chǎn)越來(lái)越精密的產(chǎn)品。

    日本財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》(Nikkei)撰稿人、工業(yè)專家團(tuán)體Beyond Galapagos Study Group成員關(guān)口和一(Waichi Sekiguchi)認(rèn)為,由于技術(shù)本身的變化令日本制造商以工程為核心的商業(yè)模式變得過時(shí),成本競(jìng)爭(zhēng)力和日元升值只是枝節(jié)問題�!霸谌蚋�(jìng)爭(zhēng)圍繞單個(gè)產(chǎn)品展開、以最低價(jià)格生產(chǎn)最棒產(chǎn)品的公司成為贏家的時(shí)代,這種模式運(yùn)轉(zhuǎn)得非常成功,”他表示�!暗诰W(wǎng)絡(luò)為王的數(shù)字電子世界,它就遜色得多�!�

    關(guān)口和一在《重新想象日本》(Reimagining Japan)一書中對(duì)自己的觀點(diǎn)進(jìn)行了闡述,這是一本分析和政策建議集,由咨詢公司麥肯錫(McKinsey)去年出版。這本書的其他撰稿者表示,如果日本經(jīng)濟(jì)死胡同有更好的出口,而制造業(yè)會(huì)從這些出口挖走更多資源,那么過分強(qiáng)調(diào)拯救制造業(yè)甚至可能反而有害�!皩�(shí)物產(chǎn)品制造代表著日本的過去,而不是未來(lái),”日本電信集團(tuán)軟銀(Softbank)創(chuàng)始人孫正義(Masayoshi Son)表示�!皠趧�(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)無(wú)法令日本復(fù)興……對(duì)日本而言,知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)是唯一的出路。而我們的政府政策還沒有以這些產(chǎn)業(yè)為重心�!闭咧饕杏诰S護(hù)“造物”文化的遺產(chǎn)。在支離破碎的電子行業(yè),政府正努力加速整合,創(chuàng)造“國(guó)家冠軍企業(yè)”:政府最近支持了索尼、東芝(Toshiba)和日立(Hitachi)旗下小型液晶顯示企業(yè)的合并。政府希望,新公司能夠更好地與韓國(guó)和臺(tái)灣企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

    但政策制定者也已認(rèn)識(shí)到多樣化的需要,并正著眼于以“無(wú)需敲銅打鐵”的行業(yè)作為潛在增長(zhǎng)領(lǐng)域,包括旅游、漫畫和時(shí)尚�!叭毡撅L(fēng)”在其它地方十分流行,但日本文化產(chǎn)業(yè)只有2%的產(chǎn)出用于出口。

    日本金融服務(wù)公司歐力士(Orix)首席執(zhí)行官、倡導(dǎo)將高度受保護(hù)的服務(wù)業(yè)自由化的宮內(nèi)義彥(Yoshihiko Miyauchi),還列出了日本擁有優(yōu)勢(shì)、但在國(guó)際市場(chǎng)上地位不足的其它領(lǐng)域——從送貨服務(wù)到便利店和醫(yī)療�!叭毡究梢該碛衼喼薜拿芳s醫(yī)學(xué)中心(Mayo Clinic),”他表示,梅約醫(yī)學(xué)中心是位于美國(guó)明尼蘇達(dá)州的著名私人醫(yī)院,吸引了來(lái)自全球的富人患者。

    對(duì)于制造業(yè),他寧愿看到公司將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外而蓬勃發(fā)展,而不是留在日本枯萎�!爱�(dāng)日本公司走向世界時(shí),它們變得更強(qiáng)。而那些試圖在國(guó)內(nèi)拼出出路的公司,現(xiàn)在才掙扎難熬�!�

 標(biāo)簽:
本文導(dǎo)航
  • 第2頁(yè):日本制造業(yè)如何尋找“翻身”出路(2)
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論