IT巨頭或掌控智能電視發(fā)展方向

    彩電企業(yè)集體遭遇尷尬

    值得注意的是，在智能電視的浪潮中，傳統(tǒng)彩電企業(yè)的處境頗為尷尬。盡管傳統(tǒng)彩電廠商已先一步涉足智能電視。在去年和今年的CES展上，三星、LG、索尼等日韓品牌都在力推智能電視，國產(chǎn)品牌的智能電視也已面市。

    然而，智能電視對IT和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的依賴程度較高，這正是傳統(tǒng)電視廠商的短板。張亞勤曾推測，5年后的智能電視市場將是IT企業(yè)唱主角，而非現(xiàn)在的家電廠商。在張亞勤眼中，未來智能電視的產(chǎn)業(yè)分工中，美國會占據(jù)軟件和核心芯片的優(yōu)勢。

    1月20日，世界三大評極機構(gòu)之一的穆迪將索尼和松下兩家日系家電巨頭的債務(wù)評級分別從A3和A1下調(diào)至Baa1及A2，并將其評級前景均列入負面觀察。從表面看，索尼上一財年預(yù)虧22.7億美元和松下的凈債務(wù)同比上升59億美元是穆迪高舉殺威棒的理由。事實上，不能擺脫傳統(tǒng)電視制造的包袱才是“被降級”的深層動因。

    至于中國的電視制造商們，雖然國產(chǎn)電視企業(yè)對未來趨勢的敏感度令人稱道，但技術(shù)實力的不足、核心芯片受制于人、互聯(lián)網(wǎng)資源整合能力和內(nèi)容的匱乏，都使其在國際競爭中倍感尷尬。盡管一些企業(yè)試圖制訂有自己的智能電視標(biāo)準(zhǔn)，且以此為門檻力阻蘋果、谷歌和微軟的侵?jǐn)_，但中國電視制造商若不投身上述三大操作平臺且充分享用其支持的第三方開發(fā)，則根本無力獨自打造如此繁雜的技術(shù)集成。而一旦決定歸屬，那么專利的絞索將再度令其只能分食殘羹冷炙。

    因而，在產(chǎn)經(jīng)觀察員劉步塵看來，智能電視雖然是個機會，但是這個機會并不屬于傳統(tǒng)電視企業(yè)。人們有理由擔(dān)心，中國彩電企業(yè)在智能電視上的熱鬧，不過是為IT企業(yè)“抬轎子”而已。而家電產(chǎn)業(yè)專家羅清啟更是直言，智能電視將加速中國彩電企業(yè)的邊緣化，“因為你使用別人的芯片和操作系統(tǒng)，面板也是別人的。我們是被推出，替別人推出”。