iPad商標(biāo)糾紛緣起蘋果漠視內(nèi)地市場

    日前，蘋果公司與唯冠科技的“iPad”商標(biāo)糾紛案再起波瀾，多地工商部門開始查封蘋果iPad產(chǎn)品，而蘋果公司也可能面臨巨額罰款。業(yè)界認(rèn)為，以蘋果公司在大陸的發(fā)展歷程來看，“iPad”商標(biāo)爭奪案如今鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，與蘋果公司以往漠視大陸市場，對于快速增長的大陸市場估計(jì)不足有著莫大關(guān)系。

    據(jù)報(bào)道，深圳唯冠于2001年在中國注冊“iPad”商標(biāo)，并曾推出過產(chǎn)品。而直到2009年，蘋果的一家關(guān)聯(lián)公司才以3.5萬英鎊價(jià)格受讓臺北唯冠的“iPad”商標(biāo)。而今，雙方訴訟的焦點(diǎn)在于，當(dāng)時(shí)臺北唯冠是否能夠代表深圳唯冠將“iPad”商標(biāo)權(quán)出售。

    拋開雙方是非不談，此次“iPad”商標(biāo)權(quán)的爭奪，可以視為蘋果公司多年漠視大陸市場、對大陸市場近年來的迅速增長勢頭估計(jì)不足的直接后果。蘋果公司產(chǎn)品在大陸市場上市時(shí)間過晚一直為人詬病，不僅晚于美國市場，而且也晚于日韓等其他亞洲國家。iPhone于2007年6月在美國上市，2008年后進(jìn)入日韓等國家市場，兩年后的2009年10月才進(jìn)入大陸市場。

    而在iPad商標(biāo)權(quán)方面，蘋果公司之前可能因?yàn)槟�視大陸市場，而并未給予足夠的重視。

    蘋果公司的“iPad”商標(biāo)權(quán)糾紛案終審將于本月29日在廣東高院開庭。這是2010年4月蘋果公司起訴唯冠要求獲得“iPad”商標(biāo)權(quán)，一審敗訴后的上訴。當(dāng)時(shí)業(yè)界預(yù)計(jì)，敗訴后蘋果公司可能會與唯冠達(dá)成庭外和解，以一定費(fèi)用購買“iPad”商標(biāo)權(quán)。但是，進(jìn)入2012年后，形勢急轉(zhuǎn)直下，唯冠直接向北京市工商局要求對蘋果的“iPad”侵權(quán)進(jìn)行罰款，并于2月6日向上海浦東新區(qū)法院提出申請，要求蘋果停止對于“iPad”商標(biāo)的繼續(xù)使用、禁止銷售“iPad”。

    事實(shí)上，在iPad商標(biāo)上，蘋果公司與富士通也有過糾紛。富士通早在2003年就申請iPad商標(biāo)，用于已上市的手機(jī)式計(jì)算機(jī)產(chǎn)品。2010年，雙方達(dá)成商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，預(yù)計(jì)轉(zhuǎn)讓費(fèi)約為400萬美元。

    此次蘋果的對手唯冠，正債臺高筑，其創(chuàng)始人楊榮山被香港法院頒令破產(chǎn)，公司股票至今停牌。而其關(guān)聯(lián)公司唯冠深圳的資產(chǎn)，則被8家銀行陸續(xù)查封，此時(shí)和解，估計(jì)也是獅子大開口。

    業(yè)界預(yù)計(jì)，蘋果公司目前在iPad商標(biāo)上面臨兩難，或者改名，或者“大出血”，而如果蘋果公司此前對中國市場有著足夠重視，及早采取措施，估計(jì)不會有今日的被動(dòng)。目前，中國市場銷售收入占到蘋果的16%左右，而兩年前則僅為2%。

    有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，作為全球矚目的消費(fèi)電子巨頭，蘋果公司的產(chǎn)品線與研發(fā)規(guī)劃被各方一覽無余，而在商標(biāo)上又對i系列情有獨(dú)鐘，這使得蘋果在商標(biāo)權(quán)方面的糾紛非常多，但以往大多以出資購買的方式達(dá)成和解，估計(jì)此次也不會例外。