唯冠科技與蘋(píng)果公司的iPad商標(biāo)權(quán)糾紛案進(jìn)一步發(fā)酵,唯冠科技6日在上海向法院提出申請(qǐng),要求對(duì)蘋(píng)果公司的平板計(jì)算機(jī)產(chǎn)品iPad執(zhí)行禁售令,直搗iPad在大陸的重要市場(chǎng)─上海,逼蘋(píng)果公司付出巨額和解金。
新京報(bào)及證券日?qǐng)?bào)報(bào)導(dǎo),唯冠與蘋(píng)果的iPad商標(biāo)權(quán)糾紛已逐漸從深圳延燒到中國(guó)各地,除了在上海提出iPad禁售令外,唯冠也向各地工商局檢舉,包括北京市工商局、山東工商局、江蘇徐州工商局等都在立案調(diào)查中。
深圳中級(jí)人民法院在2011年底一審判決蘋(píng)果在iPad商標(biāo)權(quán)糾紛中敗訴后,蘋(píng)果雖然持續(xù)上訴,但唯冠則將戰(zhàn)火擴(kuò)大到中國(guó)各地,除要求蘋(píng)果賠償人民幣100億元(約新臺(tái)幣470億元)外,唯冠在深圳、惠州控告蘋(píng)果兩家經(jīng)銷(xiāo)商,又在上海控告蘋(píng)果直營(yíng)店,在北京借助工商局,要求對(duì)蘋(píng)果罰款。
早在2011年6月,北京工商局就對(duì)蘋(píng)果開(kāi)出人民幣2.4億元(約新臺(tái)幣11億元)的天價(jià)罰單,但目前該罰單還未進(jìn)入執(zhí)行程序。
唯冠科技代表律師馬曉東表示,正常情況下,法院在接到申請(qǐng)案48小時(shí)后,就會(huì)做出決定,是否頒布禁令。
根據(jù)「商標(biāo)法」,商標(biāo)侵權(quán)有兩種維權(quán)途徑:一是向工商主管部門(mén)進(jìn)行投訴,要求工商查處,二是提起侵權(quán)訴訟。
深圳唯冠就對(duì)iPad平板計(jì)算機(jī)的分銷(xiāo)商深圳市國(guó)美電器公司提起訴訟,后來(lái)在惠州中級(jí)人民法院提出要求順電連鎖公司停止銷(xiāo)售的訴訟,今年1月份針對(duì)蘋(píng)果貿(mào)易(上海)有限公司又提起停止侵權(quán)的訴訟,該案將于2月下旬正式開(kāi)庭。
蘋(píng)果為能在大陸使用iPad商標(biāo),2010年4月就向深圳法院控告深圳唯冠。最終法院一審判決認(rèn)為蘋(píng)果起訴缺乏法律和事實(shí)依據(jù),予以駁回。但蘋(píng)果并不服深圳市中級(jí)人民法院的判決,已于2012年1月5日向廣東省高級(jí)人民法院提出上訴。