細(xì)分or整合 三大陣營(yíng)明星平板全面PK

    硬件配置：功能互補(bǔ)暫無全天候戰(zhàn)士

    平板電腦作為后IT時(shí)代的產(chǎn)物，它集成了太多原有數(shù)碼產(chǎn)品的功能與特性，通過系統(tǒng)桌面上的每一枚圖標(biāo)我們便能追溯出其所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品原型，這其中 包括了MP3、MP4、手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)、GPS導(dǎo)航儀甚至是電腦，然而無論是使用怎樣的集成設(shè)計(jì)，最后成形的產(chǎn)品注定還是離不開一塊用于顯示的屏幕，而平 板電腦看起來恰好就是一款這樣的產(chǎn)品。

    從蘋果推出iPad的那一天起，平板電腦就已經(jīng)是以極其精簡(jiǎn)的造型示人了，并且這種簡(jiǎn)約的風(fēng)格已經(jīng)逐漸開始被手機(jī)、超極本這類產(chǎn)品所模仿，就像筆者小時(shí)候用的傻瓜相機(jī)一樣，精巧而蘊(yùn)含著大大的能量，這就是所謂的智能吧。

    雖然設(shè)計(jì)簡(jiǎn)約的東西在審美上會(huì)受到消費(fèi)者的歡迎，但是其以藏在外殼之下的內(nèi)涵卻不容易被消費(fèi)者所看到，下面我們還是以表格的形式看一看這三款平板電腦在硬件配置上都有那些不同之處吧。

    從上面列出的表格可以看出三款機(jī)型在硬件配置上可謂各有千秋，iPad mini與Nexus 7缺少對(duì)MicroSD擴(kuò)展卡的支持，所以購(gòu)買時(shí)就必須對(duì)內(nèi)存容量的需求作出明確判斷。Surface RT、Nexus 7則沒有支持3G網(wǎng)絡(luò)接入的機(jī)型這一點(diǎn)也很值得關(guān)注，另外Surface RT也沒有內(nèi)置GPS芯片的型號(hào)可選，所以綜合考慮iPad mini是最適合在戶外使用的平板。

    接口方面，Surface RT較另外兩款產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)非常明顯，不但支持全尺寸的USB2.0接口，同時(shí)還配有D型HDMI接口以用來外接第二塊屏幕進(jìn)行擴(kuò)展或者是鏡像顯示，毫無疑問它是商務(wù)平板的首選型號(hào)。

    處理性能多項(xiàng)對(duì)比

    性能指標(biāo)對(duì)注重使用體驗(yàn)的平板電腦來說似乎已經(jīng)算不上是瓶頸了，從首款四核ARM處理芯片Tegra3問世到現(xiàn)在粗算起來已經(jīng)快有一年的時(shí)間 了，期間國(guó)內(nèi)外的多家芯片制造廠商也都拿出了自己的四核芯片產(chǎn)品，在這些產(chǎn)品里面也包括前一陣子因小米 M2手機(jī)而炒得火熱的高通 驍龍 S4 Pro。

    漸漸的，移動(dòng)處理芯片的研發(fā)也越來越接近桌面級(jí)平臺(tái)，CPU處理器的負(fù)擔(dān)正在被一點(diǎn)點(diǎn)地減弱，GPU圖形處理器則開始接管以前由CPU來處理的一些圖形渲染工作，這樣一來便可以更充分更合理的去利用整顆芯片的資源，提高了效率同時(shí)也可以降低一些能耗。

    回到此次拿出來做對(duì)比的三款平板電腦，把它們所內(nèi)置的處理芯片單拿出來，可以說沒有一個(gè)能算得上是整個(gè)行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的產(chǎn)品，即便是和自家品牌旗下的其它型號(hào)處理芯片相對(duì)比也是一樣。

    說到底這三款平板其實(shí)沒有一個(gè)是以強(qiáng)勁的處理性能來當(dāng)賣點(diǎn)的，但是性能這塊我們還是不得不做一個(gè)對(duì)比，不過由于谷歌的Nexus 7其實(shí)與微軟的Surface RT采用的是同一款處理器型號(hào)只是在內(nèi)存容量上有所不同，所以最后我們要比較的其實(shí)就是蘋果的Apple A5和英偉達(dá) Tegra3兩款處理器性能的對(duì)比。

    ●蘋果 iPad mini：APPLE A5

    在新品發(fā)布會(huì)上，蘋果宣布iPad mini將采用新款32nm的A5雙核處理芯片，主頻最高可達(dá)1.0GHz，這款曾被用于iPad 2平板電腦(32nm)以及iPhone 4S(45nm)手機(jī)上的處理器我們已經(jīng)非常熟悉了。其性能方面的表現(xiàn)大家也有目共睹，圖形處理器采用的是Imagination的PowerVR SGX543 MP2，看到這里我們就更加能理解為什么iPad mini沒有上Retina級(jí)的顯示屏了，因?yàn)閳D形處理器的制約是硬性的。

    ●Nexus 7&Surface RT：Tegra3

    接下來我們?cè)僬f說另外兩款，內(nèi)存容量上谷歌的Nexus 7與微軟的Surface RT差了足足一倍(其實(shí)也就是1GB的容量罷了)，但是由于Windows RT畢竟是微軟新推出的操作系統(tǒng)，雖然Windows UI下Metro風(fēng)格的兼容應(yīng)用確實(shí)不少，但是實(shí)在是找不出一款專門用來測(cè)試處理器性能的軟件。所以我們只能借助一些測(cè)試瀏覽器渲染性能的軟件來間接進(jìn)行 測(cè)試，另外就是拿Nexus 7的成績(jī)來代替微軟的Surface RT了。

    ●Geekbench 2.3.4測(cè)試成績(jī)對(duì)比

    下面我們就通過表格的方式簡(jiǎn)單的對(duì)iPad mini、iPad 2、新iPad(第三代)以及最新的第四代iPad的處理器芯片進(jìn)行一下對(duì)比。

    上圖中是Geekbench 2測(cè)試軟件的成績(jī)，由于Windows RT系統(tǒng)還沒有相應(yīng)的版本推出，我們也就只能借助Nexus 7的成績(jī)來代替微軟的Surface RT了�？缍嗥脚_(tái)的Geekbench 2測(cè)試軟件是用來測(cè)試處理器運(yùn)算能力以及內(nèi)存吞吐性能的軟件，鑒于Surface RT配備了2GB的內(nèi)存，所以在原生性能上應(yīng)該還要優(yōu)于Nexus 7一些的，但考慮到系統(tǒng)因素后這個(gè)差距有多少還不好說。

    ●GLBenchmark 2.5.1測(cè)試成績(jī)對(duì)比

    Surface RT沒有辦法測(cè)試GLBenchmark下的對(duì)應(yīng)項(xiàng)目，所以筆者只能根據(jù)它的屏幕像素?cái)?shù)以及它的硬件配置給出一個(gè)估算的成績(jī)，下面是測(cè)試截圖以及對(duì)比表格。

    蘋果的iPad mini依舊在圖像處理方面占據(jù)著優(yōu)勢(shì)，這個(gè)傳統(tǒng)從iPad 2rd開始一直保持到現(xiàn)在。那么也就是說谷歌的Nexus 7在運(yùn)行大型3D游戲時(shí)會(huì)顯得有些吃力，至于微軟的Surface RT，筆者至今還未在Windows App Sotre中發(fā)現(xiàn)什么給力的大型游戲，所以該機(jī)在游戲方面的娛樂性能有些偏低。

    續(xù)航時(shí)間對(duì)比

    把續(xù)航時(shí)間的測(cè)試放在這一頁的最后，主要還是因?yàn)闆]有一個(gè)公共的平臺(tái)來對(duì)三款產(chǎn)品的續(xù)航時(shí)間進(jìn)行一個(gè)對(duì)比。之前用于 測(cè)試?yán)m(xù)航時(shí)間的GLBenchmark 2.5暫不支持微軟的Windows RT系統(tǒng)，于是筆者又不得不拿出Nexus 7的成績(jī)作為Surface RT的參考，下面我們就看一下測(cè)試的結(jié)果吧。

    ●GLBenchmark 2.5.1 Bettery Tests

    Bettery Tests電池續(xù)航時(shí)間測(cè)試模式是GLBenchmark 2.5.1版測(cè)試軟件中加入的新功能，這也是平板電腦平臺(tái)上為數(shù)不多的用來測(cè)試?yán)m(xù)航時(shí)間的軟件。只不過它所測(cè)試的項(xiàng)目并不能涵蓋我們?cè)谄桨咫娔X上做的所有 操作，只能對(duì)連續(xù)運(yùn)行游戲的時(shí)間進(jìn)行一個(gè)評(píng)估。

    蘋果 iPad mini與谷歌 Nexus 7的電池容量基本相同，但是前者處理器的制造工藝要先進(jìn)一些，并且由于iPad mini內(nèi)置的圖形處理器性能更強(qiáng)，所以綜合起來也就能理解iPad mini的測(cè)試成績(jī)?yōu)槭裁匆�超出Nexus 7半個(gè)小時(shí)的時(shí)間了。至于沒有辦法進(jìn)行測(cè)試的Surface RT，理論上的續(xù)航時(shí)間應(yīng)該是要少于谷歌的Nexus 7的，估計(jì)在3小時(shí)50分鐘左右吧。