關(guān)于iPod Touch 5的改進(jìn)另一個(gè)不得不提的便是EarPods耳機(jī)了,這款從新設(shè)計(jì)的耳塞在蘋果發(fā)布會(huì)上與iPod系列新品以及iPhone 5一同亮相。在外形方面EarPods耳塞相較于之前的老版“小白”來講有了更多的改變。不規(guī)則的腔體外觀是蘋果公司采集了超過600個(gè)人耳模型而得出的 結(jié)論,幾乎可以適用于所有用戶的耳道形狀。當(dāng)然我們拋開這些官方的宣傳手段不談,單從筆者一周以來的試用感受來講,其舒適程度和穩(wěn)固性都與之前老版的“小 白”并無(wú)非常巨大的區(qū)別。
當(dāng)然對(duì)于大多數(shù)的用戶來說,使用蘋果耳機(jī)最注重的自然不是音質(zhì)而是時(shí)尚的外觀設(shè)計(jì)。新的EarPods耳塞不規(guī)則的外觀更具流線型的感覺。腔體雙開孔的設(shè)計(jì)也讓其顯得格外與眾不同。
接下來我們?cè)賮碚務(wù)勌O果EarPods的音質(zhì)改進(jìn),筆者之前佩戴使用的是被公認(rèn)成“白開水”音質(zhì)的蘋果老版耳機(jī)。而在試用了新款的耳機(jī)后,其低頻方面的提升讓人能夠很明顯的感受到,有質(zhì)有量的低頻和更為飽滿的中頻讓筆者這一周以來再也無(wú)法撿起之前的老款“白開水”。
總的來說,EarPods耳機(jī)的聽感更偏溫暖,適合詮釋流行音樂,而這一點(diǎn)也讓他更加符合一般用戶的聽覺感受。從EarPods這一點(diǎn)上來說,iPod Touch 5的創(chuàng)新也讓我們的耳朵完美的感受到了。
使用體驗(yàn)總結(jié)
在為期一周左右的使用過程中,針對(duì)游戲、視頻播放穩(wěn)定性和流暢性方面的測(cè)試并未在文中過多的提及,原因是筆者在使用的過程中確實(shí)對(duì)蘋果強(qiáng)大的軟 件應(yīng)用數(shù)量和質(zhì)量以及操作體驗(yàn)方面感到佩服。在評(píng)測(cè)過不少Android平板產(chǎn)品后,iOS產(chǎn)品在用戶體驗(yàn)方面的優(yōu)勢(shì)的確無(wú)法撼動(dòng)。無(wú)論是簡(jiǎn)單的任務(wù)切換 還是大型游戲的讀取速度,iOS設(shè)備都能夠保證整個(gè)游戲應(yīng)用的開啟、運(yùn)行、關(guān)閉操作的體驗(yàn)性達(dá)到一致。在打開應(yīng)用程序過多的情況下,也不會(huì)像一些 Android設(shè)備那樣會(huì)造成內(nèi)存吃緊導(dǎo)致應(yīng)用關(guān)閉甚至無(wú)響應(yīng)死機(jī)的狀態(tài)。
不得不看到,蘋果設(shè)備在iOS操作系統(tǒng)和硬件之間的優(yōu)化方面的確處于行業(yè)的頂尖狀態(tài),當(dāng)然Android系統(tǒng)也由于其開源性而導(dǎo)致軟硬件之間的 問題稍多,導(dǎo)致整體用戶體驗(yàn)的下降。在Windows RT平板電腦方面,目前筆者接觸的微軟Surface RT和華碩Vivo Tab TF600T都在系統(tǒng)層級(jí)的體驗(yàn)上與iOS設(shè)備達(dá)到了一致,甚至在多任務(wù)切換方面更優(yōu)于蘋果。
回歸到新一代的iPod Touch 5產(chǎn)品之上,輕薄的機(jī)身、多樣的顏色選擇、高質(zhì)量的屏幕成像效果和拍攝效果以及全新設(shè)計(jì)的EarPods耳機(jī),都讓我們真正的看到相較于iPod Touch 4而言蘋果所作出的改進(jìn)。這些改進(jìn)也使得iPod Touch產(chǎn)品線在手機(jī)、純粹意義上的平板電腦之間牢牢地站穩(wěn)腳跟。
最后針對(duì)價(jià)格方面,32GB版本的iPod Touch 5大陸地區(qū)的售價(jià)為2298元,或許對(duì)于一些用戶而言,這個(gè)價(jià)格稍微貴了那么一點(diǎn)。但如果擁有Android手機(jī)的用戶而言,購(gòu)買一款輕薄的iPod Touch 5以體驗(yàn)iOS系統(tǒng)再加上超過70萬(wàn)數(shù)量的App Store應(yīng)用也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。