最近,一則國(guó)家提高液晶面板關(guān)稅的新聞引起了不少平板行業(yè)的人士關(guān)注。目前,中國(guó)面板進(jìn)口關(guān)稅稅率是5%。相關(guān)部門人士對(duì)外透露,或?qū)⑻岣叩?%~12%之間。較早時(shí),中國(guó)面板進(jìn)口關(guān)稅為3%。
業(yè)內(nèi)普遍看好
“提高面板關(guān)稅,短期可以提升本土企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,長(zhǎng)期看,會(huì)促使海外巨頭盡快朝中國(guó)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈,能起到破除壟斷效果。”昨天,家電業(yè)研究專家、帕勒咨詢公司資深董事羅清啟表示。
新的提升關(guān)稅消息讓本地?fù)碛忻姘鍢I(yè)務(wù)的企業(yè)頗為高興。京東方官方人士表示,中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)確實(shí)在征詢企業(yè)意見(jiàn),本土高世代面板項(xiàng)目量產(chǎn)后,定會(huì)遭遇海外巨頭打壓,提高關(guān)稅可以獲得成長(zhǎng)的緩沖期。TCL一位內(nèi)部人士對(duì)某報(bào)社表達(dá)了類似意見(jiàn),強(qiáng)調(diào)非常支持國(guó)家提高面板進(jìn)口關(guān)稅。
上面是幾個(gè)業(yè)內(nèi)人士對(duì)此次提高關(guān)稅的反應(yīng),從不少業(yè)內(nèi)的反應(yīng)來(lái)看,提高關(guān)稅會(huì)起到保護(hù)本地產(chǎn)業(yè)的作用,促進(jìn)本土企業(yè)發(fā)展,提升競(jìng)爭(zhēng)力是大多數(shù)人共同的看法。
進(jìn)軍高世代引出相關(guān)政策
說(shuō)起提高關(guān)稅,大家第一個(gè)聯(lián)想到得莫過(guò)于近期連續(xù)上馬的多條高世代面板生產(chǎn)線。作為液晶顯示器、液晶電視的核心部件,液晶面板市場(chǎng)份額一直掌控在日韓企業(yè)和臺(tái)灣地區(qū)手里,因此國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)在控制產(chǎn)品價(jià)格和成本方面,缺乏上游話語(yǔ)權(quán),市場(chǎng)價(jià)格的控制掌控在人家手里。
而隨著三星蘇州7.5代、友達(dá)昆山項(xiàng)目、華星光電8.5代線等多條高世代面板線在國(guó)內(nèi)的上馬,國(guó)內(nèi)開(kāi)始擁有進(jìn)軍面板領(lǐng)域的勢(shì)頭。不過(guò)要形成完整的生產(chǎn)能力,還需要大概2--3年,因此出臺(tái)相關(guān)的政策,對(duì)于相關(guān)生產(chǎn)線實(shí)現(xiàn)完整生產(chǎn)能力前得緩沖期,有一定的保護(hù)作用。
自供不代表自強(qiáng)
不過(guò)我們慶祝國(guó)內(nèi)多條高世代線上馬的時(shí)候,當(dāng)不少業(yè)內(nèi)人士叫出躋身上游實(shí)現(xiàn)自強(qiáng)的時(shí)候。LG廣州8.5代線的停工的新聞帶來(lái)了一絲別樣的味道。
當(dāng)我們細(xì)看國(guó)內(nèi)多條高世代面板生產(chǎn)線的時(shí)候,昆山項(xiàng)目里的友達(dá)、華星光電入股15億的三星、加上前路未卜的廣州項(xiàng)目的LG等等,幾乎每一條生產(chǎn)線里面都有日韓或者臺(tái)灣傳統(tǒng)面板企業(yè)的身影,這里面究竟有多少技術(shù)是國(guó)內(nèi)自主研發(fā),尚不得而知,但是相信和相關(guān)外資企業(yè)的技術(shù)合作在所難免。
雖然在各個(gè)國(guó)內(nèi)高世代面板項(xiàng)目上,國(guó)內(nèi)企業(yè)都是大股東,只是缺乏液晶面板先進(jìn)技術(shù)的軟肋恐怕在短時(shí)間不會(huì)得到太大的改變。
另一方面,蜂擁而上的液晶面板項(xiàng)目卻同時(shí)遭遇了面板屆日趨飽和的尷尬狀況。產(chǎn)能的不斷提高,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,讓面板面臨供大于求的狀況,直接導(dǎo)致了液晶面板的市場(chǎng)價(jià)格的下降。從3年前42寸液晶面板的將近400美元降到現(xiàn)在的215美元。而等到國(guó)內(nèi)面板生產(chǎn)線全面上馬的幾年后,情況更是個(gè)未知數(shù)。
國(guó)內(nèi)面板關(guān)稅的提高,表面來(lái)看是在提高了國(guó)外面板進(jìn)入門檻,對(duì)本土面板企業(yè)起到了一定保護(hù)。而實(shí)際上,我們應(yīng)該看到,盡管有幾條高世代面板線的上馬,但是在短時(shí)間內(nèi)還不能實(shí)現(xiàn)足夠的產(chǎn)能,尤其是對(duì)于國(guó)內(nèi)龐大的市場(chǎng),加上一些彩電品牌與外資的合作情況,很大一部分面板還是需要進(jìn)口,提高關(guān)稅保護(hù)本土面板企業(yè)的同時(shí)。實(shí)際上也同時(shí)提高了不少彩電企業(yè)的產(chǎn)品成本,尤其是面板進(jìn)口量大的品牌更是如此。
缺乏相關(guān)的核心技術(shù),無(wú)論家電下鄉(xiāng)的鼓勵(lì),還是關(guān)稅的提高,恐怕都不是提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的辦法。引進(jìn)相關(guān)技術(shù)或者和外資合作的同時(shí),引進(jìn)相關(guān)重要的技術(shù)和全球化的管理方式,同時(shí)提升布局產(chǎn)業(yè)的前瞻性,才是提升最終核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。