有圖有真相 網(wǎng)訊S08與酷樂視α2實(shí)測對比

來源:投影時(shí)代 更新日期:2010-10-12 作者:pjtime資訊組

網(wǎng)訊S08與酷樂視α2介紹

    最近新上市了多款LED便攜投影機(jī),其中幾款國產(chǎn)機(jī)型性能很強(qiáng)。它們的售價(jià)僅在2000元上下,今天筆者就拿來兩款性能較好的國產(chǎn)LED便攜投影機(jī),看看誰的性能更出色。今天我們對比的是網(wǎng)訊S08和酷樂視α2+(α2的升級版),兩款都是時(shí)下較為流行的國產(chǎn)LED便攜投影機(jī),性價(jià)比高于國外品牌。

    酷樂視于2009年成立,是一家比較年輕的公司,2009年下半年開始量產(chǎn)微型投影機(jī)。網(wǎng)訊科技成立于2000年,專注于電池、手機(jī)關(guān)聯(lián)IC、投影儀等研發(fā)及生產(chǎn),旗下網(wǎng)訊電池、手機(jī)、微型投影儀暢銷海內(nèi)外。2008年,網(wǎng)訊科技研發(fā)出國內(nèi)第一款投影手機(jī),并為Logic Wireless公司代工,成功參展2009年美國拉斯維加斯舉辦的CES消費(fèi)類電子展會,次年獲得國家專利。網(wǎng)訊科技現(xiàn)有微型投影儀3大系列15款產(chǎn)品,其中多款為海內(nèi)外客戶提供OEM, PCBA方案。

有圖有真相 網(wǎng)訊S08與酷樂視α2實(shí)測對比

網(wǎng)訊S08(左),酷樂視α2+(右)

    兩款均采用LCOS顯示技術(shù),LED光源,燈泡壽命都可達(dá)到3萬小時(shí)以上。而酷樂視α2+的標(biāo)稱亮度達(dá)到100流明,網(wǎng)訊S08則為80流明,單從參數(shù)上看性能的高低似乎顯而易見,但還需要事實(shí)來說明真相。接下來我們以實(shí)際的投影效果為大家證實(shí)兩款產(chǎn)品到底誰更強(qiáng)。

實(shí)測數(shù)據(jù):網(wǎng)訊S08獲勝

網(wǎng)訊S08與酷樂視α2+參數(shù)對比:

產(chǎn)品名稱

網(wǎng)訊S08

酷樂視α2+

顯示技術(shù)

LCoS

LCoS

標(biāo)稱光亮度

80流明

100流明

標(biāo)稱光亮度均勻值

90%

80%

標(biāo)準(zhǔn)分辨率

800×600dpi

800×600dpi

投影光源

RGB三色LED光源

LED光源

輸入端子

USB2.0,SD卡,TVIN,A/VIN,DC,3.5mm音頻接口,VGA

AV,SD,USB,VGA,DC,3.5mm音頻接口

市場零售價(jià)

¥1900

¥1850

    實(shí)測數(shù)據(jù):網(wǎng)訊S08獲勝

    在客觀測試環(huán)節(jié),我們采用的是美國國家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會制訂的ANSI標(biāo)準(zhǔn),這一標(biāo)準(zhǔn)也是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn),通過評測室的專業(yè)設(shè)備,可以測試投影機(jī)的亮度、對比度、均勻性、色彩范圍、均勻性等諸多指標(biāo)。以下是網(wǎng)訊S08與酷樂視α2+的實(shí)測數(shù)據(jù)。

客觀測試結(jié)果

網(wǎng)訊S08

酷樂視α2+

最大亮度(流明)

49

38

ANSI優(yōu)化亮度(流明)

28

19

ANSI對比度

25:1

15:1

FOFO對比度

79:1

84:1

色彩飽和度

74%

78

亮度不均勻性中心(越接近1越好)

2.10

1.99

亮度不均勻性邊角(越接近1越好)

3.47

3.19

色彩不均勻性中心(越小越好)

0.060

0.050

色彩不均勻性邊角(越小越好)

0.123

0.069

    評測數(shù)據(jù)分析

    通過我們專業(yè)平臺的實(shí)際測試對比,兩款產(chǎn)品均有虛標(biāo),網(wǎng)訊S08標(biāo)稱80流明實(shí)測最大亮度為49流明,優(yōu)化亮度為27流明;而酷樂視α2+雖然標(biāo)稱說是100流明,但實(shí)測最大亮度僅為38流明,優(yōu)化后的亮度為19流明。由于實(shí)測出的亮度酷樂視α2+比網(wǎng)訊S08低接近10流明,所以我們在下面的演示效果圖中會明顯看出網(wǎng)訊SO8投影效果更勝一籌。

   

U盤演示拍攝效果對比

    在實(shí)際拍攝效果時(shí),為了公平起見。筆者將兩款LED便攜投影機(jī)調(diào)整為同樣的參數(shù)。亮度:100,對比度:17,銳度:3,其它參數(shù)均為50,如下圖所示。而投影畫面為:82×61(寬×高厘米),投影距離為1.62米。

    同時(shí)我們設(shè)置了同樣的拍攝模式,尼康單反相機(jī)的參數(shù)為光圈:f/6.3、曝光時(shí)間:1/3秒、ISO速度:ISO-100、曝光補(bǔ)償:0步驟、焦距:18毫米、閃光燈模式:無閃光,強(qiáng)制。

有圖有真相 網(wǎng)訊S08與酷樂視α2實(shí)測對比

網(wǎng)訊S08投影效果圖                  酷樂視α2+投影效果圖

有圖有真相 網(wǎng)訊S08與酷樂視α2實(shí)測對比

網(wǎng)訊S08投影效果圖                  酷樂視α2+投影效果圖

    從以上兩組圖中雖不能明顯看出兩款LED投影機(jī)的投射效果,但細(xì)心的人可從花瓣與綠葉的枝頭看出網(wǎng)訊S08投影的效果更為清晰。

有圖有真相 網(wǎng)訊S08與酷樂視α2實(shí)測對比

網(wǎng)訊S08投影效果圖              酷樂視α2+投影效果圖

有圖有真相 網(wǎng)訊S08與酷樂視α2實(shí)測對比

網(wǎng)訊S08投影效果圖              酷樂視α2+投影效果圖

    而從以上兩幅圖中我們能明顯看到,第一組圖中左圖將杏投影的更接近真實(shí)圖像,橙色表現(xiàn)比右圖更鮮艷。而在第二組圖中,我們卻看到右圖色彩紅色加重,圖中美女的白色毛領(lǐng)變色嚴(yán)重,相對左圖網(wǎng)訊S08投影的效果雖與原圖有些差距,但更接近真實(shí)效果。

   

連接電腦演示效果對比

    在連接電腦投影時(shí),我們同樣將兩款投影機(jī)的性能參數(shù)設(shè)置為(亮度:100、對比度:17、銳度:3、其它參數(shù)均為50)。單反相機(jī)參數(shù)也與前面設(shè)置相同。   

有圖有真相 網(wǎng)訊S08與酷樂視α2實(shí)測對比

網(wǎng)訊S08投影效果圖                      酷樂視α2+投影效果圖

    在連接電腦后,可以明顯看出網(wǎng)訊S08的投影效果強(qiáng)于酷樂視α2+,從上面美女圖中可以看出左圖中美女的臉頰白皙透亮,而右圖卻有點(diǎn)泛黃。

有圖有真相 網(wǎng)訊S08與酷樂視α2實(shí)測對比

網(wǎng)訊S08投影效果圖                       酷樂視α2+投影效果圖

    從以上兩幅圖中可以明顯感覺到左圖整體畫面都比右圖中亮。細(xì)看里面的每一款果實(shí),左圖中都能最真實(shí)的表現(xiàn)它們的色彩,紅色的蘋果不因亮度高而減弱,綠色的葡萄也更體現(xiàn)出新鮮的光澤。

有圖有真相 網(wǎng)訊S08與酷樂視α2實(shí)測對比

網(wǎng)訊S08投影效果圖                        酷樂視α2+投影效果圖

有圖有真相 網(wǎng)訊S08與酷樂視α2實(shí)測對比

網(wǎng)訊S08投影效果圖                        酷樂視α2+投影效果圖

有圖有真相 網(wǎng)訊S08與酷樂視α2實(shí)測對比

網(wǎng)訊S08投影效果圖                        酷樂視α2+投影效果圖

    分別將兩款LED投影機(jī)連接電腦后,我們能明顯感覺到網(wǎng)訊S08投影出的圖像亮度更高。拿最后一組圖來對比,筆者感覺左圖像是春季清新的早晨,而右圖卻更像是秋天葉黃將要凋落?磥斫10流明亮度上的差距讓網(wǎng)訊S08優(yōu)勢倍顯,更勝一籌。

   

遙控器對比

    在通過U盤演示和連接電腦投影后,筆者感受最大的還有遙控器的易用方面。這兩款投影機(jī)在機(jī)身上只設(shè)計(jì)了電源開關(guān)和信號搜索鍵。如有其它操作只能通過遙控器來控制,看來遙控器是否好用也是非常關(guān)鍵。

    從圖中可以看出,酷樂士α2+的遙控器小巧精致,而且采用防水按鍵設(shè)計(jì),但使用時(shí)信號不夠靈敏,每次總要使勁按下去才有可能操作成功,不知道是遙控因素還是機(jī)器本身遙控紅外發(fā)射接收功率不夠造成的。而網(wǎng)訊S08的遙控器相對大氣,橡膠按鍵更有手感,反饋力度好,并增加了幾組快捷按鍵,使用上更人性化。

有圖有真相 網(wǎng)訊S08與酷樂視α2實(shí)測對比

    通過實(shí)踐操作,筆者感覺酷樂視的遙控器雖小但操作不夠靈活,主要表現(xiàn)在反應(yīng)較慢,而且按鍵不夠靈活,每次總要使勁按下去才有可能操作成功。另外操作面板太小,男士使用估計(jì)更加不便。網(wǎng)訊S08的遙控器按鍵采用普通電視使用的橡膠按鈕,雖并不美觀但很實(shí)用,另外還增加了聲音和節(jié)目切換等快捷按鍵,非常實(shí)用。

    【結(jié)語】:在整個試用過程中,兩款產(chǎn)品性能均表現(xiàn)穩(wěn)定;而且支持USB和SD卡演示,相比之前出過的一些同類產(chǎn)品來說,可以播放的文件格式也非常多,實(shí)用性更強(qiáng)。但就網(wǎng)訊S08和酷樂視α2+兩款LED投影機(jī)的實(shí)際對比來看,網(wǎng)訊S08的投影效果更勝一籌。另外,筆者還想說的是盡管各品牌的投影機(jī)在亮度上均存在虛標(biāo),但是否也應(yīng)該有一個尺度!這種情況不僅在LED投影機(jī)中出現(xiàn),在傳統(tǒng)光源投影機(jī)在也普遍存在。希望消費(fèi)者在購買的時(shí)候盡量觀看一下實(shí)際投影效果,不要一味的以產(chǎn)品參數(shù)來衡量。

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評論