等離子電視將淘汰?
筆者曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)一個(gè)最滑稽也最能代表等離子電視尷尬現(xiàn)狀的真人真事:某新婚兩口子準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)一部電視,然后讓筆者同事推薦一部畫(huà)質(zhì)好的電視,然后筆者這位同事就推薦了一部等離子電視,然后兩口子驚呼:“電視不都是液晶的嗎?等離子是什么玩意?有液晶電視好嗎?”一連串的問(wèn)題讓筆者同事頓時(shí)無(wú)語(yǔ)。筆者本文標(biāo)題之所以不用“液晶電視選購(gòu)誤區(qū)”,其中最重要的原因還是:說(shuō)電視就肯定不能回避等離子。
液晶電視和等離子電視,最重要的區(qū)別,在于顯示原理的不同,液晶電視采用的被動(dòng)式發(fā)光,因此需要在液晶面板后方布置光源系統(tǒng),背光源發(fā)出的光線經(jīng)過(guò)導(dǎo)光板等原件并通過(guò)不同角度的排列的液晶分子,最終在屏幕上顯示五彩斑斕的畫(huà)面。等離子電視采用的則是主動(dòng)式發(fā)光,等離子面板采用兩層玻璃板設(shè)計(jì),中間充滿(mǎn)了混合氣體,氣體被施加電壓產(chǎn)生離子氣體與基板中的熒光粉反應(yīng),最終產(chǎn)生彩色影像。
無(wú)論是液晶電視還是等離子電視,在實(shí)現(xiàn)技術(shù)上都不是完美的,都有自己的優(yōu)缺點(diǎn)。等離子電視的原理迫使它必須采用高壓電路對(duì)混合氣體進(jìn)行激活,由此必然產(chǎn)生耗電量大和壽命較短的問(wèn)題;液晶電視的原理注定了它的液晶分子響應(yīng)會(huì)有延遲,由此必然產(chǎn)生了畫(huà)面拖尾和色彩不夠豐富的問(wèn)題。相對(duì)于液晶電視,等離子電視的優(yōu)點(diǎn)在于色域更廣畫(huà)面色彩更準(zhǔn)確,響應(yīng)速度更快沒(méi)有快速畫(huà)面拖尾現(xiàn)象,缺點(diǎn)是功耗更高,壽命較短。
對(duì)于許多眼尖的網(wǎng)友和游戲發(fā)燒友來(lái)說(shuō),顏色不準(zhǔn)確、動(dòng)態(tài)畫(huà)面拖尾是他們難以忍受的,因此也就有那么一句流傳相當(dāng)廣泛的說(shuō)法:內(nèi)行買(mǎi)等離子,外行買(mǎi)液晶。但對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),高端的、挑剔的用戶(hù)畢竟是少數(shù),大眾的、平民的用戶(hù)才是多數(shù),這也就造成了等離子廠商倒閉(如先鋒)、等離子電視份額越來(lái)越少的現(xiàn)狀,但是這并不意味等離子電視就要被淘汰掉。
在我國(guó)大陸地區(qū),等離子電視目前占有整個(gè)平板電視銷(xiāo)售的份額,大概在10%左右,或許這個(gè)數(shù)字是那么的微不足道,但我們也往往忽略一個(gè)事實(shí),那就是推液晶電視的廠商數(shù)量比等離子電視要多很多。目前在國(guó)內(nèi)售賣(mài)等離子電視的廠商,只有三家,那就是松下、三星、長(zhǎng)虹,其中三星、長(zhǎng)虹都還是側(cè)重于液晶電視的,唯一只有松下是主推等離子的,這就好比分蛋糕,你是愿意跟十多個(gè)人一起去搶90%的大蛋糕呢,還是愿意獨(dú)享10%左右的小蛋糕呢?
在3D電視逐漸走向前臺(tái),并開(kāi)始為消費(fèi)者所接受的時(shí)候,等離子電視憑借動(dòng)態(tài)和畫(huà)質(zhì)的優(yōu)勢(shì),也一直被寄予厚望,甚至有評(píng)論將3D稱(chēng)為等離子電視翻盤(pán)的重要途徑。因此綜上來(lái)看,“等離子將要被淘汰”無(wú)疑是一個(gè)偽命題,最起碼在可預(yù)見(jiàn)的三五年內(nèi),等離子電視都不可能完全退出市場(chǎng)。