雖說(shuō)這兩款投影機(jī)都定位于商務(wù)教育投影,但不上課不開(kāi)會(huì)就束之高閣還是比較浪費(fèi)得。何不拿這兩臺(tái)機(jī)器看電影大片了。優(yōu)派PJD7383i互動(dòng)投影1024*768和戴爾S300wi互動(dòng)投影1280*800分辨率用來(lái)看高清電影都還是比較合適的。在用他們欣賞電影前,小編要對(duì)他們進(jìn)行視頻處理的能力測(cè)試,使用的測(cè)試源依然是HQV視頻,這樣才能夠最大程度檢驗(yàn)他們的視頻投影潛力如何?
戴爾S300wi紅色投影實(shí)拍 優(yōu)派PJD7383i紅色投影實(shí)拍
線條的鋸齒測(cè)試,對(duì)比圖片顯示的很明顯,戴爾S300wi投影線條出現(xiàn)了重影和輕微鋸齒;優(yōu)派PJD7383i互動(dòng)投影表現(xiàn)要好上很多,線條的重影較少,至于鋸齒基本沒(méi)有,抑制處理不錯(cuò)。
戴爾S300wi紅色投影實(shí)拍 優(yōu)派PJD7383i紅色投影實(shí)拍
高速行駛的汽車畫(huà)面,戴爾S300wi和優(yōu)派PJD7383i互動(dòng)投影機(jī)都表現(xiàn)的很穩(wěn)定,車牌號(hào)碼都能夠顯示出來(lái),并且都還比較清晰,能力平分秋色。
戴爾S300wi紅色投影實(shí)拍 優(yōu)派PJD7383i紅色投影實(shí)拍
3:2文字測(cè)試的效果對(duì)比最明顯,戴爾S300wi互動(dòng)投影文字重影嚴(yán)重,出現(xiàn)了打顫現(xiàn)象,很難進(jìn)行區(qū)分;優(yōu)派PJD7383i互動(dòng)投影對(duì)文字的處理比較OK,字體清晰無(wú)重影,無(wú)需費(fèi)神就能看清文字。
戴爾S300wi紅色投影實(shí)拍 優(yōu)派PJD7383i紅色投影實(shí)拍
在噪點(diǎn)投影測(cè)試中,這兩款投影機(jī)的表現(xiàn)都比較中規(guī)中矩,噪點(diǎn)的處理都比較一般,尤其是對(duì)顆粒狀的噪點(diǎn)抑制能力偏弱,不過(guò),在日常生活中,像HQV噪點(diǎn)測(cè)試這樣的視頻相對(duì)較少,所以這測(cè)試僅作對(duì)比參考之用,基本不會(huì)影響日常投影影片的效果。
戴爾S300wi紅色投影實(shí)拍 優(yōu)派PJD7383i紅色投影實(shí)拍
擺動(dòng)的旗幟,戴爾S300wi與優(yōu)派PJD7383i投影機(jī)相比處理的要稍差一些,優(yōu)派PJD7383i的投影的旗幟擺動(dòng)平滑流暢,有輕微的重影,但是旗幟邊緣沒(méi)有出現(xiàn)鋸齒現(xiàn)象。戴爾S300wi除了輕微重影外,旗幟邊緣在擺動(dòng)過(guò)程中,邊緣起了毛邊,出現(xiàn)了有輕微鋸齒現(xiàn)象。
HQV視頻的對(duì)比測(cè)試只能說(shuō)明部分問(wèn)題,用這兩款投影機(jī)看高清視頻,效果一定不賴。