中國計算機報：液晶面板背水一戰(zhàn)

　　筆者在和很多人交談時，當他們聽聞國內(nèi)要建設6代線而三星已經(jīng)在著手建設11代線的時候，往往會唏噓國內(nèi)的技術落后。其實，代線數(shù)的差異所體現(xiàn)的技術先進程度差異并不大。而面板的類型，其實才是目前國內(nèi)液晶面板制造的軟肋。

　　事實上，代線數(shù)并沒有一個嚴格的定義，而是一個約定俗成的名稱。它是按照生產(chǎn)線所應用的玻璃基板的尺寸劃分而來的。

　　簡單地說，液晶面板是兩層很薄的玻璃基板中間包裹一層液晶分子構成的。生產(chǎn)時，采用的玻璃基板有一個固定的尺寸，再通過切割形成各種尺寸的液晶面板。

　　這就涉及到一個問題：如何切割玻璃基板會使原材料利用率較高，最終成品的經(jīng)濟效益較好。

　　本質(zhì)上，這其實是個數(shù)學問題，這里不加討論。但一個經(jīng)驗數(shù)據(jù)是，當整張玻璃基板的尺寸大致可切割6～8張液晶面板時，最終結果是較經(jīng)濟的。

　　因此，根據(jù)經(jīng)濟切割尺寸的不同，液晶生產(chǎn)線也被分成了不同的代數(shù)。值得注意的是，不同廠家的生產(chǎn)線，同代線的玻璃基板尺寸也是不盡相同的，例如LGDisplay與夏普的6代線尺寸就并不相同。

　　更高代線適合切割更大的屏幕，同時投資金額也會增加。面向哪一尺寸制造液晶面板是建設第幾代線的考慮依據(jù)，而非代數(shù)越高越好。

　　與代數(shù)相比，面板類型更值得我們注意。目前，除韓國、日本企業(yè)外，其他面板廠商僅能制造TN型面板。而液晶電視往往需要顯示品質(zhì)更好的VA類型或IPS類型面板。這方面，內(nèi)地面板企業(yè)面臨真正難以逾越的技術壁壘。