三大法寶,康佳醞釀單款產(chǎn)品銷量沖百萬

來源:投影時(shí)代 更新日期:2009-03-20 作者:那山那水

    讓一個(gè)系列的平板電視銷售數(shù)量突破百萬:這是康佳為剛剛上市的80系列節(jié)能平板電視09年市場銷售定下的目標(biāo)。

    近年來國內(nèi)平板電視市場規(guī)模不斷擴(kuò)大,由05年的不足百萬臺(tái)到08年的突破千萬臺(tái),每年都會(huì)跨上一個(gè)嶄新的臺(tái)階。但是,對于單一系列的產(chǎn)品銷量最高也不過維持在數(shù)十萬臺(tái)的規(guī)模。對于國內(nèi)平板市場,十余家競爭企業(yè),百萬臺(tái)的數(shù)量更是超過了部分排名落后的企業(yè)08年全年的銷量。那么到底是什么理由讓康佳有信心將80系列產(chǎn)品09年銷量目標(biāo)定位在百萬臺(tái)級別呢?

    康佳80系列液晶電視是康佳今春新品的主打型號。該產(chǎn)品號稱具有全世界最節(jié)能的優(yōu)良品質(zhì),綜合節(jié)能效果達(dá)到52%的驚人數(shù)字。擁有如此完美節(jié)能效果,得益于高系列產(chǎn)品采用的OPC節(jié)能芯片、PMS節(jié)能系統(tǒng)以及AGT節(jié)能屏三大節(jié)能新技術(shù)。特別是AGT節(jié)能屏的采用令這一系列產(chǎn)品擁有了幾乎全球最低的屏幕顯示能耗,為整機(jī)的大幅節(jié)能創(chuàng)造了良好的技術(shù)基礎(chǔ)。

    康佳80系列液晶電視敢號稱突破百萬銷量的底氣不僅來自于80系列產(chǎn)品領(lǐng)先的技術(shù),更來自于其獨(dú)特的價(jià)格定位。目前市場上節(jié)能彩電主要是應(yīng)用了LED背光源的液晶電視。但是,LED背光源模組的較高的成本卻令這種節(jié)能產(chǎn)品的售價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通液晶電視機(jī)。高達(dá)一半以上的差價(jià),令消費(fèi)者即使選擇了這樣的節(jié)能電視也感受不到節(jié)能到來的“應(yīng)用成本降低”,反而由于產(chǎn)品價(jià)格昂貴還要多花錢。

    與LED節(jié)能技術(shù)產(chǎn)品不同,康佳80系列節(jié)能電視是一款真正立足普通百姓市場的產(chǎn)品?导压局赋觯80系列的售價(jià)不會(huì)高于現(xiàn)有普通液晶電視產(chǎn)品,甚至和眾多合資品牌普通液晶電視比較,康佳80系列產(chǎn)品價(jià)格好要更便宜。讓百姓買得起,用起來真正省錢,這才能真正發(fā)揮出節(jié)能電視獨(dú)特的市場競爭力。

    此外,老百姓購買一款產(chǎn)品除了看產(chǎn)品本身的品質(zhì)外,通常還會(huì)關(guān)心產(chǎn)品所屬的品牌。品牌是不是有名、售后服務(wù)口碑如何等等都是消費(fèi)者綜合考量的因素?导岩呀(jīng)連續(xù)六年保持國內(nèi)彩電市場銷量第一的寶座。行業(yè)老大的位置決定了康佳有實(shí)力創(chuàng)造國內(nèi)平板電視大系列銷量的記錄。同時(shí),康佳還為其平板產(chǎn)品提供主要零部件三年,其他部件一年的售后服務(wù),遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于外資品牌采用質(zhì)保一年的售后體系,也成為康佳產(chǎn)品熱銷的重要原因。

    據(jù)悉,08年康佳推出的旗艦產(chǎn)品08系列愛運(yùn)動(dòng)電視就曾創(chuàng)下上柜就賣完的“搶購”記錄。今年康佳借08系列在08年打下的口碑基礎(chǔ),推出愛運(yùn)動(dòng)節(jié)能80 系列平板電視,依托康佳技術(shù)、價(jià)格和品牌影響力三大法寶,力沖單一系列銷量百萬的目標(biāo)必然能夠帶給業(yè)界更多的驚喜。

特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評論