在07年、08年主導(dǎo)投影機(jī)產(chǎn)業(yè)的最根本趨勢是什么?那就是產(chǎn)品價(jià)格更低了,賣的也更多了,但是廠家、商家的利潤卻不漲反降。筆者的一位一線銷售員朋友意味深長的表示,三年前一個(gè)星期賣掉兩臺(tái)產(chǎn)品,心里會(huì)美滋滋的,但是現(xiàn)在一個(gè)星期賣掉兩三臺(tái)產(chǎn)品也就能夠算是“開工”了。
這位經(jīng)銷商朋友指出的問題,在投影機(jī)市場并不少見。據(jù)統(tǒng)計(jì)表明,08年和06年比較,投影機(jī)產(chǎn)品平均均價(jià)降低了2500到3000元,降價(jià)幅度達(dá)到五分之一左右。但是這一時(shí)間內(nèi),投影機(jī)市場的銷量也僅僅是增長了三分之一。產(chǎn)品降價(jià)幅度幾乎與銷量增長帶來的銷售額增長相抵,進(jìn)而造成08年投影機(jī)市場銷售額僅僅比06年成長了不足3%。
在銷售額成長有限,銷量卻獲得接近三分之一提升的背后是廠家、商家花在物流、店面和管理上的成本上升。成本的增長與價(jià)格下降一起構(gòu)成了蠶食行業(yè)利潤的“罪魁禍?zhǔn)住。投影機(jī)行業(yè)的日子正在“變糟”已經(jīng)成為了包括愛普生、松下、明基、東芝這樣的行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)的共識(shí)。尤其是對一些細(xì)分市場依賴較強(qiáng)的品牌,松下、明基等感觸更深。
PLC-XL50全世界最短焦距投影機(jī)
但是,對投影機(jī)行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn),也有不同的看法。部分輿論認(rèn)為目前投影機(jī)行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)只是在“以一種適當(dāng)?shù)姆绞浇Y(jié)束以前的暴利”。在國內(nèi)投影機(jī)產(chǎn)業(yè)的早期,尤其是05年之前,基本上投影機(jī)行業(yè)處在一種利潤比成本高的“非正常”狀態(tài)。從05年開始,投影機(jī)行業(yè)進(jìn)入價(jià)格洗牌期,一部分依賴于高利潤生存的小品牌已經(jīng)被淘汰出局。整個(gè)行業(yè)的利潤水平正在向合理化轉(zhuǎn)進(jìn)。
在這場利潤合理化的轉(zhuǎn)折中,一些品牌更是受益頗深。明基、索尼等在行業(yè)市場建樹不深的品牌,就是通過不斷的價(jià)格戰(zhàn)確立了其在零售市場的領(lǐng)先地位,進(jìn)而擠入國內(nèi)投影機(jī)產(chǎn)業(yè)第一集團(tuán)軍。但是,這些品牌一旦嘗到了“價(jià)格戰(zhàn)”的甜頭,就不會(huì)輕易放棄這條“生財(cái)之路”。從06年、07年和08年投影機(jī)產(chǎn)品的均價(jià)變化來看,這種價(jià)格下調(diào)的趨勢不僅沒有減速的跡象,而且還在加速:在均價(jià)變化看,08年下降程度比07年多了300元以上。
明基等品牌的價(jià)格戰(zhàn)策略的出發(fā)點(diǎn)很明確。第一,這些品牌是靠價(jià)格戰(zhàn)而確立立足之地的,讓他們放棄價(jià)格戰(zhàn),等于謀殺這些品牌。第二,這些已經(jīng)在價(jià)格戰(zhàn)中取得優(yōu)勢的品牌可以依仗“薄利多銷”的原則生存。第三,現(xiàn)在東芝、愛普生等行業(yè)巨頭也已經(jīng)加入了價(jià)格戰(zhàn):在這場沒有人能夠置身世外的爭端中,似乎已經(jīng)沒有退路。
以此看來,價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)是明基等品牌的“生存之道”和利益所在。但是,如此價(jià)格戰(zhàn)下去,必然會(huì)有品牌“受苦”。如若一個(gè)品牌,現(xiàn)在沒有銷量優(yōu)勢,沒有行業(yè)市場資源,品牌價(jià)值又不如競爭者,其生存之路則會(huì)略顯渺!纭皟(yōu)派”就是這樣的品牌。