來自中國電子視像行業(yè)協(xié)會(以下簡稱視像協(xié)會)統(tǒng)計顯示,2009年前三季度我國等離子電視產(chǎn)量為180萬臺,同比減少26.6%。
平板雙雄競爭:液晶電視一枝獨秀
視像協(xié)會同期公布的數(shù)據(jù)還披露,前三季度我國液晶電視產(chǎn)量高達4,932萬臺,同比增加66.9%;CRT彩電產(chǎn)量2,056萬臺,同比減少41.1%。簡單計算不難發(fā)現(xiàn),前三季度5,112萬臺平板電視總產(chǎn)量中,等離子電視的產(chǎn)量已不足平板電視總體的5%(約占3.5%)。
而來自家電連鎖賣場的十一黃金周的統(tǒng)計數(shù)據(jù)亦顯示,在液晶電視陣營步步緊逼下,等離子電視的銷售占比不斷下滑,已從2008年占據(jù)平板電視總體15%左右的份額滑落至不足10%。
“在CRT電視被液晶電視替代的演進中,被替代名單的何止CRT,很有可能還有曾與液晶并稱平板顯示‘雙雄’的等離子電視�!蹦慷貌孰姌I(yè)現(xiàn)狀,有行業(yè)資深人士如此評述。
羅清啟:LCD用成本優(yōu)勢擊敗PDP
“縱觀平板電視發(fā)展,我認為LCD正是利用自身的成本優(yōu)勢擊敗PDP而后來居上擊敗PDP�!辟Y深家電行業(yè)觀察家、帕勒咨詢資深董事羅清啟說。
羅清啟認為,從技術層面將,經(jīng)過數(shù)年爭論,PDP和LCD技術孰優(yōu)孰劣至今尚未有定論,但市場已作出自己的選擇,LCD陣營已然贏得了競爭的勝利。
在他看來,LCD從小尺寸應用領域起步,形成了一條完備的產(chǎn)業(yè)鏈條,而液晶相關行業(yè)的飛速發(fā)展又促使液晶面板業(yè)快速擴張,“正是在這種快速的擴展中,液晶面板的價格急速下跌,液晶電視成本也隨之劇降,液晶電視價格的降低促使其替代CRT進程加速。”“反觀PDP領域,雖然隨著平板電視替代CRT電視,PDP 電視銷量一直在提升,但這一過程中中小尺寸平板電視銷量占據(jù)了巨大份額,而PDP做大不做小的特質(zhì)致其喪失了這一市場,由于銷量一直難有大的起色,成本亦一直難降,尤其是當LCD侵入PDP傳統(tǒng)的大尺寸電視領域之后,PDP最后的優(yōu)勢正在逐步被LCD蠶食�!绷_清啟說。
羅清啟同時表示,PDP在國內(nèi)一直無法大規(guī)模普及還有一個原因,那就是PDP領域缺乏中國彩電廠商的參與:“在CRT時代,正是中國電視制造商的廣泛參與,才迎來了彩電快速普及了,這一過程在LCD時代也正逐漸在復制;反觀PDP,中國彩電商參與有限,到如今只有松下和長虹在玩,其他廠家都換上LCD了�!�
而對于PDP退守大尺寸和商用領域的說法,他亦認為這種機會并不大:“以電視臺攝錄設備為例,對電視臺來講,攝錄設備時必需的,不買不行,因此無論成本多高他們都會配置,而生產(chǎn)廠家為此亦筑起了一個較高的行業(yè)壁壘來攫取高額的利潤。但對于商用和大尺寸顯示領域來說,PDP并不具不可替代性。”
松下中國:PDP顯示特性優(yōu)于LCD
對于等離子電視產(chǎn)量萎縮的現(xiàn)狀,松下中國相關負責人向騰訊科技表示,前三季度等離子電視產(chǎn)量下降源自一些PDP生產(chǎn)商退出,還有原來占據(jù)銷量大頭的32英寸PDP電視遭遇廠家集體停產(chǎn)。
該負責人表示,松下作為PDP電視的主要生產(chǎn)商,2008年全球共銷售PDP電視1,000萬臺,在2009年這一數(shù)字有望刷新至1,500萬臺,“目前每一個月的細分目標都能順利完成”。不過該負責人拒絕透露松下全球每月的銷售目標和松下中國PDP電視的銷售數(shù)據(jù)。
他最后強調(diào),松下堅持認為就平板電視的顯示特性來講,PDP是優(yōu)于LCD的,之所以全球PDP陣營成員逐漸減少,是因為PDP的技術門檻相對較高所致。
視像協(xié)會郝亞斌:LCD受益與PDP競爭
在中國電子視像行業(yè)協(xié)會副秘書長郝亞斌看來,PDP電視的產(chǎn)量減少在業(yè)界預料中,因為,一些企業(yè)退出了PDP領域。
郝亞斌表示,雖然大尺寸LCD電視侵入原本PDP優(yōu)勢明顯的大尺寸電視領域,導致PDP市場份額有所降低,但PDP電視的整體規(guī)模依然是往上走的,份額下降是因為LCD電視增長更快。
對于未來的平板電視市場,郝亞斌認為LCD的機會會遠遠大于PDP,但PDP依然會有自己的一席之地,占有一定的市場份額�!癙DP和LCD將在一定時間內(nèi)依然共存,從某種意義上說,正是由于二者的競爭,LCD才有不斷改進的動力,PDP和LCD的競爭大大促進了LCD的發(fā)展�!焙聛啽筮@樣說到。