打造娛樂新天地 6款主流商娛兩用投影橫評(píng)

橫向比較之參測(cè)投影機(jī)娛樂投影效果篇

    在最終的視頻娛樂畫面顯示中各款產(chǎn)品的性能表現(xiàn)和在數(shù)據(jù)性能顯示中的表現(xiàn)并不相同。首先是數(shù)據(jù)性能第一的宏碁X1260的娛樂性出現(xiàn)了一定的折扣。而三星的P400B則依靠獨(dú)特的小身軀的可玩性，以及出色的性能效果，不僅抵消了亮度不足的弱勢(shì)，而且還獲得了最出色的成績(jī)。

    在數(shù)據(jù)投影性能中表現(xiàn)不佳的愛普生和瑞誠(chéng)E28在娛樂性上表現(xiàn)力也有所提升。其中，E28的娛樂畫面展示能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于數(shù)據(jù)畫面的顯示能力。愛普生DM1則在寬屏幕電影效果上，憑借自身分辨率的優(yōu)勢(shì)獲得了最佳的成績(jī)。但是在4：3畫面的游戲效果中，DM1卻獲得了最差的成績(jī)，尤其是明顯的網(wǎng)紋效應(yīng)，令我們大失所望：正所謂成也蕭何敗也蕭何！

    除此之外，明基MP512ST的短焦投影也并沒表現(xiàn)出功能上的強(qiáng)勢(shì)。其帶來(lái)的娛樂享受并不如愛普生的DVD投影機(jī)效果好。因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)，短焦投影雖然適合了小尺寸房間，但是對(duì)于大尺寸房間，投影機(jī)就只能擺在屏幕跟前，房間正中央了：短焦投影的長(zhǎng)處也是它的短處。

    娛樂視頻效果表現(xiàn)最完美的是奧圖碼的PV2223——雖然沒有拿到第一位的成績(jī)，但是這主要是由于機(jī)身大小的原因，決定了它沒有三星P400B那樣的可玩性，但是其綜合效果并不在三星之下。