打造娛樂新天地 6款主流商娛兩用投影橫評(píng)

橫向比較之參測(cè)投影機(jī)娛樂投影效果篇
來(lái)源:投影時(shí)代 更新日期:2008-09-10 作者:pjtime評(píng)測(cè)室
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

橫向比較之參測(cè)投影機(jī)娛樂投影效果篇

    在最終的視頻娛樂畫面顯示中各款產(chǎn)品的性能表現(xiàn)和在數(shù)據(jù)性能顯示中的表現(xiàn)并不相同。首先是數(shù)據(jù)性能第一的宏碁X1260的娛樂性出現(xiàn)了一定的折扣。而三星的P400B則依靠獨(dú)特的小身軀的可玩性,以及出色的性能效果,不僅抵消了亮度不足的弱勢(shì),而且還獲得了最出色的成績(jī)。

橫向比較之參測(cè)投影機(jī)視頻投影效果篇

    在數(shù)據(jù)投影性能中表現(xiàn)不佳的愛普生和瑞誠(chéng)E28在娛樂性上表現(xiàn)力也有所提升。其中,E28的娛樂畫面展示能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于數(shù)據(jù)畫面的顯示能力。愛普生DM1則在寬屏幕電影效果上,憑借自身分辨率的優(yōu)勢(shì)獲得了最佳的成績(jī)。但是在4:3畫面的游戲效果中,DM1卻獲得了最差的成績(jī),尤其是明顯的網(wǎng)紋效應(yīng),令我們大失所望:正所謂成也蕭何敗也蕭何!

    除此之外,明基MP512ST的短焦投影也并沒表現(xiàn)出功能上的強(qiáng)勢(shì)。其帶來(lái)的娛樂享受并不如愛普生的DVD投影機(jī)效果好。因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn),短焦投影雖然適合了小尺寸房間,但是對(duì)于大尺寸房間,投影機(jī)就只能擺在屏幕跟前,房間正中央了:短焦投影的長(zhǎng)處也是它的短處。

    娛樂視頻效果表現(xiàn)最完美的是奧圖碼的PV2223——雖然沒有拿到第一位的成績(jī),但是這主要是由于機(jī)身大小的原因,決定了它沒有三星P400B那樣的可玩性,但是其綜合效果并不在三星之下。

 標(biāo)簽:
上一頁(yè) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 下一頁(yè)
本文導(dǎo)航
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論