打造娛樂新天地 6款主流商娛兩用投影橫評

橫向比較之參測投影機解析度能力篇
來源:投影時代 更新日期:2008-09-10 作者:pjtime評測室
內(nèi)容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

橫向比較之參測投影機解析度能力篇

    對于本次橫評中參評產(chǎn)品的其它能力測試,包括靜態(tài)解析度、動態(tài)解析度、3:2變換、抗鋸齒能力、抗抖動能力、抗噪點能力、抗摩爾紋能力等等。這些測試均與畫面清晰度、線條流暢性有關系,可以被籠統(tǒng)的成為解析能力測試。

    在實際測試中,3:2變換、抗鋸齒能力、抗抖動能力、抗噪點能力幾項測試各款產(chǎn)品的差距并不大,且其成績均表現(xiàn)為中等水平。其中三星的P400B的綜合表現(xiàn)要稍微優(yōu)于其它產(chǎn)品。同時,瑞誠E28的成績卻并不比比其他產(chǎn)品相差多少。這說明在這些方面,投影顯示技術已經(jīng)相對較成熟,各家廠商均能在高低不同價位的產(chǎn)品上實現(xiàn)較好的性能表現(xiàn)。

點擊放大點擊放大

奧圖碼 PV2223娛樂型投影機

    在抗噪點能力、抗摩爾紋能力測試中,各個參評產(chǎn)品卻表現(xiàn)出不同的差異。例如之前色彩成績第一的愛普生DM1的抗噪點能力和抗摩爾紋能力均不是很理想。宏碁的X1260雖然色彩能力不低三星P400B卻在抗摩爾紋和抗噪點兩項測試中均得到了六款產(chǎn)品最高的成績。此外,這兩項上明基和奧圖碼兩款產(chǎn)品的表現(xiàn)則相當,瑞誠E28也有不錯的成績。

愛普生EMP-DM1抗鋸齒測試和解析力愛普生EMP-DM1抗鋸齒測試和解析力

愛普生EMP-DM1抗鋸齒測試和解析力

    靜態(tài)解析度、動態(tài)解析度兩項的測試中,各款產(chǎn)品受制于分辨率水平的高低表現(xiàn)也出現(xiàn)了差異。最主要的是宏碁X1260依托XGA分辨率自然成為了解析力最強的產(chǎn)品。而愛普生的DM1雖然在橫向解析能力上比其它800*600產(chǎn)品由5%的分辨率優(yōu)勢,但是在縱向上其弱勢比例則是25%。這使得愛普生DM1成為了參評產(chǎn)品中解析力表現(xiàn)最差的產(chǎn)品。瑞誠的E28的解析力水平略好于愛普生的DM1,其它產(chǎn)品則成績相差不大。

 標簽:
上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 下一頁
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論