除了鎘超標(biāo)員工之外,還有一個(gè)人對(duì)松下無(wú)錫電池廠“鎘中毒”事件的深層原因提出過質(zhì)疑,他就是該工廠原人事部副部長(zhǎng)潘為。
4月19日,潘為辦完了離職手續(xù)。7天后,他在新浪、和訊、搜狐陸續(xù)高調(diào)開出博客,其中稱無(wú)錫松下電池廠曾經(jīng)長(zhǎng)期隱瞞公司員工鎘超標(biāo)事實(shí),而他本人亦因“簽了不該簽的字”而深有罪惡感。
博客關(guān)閉原因“不便公布”
然而,繼預(yù)報(bào)“將以每天一集的頻率發(fā)布blog”之后,潘為的博客在4月27日戛然而止,當(dāng)時(shí)他僅僅發(fā)布了兩篇博客。
記者旋即聯(lián)系潘為詢問關(guān)博原因。潘為表示,關(guān)閉博客是有不方便公布的理由,他本人希望松下無(wú)錫電池廠能夠?qū)︽k超標(biāo)員工做出適宜的處理方案。據(jù)介紹,離職后的潘為至今賦閑在家,并未尋找新的工作機(jī)會(huì)。
無(wú)錫松下電池廠方面稱,原人事部副部長(zhǎng)潘為屬于“協(xié)議離職”,因該公司曾多次敦促潘為提供“必須的錄用手續(xù)”,但潘為并未在期限內(nèi)提供。而潘為隨后開出的博客內(nèi)容,該工廠認(rèn)為屬于“個(gè)人觀點(diǎn)”和“心理描述”。
然而鎘超標(biāo)員工們顯然并不這樣認(rèn)為。在他們眼中,潘為博客中“字字屬實(shí)”,而且潘為“在與他無(wú)關(guān)的情況下被開除,無(wú)疑是受害人”。據(jù)稱,潘為在任期間與鎘超標(biāo)員工關(guān)系很好。
知情人士稱,公司給出潘為離職的原因在于“個(gè)人文化與公司文化不符”,而有分析人士指出潘為的離職直接原因在于松下無(wú)錫電池廠必須有人要為松下無(wú)錫“鎘中毒”事件負(fù)責(zé)。