技術(shù)含量:★★★★☆
蒙騙指數(shù):★★★★★
綜合評(píng)定:★★★★☆
案例內(nèi)容: 劉先生準(zhǔn)備新添置一臺(tái)電視,品牌外觀無(wú)所謂,但是要滿(mǎn)足自己想要的高清大屏的要求。原本打算買(mǎi)臺(tái)大屏幕的液晶電視,可到了賣(mài)場(chǎng)瀏覽了一圈后,銷(xiāo)售人員則建議劉先生不要購(gòu)買(mǎi)液晶電視,不如買(mǎi)一臺(tái)等離子電視。這倒讓劉先生很是糊涂,原本就弄不清楚液晶與等離子的區(qū)別,按照自己的使用需求是不是真的該放棄購(gòu)買(mǎi)液晶電視而轉(zhuǎn)去買(mǎi)臺(tái)等離子電視呢?雖說(shuō)銷(xiāo)售人員也算是半個(gè)專(zhuān)業(yè)人員,但銷(xiāo)售人員的心總是向著賣(mài)場(chǎng)的,自己到底該不該接受他的建議呢?
相信這也是很多家庭用戶(hù)在選擇購(gòu)買(mǎi)電視時(shí)所遇到的問(wèn)題,哪么究竟液晶電視和等離子電視有什么區(qū)別?什么樣的用戶(hù)適合選擇液晶電視?什么樣的用戶(hù)適合選用等離子電視呢?
專(zhuān)家解讀:選擇購(gòu)買(mǎi)液晶電視還是購(gòu)買(mǎi)等離子電視,事實(shí)上是一個(gè)方向上的選擇而不是細(xì)節(jié)上的選擇。二者應(yīng)用的是兩種截然不同的成像原理,在特性上有本質(zhì)的區(qū)別。而就具體性能上而言,又有許多異同。就共性而言,等離子電視(PDP)和液晶電視(LCD)實(shí)際可以顯示的色彩都為16.7M,而在42寸屏幕上表現(xiàn)的分辨率也都可以達(dá)到1920×1080。然而其不同之處更多,如等離子電視的圖像清晰度較高、屏幕尺寸范圍可以從42寸達(dá)到103寸、對(duì)比度高、無(wú)拖尾問(wèn)題的特性,相比之下也液晶電視的圖像清晰度略低,屏幕尺寸范圍也只可以從20寸達(dá)到82寸,且對(duì)比度相比較低,具有畫(huà)面拖尾問(wèn)題。但同時(shí)液晶電視也具有像素點(diǎn)小畫(huà)面細(xì)膩、亮度較高、無(wú)燒屏現(xiàn)象以及178度的可視角度的特性,而相比之下的等離子電視則略遜一籌,其像素點(diǎn)較大,圖像細(xì)膩程度不夠,亮度較低,有燒屏現(xiàn)象,可視角度略低等等。
由于本質(zhì)上的差異,二者并不適合放在同一平面進(jìn)行性能的比較;蛘呖梢哉f(shuō),事實(shí)上二者是互補(bǔ)的,而不存在好壞優(yōu)劣之別。用戶(hù)只要根據(jù)自己的需要選擇購(gòu)買(mǎi)就好。而一般而言,對(duì)于高清并不感興趣,日常只是收看有線(xiàn)節(jié)目于觀看DVD的家庭用戶(hù)朋友,選擇購(gòu)買(mǎi)等離子電視更為合適,而對(duì)高清具有濃厚欲望、需要經(jīng)常利用HTPC觀看高清大片,享受視聽(tīng)震撼的用戶(hù)朋友而言則比較適合選用液晶電視。就案例中的劉先生的購(gòu)買(mǎi)需求而言,并不應(yīng)該聽(tīng)從銷(xiāo)售人員的建議,而應(yīng)該按照自己原來(lái)的看法堅(jiān)持選擇一款大屏幕、高性能配置的液晶電視來(lái)滿(mǎn)足自己的使用需求。