合資彩電品牌低價促銷導致低質服務

國產(chǎn)彩電品牌勝在品質與服務
來源:新快報 更新日期:2008-03-14 作者:佚名
內容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

國產(chǎn)彩電品牌勝在品質與服務

  該調查還指出,外資彩電的服務因高價低效、品質不穩(wěn)而使得投訴率猛漲3倍,消費者評分普遍略低于往年。中國企業(yè)評價協(xié)會家電課題組專家分析認為,合資品牌中,索尼電子產(chǎn)品屢受中國執(zhí)法部門查處、韓國LG因“以舊充新”的假冒偽劣的“翻新門”而飽受指責、夏普將“臺灣屏”冒充“日本屏”以及在中國實行“歧視性銷售”、松下彩電零配件太貴及維修太難等質量問題頻頻曝光,這些都說明外資彩電存在“品質泡沫”,尤其在液晶以及等離子核心屏供應幾無差別,而國產(chǎn)平板技術日趨成熟的現(xiàn)在,合資品牌的平板質量不一定好過國產(chǎn)平板。

  來自中國消費者協(xié)會的家電報告甚至認為,中國品牌的整體優(yōu)勢上升,這主要得益于新產(chǎn)品新技術的全面提升以及TCL、海信、長虹與康佳等國產(chǎn)彩電在服務上的共同發(fā)力。記者了解到,TCL已建立覆蓋全國的180家直屬服務中心、3000多個授權服務網(wǎng)點、1個全國呼叫中心以及超千人的專業(yè)平板工程師隊伍。而今年長虹的服務工作將重點推進服務體系系統(tǒng)化建設,全力打造“中國第一條家電服務高速公路”。業(yè)內人士分析認為,國產(chǎn)品牌盡管目前在一線市場表現(xiàn)不如人意,但除了豐富的渠道資源外,還有品質與服務兩大亮點,外資彩電則因降價降質引發(fā)日益加重的服務危機,這些都成為國產(chǎn)品牌狙擊合資品牌的有利因素。

 標簽:
本文導航
  • 第2頁:國產(chǎn)彩電品牌勝在品質與服務
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論