終極大PK 三洋PLV-Z3000對比松下PT-AE3000

前言

    每年秋天，Panasonic和Sanyo都會發(fā)布其最新的家庭影院投影機(jī)，而每一年兩者之間都會有一場競爭性的對抗。這些年來，兩個廠家都特別注重創(chuàng)新，并且在定價策略上都相當(dāng)激進(jìn)。新的概念和功能在任何其它品牌的產(chǎn)品上出現(xiàn)之前，往往先出現(xiàn)在Panasonic或者Sanyo的產(chǎn)品上。今年也不例外。Sanyo Z3000和Panasonic AE3000都擁有市場上其它家庭影院投影機(jī)所不具備的獨(dú)一無二的特色。

    Panasonic AE3000是市場上首臺具有機(jī)載幀插值功能的家庭影院投影機(jī)。它還擁有一個新穎的Lens Memory（鏡頭記憶）系統(tǒng)，允許鏡頭在只按一個鍵的情況下，自動重新設(shè)置，來配合用于2.35:1屏幕的超寬屏幕格式投影。這項功能對于使用變形鏡頭提供了一個劃算并且實(shí)用的替代方案。

    就Sanyo Z3000而言，它是市場上首臺具有5:5 pulldown功能的家庭影院投影機(jī)。這個獨(dú)一無二的功能消除了對任何以60i或60p傳輸?shù)腘TSC信源的3:2 pulldown顫動。此外，Z3000還是目前已經(jīng)上市的具備幀插值系統(tǒng)的第二個型號。

    眼下，不是每個人都對幀插值、或著5:5 pulldown、或者無需變形鏡頭的2.35:1投影感興趣。但事實(shí)是，沒有任何其它一臺10000美元以下的投影機(jī)具有這些功能。這些特殊能力的市場價值是無法估量的：它們使得大家對這樣那樣的功能的相對優(yōu)缺點(diǎn)不停地思考和爭論�？梢哉f，Sanyo Z3000和Panasonic AE3000已經(jīng)激起了大量關(guān)于家庭影院投影技術(shù)和解決方案的新的討論。

到底哪臺投影機(jī)更好？

    哪臺投影機(jī)更好？

    讓我們從基礎(chǔ)的東西開始。AE3000和Z3000都是1080p解像度LCD投影機(jī)。它們使用的是由Epson提供的同樣一種無機(jī)LCD面板。它們都具有2.0倍變焦鏡頭，相同的投影距離規(guī)格，以及大范圍的垂直和水平鏡頭移位。它們都有多種運(yùn)行模式，提供了一定范圍內(nèi)的不同流明輸出，你可以根據(jù)自己的特殊需求進(jìn)行選擇。

    就圖像質(zhì)量而言，兩者沒有太大的區(qū)別。AE3000在對比度方面稍高一些，能夠產(chǎn)生稍微更深的黑色。但是我們不會對這個區(qū)別小題大做。鑒于兩臺機(jī)器在特色和功能方面的區(qū)別更為重要，人們不會基于對比度的區(qū)別來決定選擇兩臺機(jī)器中的某一臺。

    Panasonic PT-AE3000

    就色彩校準(zhǔn)能力來說，兩臺投影機(jī)都有很多控制選項，足夠讓任何擁有色溫測量儀器的人調(diào)整出接近6500度色溫的灰度曲線。就數(shù)碼噪點(diǎn)而言，兩機(jī)大抵相當(dāng)。就圖像銳度而言，兩機(jī)都不具有超越對手的決定性的優(yōu)勢。在不甚精確的出廠缺省設(shè)置下，Sanyo Z3000顯得稍微更銳利一點(diǎn)。然而，在不引起任何明顯的或者令人不快的邊緣增強(qiáng)的前提下，對銳度控制進(jìn)行少量細(xì)微調(diào)校之后，兩臺投影機(jī)中的任何一臺都能夠看上去比另外一臺稍稍銳利一點(diǎn)。風(fēng)扇噪音對任何一臺機(jī)器而言都不是大問題。AE3000是兩者中噪音更大的那臺。但我們不認(rèn)為AE3000的風(fēng)扇噪音音量令人不快。簡而言之，如果我們自己要二者中選擇其一，這些東西都不會是我們考量的因素。

    Sanyo PLV-Z3000

    此外，雖然Panasonic在所有的模式下都稍微更明亮一些，但并不是天壤之別。舉例來說，兩臺機(jī)器都有一個非常明亮的模式，然而都能夠被適當(dāng)?shù)卣{(diào)整出可以接受的色彩平衡。在我們測試樣機(jī)上，AE3000的Normal模式測得792流明，而Z3000的Living模式測得687流明。兩種模式都能產(chǎn)生鮮明的畫面，在AB對比時這個100多流明的區(qū)別幾乎看不出來。在為最大對比度和理想色溫進(jìn)行更精確校準(zhǔn)的模式下，兩個產(chǎn)品都能產(chǎn)生大約400流明。如果你需要最大亮度輸出，用于在燈光開啟時觀看橄欖球賽，AE3000的Dynamic模式能夠產(chǎn)生1273流明，而Z3000的Dynamic模式測得1187流明。根據(jù)亮度計的讀數(shù)，這一次又是Panasonic更亮一點(diǎn)，然而完全看不出區(qū)別。

    底線是，Panasonic AE3000在對比度和流明輸出上有微小的優(yōu)勢，但兩臺投影機(jī)的總體畫面質(zhì)量是在伯仲之間，兩機(jī)的鏡頭系統(tǒng)都提供了在不同房間環(huán)境下進(jìn)行安裝的相等的通用性。

三洋PLV-Z3000和松下PT-AE3000的最大區(qū)別

    最大的區(qū)別

    AE3000和Z3000之間最有意義的性能區(qū)別在于那些你可能會、也可能不會感興趣的獨(dú)一無二的功能……上述的5:5 pulldown，幀插值系統(tǒng)，以及存在于AE3000上、而Z3000所不具備的2.35:1自動鏡頭功能。

    讓我們首先談?wù)劷档皖潉拥哪芰�。Sanyo Z3000提供了兩種選擇--5:5 pulldown和一個稱為Smooth Motion的幀插值系統(tǒng)。5:5 pulldown所消除的顫動，是為了在NTSC世界的電視系統(tǒng)上顯示24 fps電影，將24 fps電影轉(zhuǎn)換為30 fps電視的處理過程中產(chǎn)生的顫動。這種稱之為3:2 pulldown的轉(zhuǎn)換，產(chǎn)生了不相等的幀顯示時間。這對于不移動的物體來說從來不是問題，但是當(dāng)攝影機(jī)進(jìn)行搖攝、或者一個物體以慢速或中等速度從屏幕上掠過時，一些顫抖和不穩(wěn)定性就能夠被發(fā)現(xiàn)了。在較小的電視屏幕上，大多數(shù)情況下都無法察覺，但在一個投影出的非常大的圖像上，這個瑕疵就會變得非常明顯、令人心情煩亂。

    5:5 pulldown所提供的解決方案，從本質(zhì)上講，就是將每一幀的顯示時間恢復(fù)成相等。這樣做了之后，屬于3:2 pulldown副產(chǎn)品的不穩(wěn)定性和顫動被消除了。（順便提一提，如果你以24p傳輸格式播放原始24 fps信源，例如藍(lán)光光碟，那么這不是問題。如果你居住在使用PAL/SECAM制式的國家，所有24fps 電影都通過將重播速率增加4%而適應(yīng)50Hz電視系統(tǒng)，因此它在屏幕上以25 fps顯示。在兩種情況下，都沒有幀顯示時間不相等的問題，因此沒有必要用5:5 pulldown來解決這個問題。）無論如何，5:5 pulldown是Z3000獨(dú)有的功能，在Panasonic AE3000上不存在。

    另一方面，AE3000和Z3000都提供了幀插值選項。在AE3000上它被稱為Frame Creation，而在Z3000上它叫做Smooth Motion。幀插值是這樣一種過程，即投影機(jī)檢測兩到三個連續(xù)幀，計算出一幀到下一幀之間的動作變化，生成中間的"人造"幀，將其插入到真實(shí)幀之間。其目的是減少或消除源自較低的24 fps膠片采樣速率的運(yùn)動中的顫動。這是和3:2 pulldown產(chǎn)生的顫動完全不同的顫動來源，因此這種解決方案（和5:5 pulldown相比）有相當(dāng)大的區(qū)別。在絕大部分情況下，產(chǎn)生自低采樣速率的顫動比源于3:2 pulldown的顫動要糟糕得多。

    雖然兩臺投影機(jī)都有幀插值，然而其技術(shù)實(shí)現(xiàn)是不同的。相比之下，在兩種解決方案中Panasonic AE3000更為全面。在AE3000上，你可以選擇運(yùn)行在模式1或者模式2。模式1基于對兩個連續(xù)幀的求值進(jìn)行幀的創(chuàng)建，而模式2則是基于三個連續(xù)幀。模式2會占用更長一點(diǎn)的處理時間，但能夠產(chǎn)生更準(zhǔn)確的平滑效果。在Z3000上，Smooth Motion對兩個連續(xù)幀進(jìn)行計算，沒有選項可以使其基于三個連續(xù)幀進(jìn)行幀插值。

    然而，緩存中用于進(jìn)行分析的幀的數(shù)量還不是唯一的區(qū)別。當(dāng)以1080p/24傳輸格式顯示藍(lán)光或者HD DVD信源時，AE3000一次對兩或三個幀進(jìn)行計算（模式1或模式2），然后它將針對每個真實(shí)幀產(chǎn)生3個過渡幀。三個過渡幀的每一幀都大約是兩個真實(shí)幀之間動作的25%的增量步進(jìn)。它們 以96Hz的頻率進(jìn)行顯示。于是，在每個1/24秒，你實(shí)際上連續(xù)看到了4個不同的幀，一個自碟片，其余三個由投影機(jī)生成。

    在Z3000上，對每個真實(shí)幀只生成了一個過渡幀。與AE3000一樣，重放速率為96Hz，但是每個真實(shí)幀顯示兩次，接下來顯示兩次過渡幀。本質(zhì)上，在每個1/24秒，你所看見的前1/48秒是來自碟片的真實(shí)幀，后1/48秒則是過渡幀。

    如果信號源由24p變成60i或者60p，那么兩臺投影機(jī)都對每個真實(shí)幀產(chǎn)生一個過渡幀，并以120Hz的速率顯示。AE3000仍然具有對三幀而不是兩幀進(jìn)行計算的能力，但僅輸出一個過渡幀這點(diǎn)和Z3000是一樣的。同樣，如果你僅僅把傳輸格式設(shè)置為24p，關(guān)閉兩臺投影機(jī)上的幀插值軟件，那么它們都會以96Hz顯示原始24p。也即是說，兩臺投影機(jī)都讀出相同的幀共計4次，即簡單的4:4 pulldown。鑒于LCD面板是穩(wěn)態(tài)顯示設(shè)備，對于24 fps信號而言，將其以每幀4次（96Hz）的速率，或者每幀5次（120Hz）的速率，甚至每幀1次（24Hz）的速率進(jìn)行顯示，這之間沒有可見的區(qū)別。無論怎樣，你都會獲得帶有大量動作顫動的原始24p。

    正如你預(yù)料的那樣，相比Z3000，AE3000對運(yùn)動的解析更為流暢。取決于運(yùn)動的復(fù)雜程度，其差異在AB對比時很明顯。通常，屏幕上的運(yùn)動不是極其難以解析，在這種情況下Z3000和AE3000的圖像穩(wěn)定性看上去差不多。但在要求非常高的場景中，在AE3000上看到一個完全流暢的圖像并不罕見，但在Z3000上卻仍然有一些殘留的顫動和抖動。

    關(guān)于AE3000的Frame Creation系統(tǒng)，有一件事需要注意：鑒于視頻處理的系統(tǒng)負(fù)擔(dān)相當(dāng)重，因此有更多一點(diǎn)的視頻延遲。令人吃驚的是，相比它完成的工作，這個延遲不算多。但是尤其在模式2時，你能夠察覺到AE3000和Z3000之間的微小的滯后。Z3000相比AE3000，每個變換的場景到達(dá)屏幕的時間都要稍微快那么一點(diǎn)點(diǎn)。不論你使用哪臺投影機(jī)，幀插值能力都會引入比通常更多一些的處理延遲。這會促使用戶開啟其AV功放或者視頻處理器上的音頻延時功能，從而消除口型同步的問題。

PLV-Z3000對比松下PT-AE3000的結(jié)果

    兩機(jī)相比如何？

    我們將Z3000和AE3000放在一起，以AB對比的方式觀看了幾部藍(lán)光光碟和標(biāo)準(zhǔn)DVD。DVD上的一個較為困難的場景可以在電影《Swimming Pool》（1997年的一部拍攝得相當(dāng)詭異和漂亮的黑色電影類型的室內(nèi)電影）中找到，該場景展示出極多的顫動。在第三章節(jié)9分30秒的時候，一輛轎車駛進(jìn)車道之后停下來。一個女人走出來，攝影機(jī)向上搖攝這個女人所處的鄉(xiāng)村石頭房子。在幾乎所有不具備降低顫動技術(shù)的家庭影院投影機(jī)上觀看這個片段，在攝像機(jī)開始搖攝時，轎車和樹木開始顫抖和晃動；當(dāng)房子進(jìn)入鏡頭直到攝像機(jī)搖攝停止，你所看到的簡直是一場視覺災(zāi)難。這個場景的顫動即來自3:2 pulldown也來自低速膠片采樣速率。

    當(dāng)你把Z3000設(shè)置為5:5 pulldown模式，這個場景變得稍微穩(wěn)定一些。然而，觀看仍然很困難。大部分不穩(wěn)定性來自低采樣速率，只有相對較小的部分來自3:2 pulldown。因此5:5 pulldown系統(tǒng)雖然有幫助，但無法像你期待的那樣完全將圖像整理干凈。下一步是將Z3000的5:5 pulldown關(guān)閉并開啟Smooth Motion。立竿見影，這個場景變得穩(wěn)定多了。我們無法想像任何人會在看了Smooth Motion的更全面的效果之后，會滿足于5:5 pulldown對運(yùn)動瑕疵的中等程度的減少。然而，最終對這個問題場景的最干凈的描寫是由AE3000完成的，即在Frame Creation設(shè)置為模式2的時候。這時，我們能看到一個搖鏡頭序列，像你可以想像的那樣，幾乎沒有任何類型的運(yùn)動瑕疵。

    底線……就減少動作顫動而言，AE3000和Z3000上的幀插值技術(shù)的作用是巨大的。我們喜歡它對于畫面穩(wěn)定性所起的作用，我們同時也期待將來在競爭機(jī)型上看到更多的幀插值功能。然而，我們的看法僅僅是--一種看法。一些人相信幀插值（或者至少是他們曾經(jīng)看到過的幀插值實(shí)現(xiàn)方法）使得畫面過于干凈，或者說太像電視，他們因此不會使用這個功能。我們不認(rèn)為這個現(xiàn)象對這些投影機(jī)來說是一個問題。但對于那些確實(shí)這樣認(rèn)為的人，Z3000上的5:5 pulldown對于消除與3:2 pulldown轉(zhuǎn)換相關(guān)的瑕疵來說是一個有效的備選方案。只是不要期望畫面完全沒有動作顫動，因?yàn)?:5 pulldown不是為這個目的而設(shè)計的。

    AE3000的Lens Memory（鏡頭記憶）功能

    撇開幀插值功能不說，另外一個可能會讓你選擇Panasonic AE3000而不是Sanyo Z3000的主要特色是Lens Memory。然而，這個因素只有在一種情況下才有作用，即你對用2.35:1超寬屏幕取代標(biāo)準(zhǔn)16:9屏幕很感興趣。如果沒有興趣，你可以跳過這個章節(jié)。

    正如我們在AE3000的評測中所討論的，Lens Memory讓你可以自動將變焦鏡頭設(shè)置到廣角位置從而填滿一個2.35屏幕，這樣你就能以完整的圖像幀欣賞2.35格式電影，看不到任何黑邊。接著當(dāng)你切換到一個16:9信源，例如HDTV或者一部1.78電影時，你只需按一個鍵，投影機(jī)鏡頭會自動變焦到另一個位置，讓16:9圖像在垂直方向上填滿你的屏幕。此外，除非投影機(jī)正好處于屏幕的一半高度的位置，否則你會需要一個垂直方向的補(bǔ)償調(diào)整，用于將圖像在垂直方向上投影到屏幕的中間。同樣，AE3000自動地進(jìn)行這種調(diào)整。本質(zhì)上講，這項功能消除了購買一個單獨(dú)的變形鏡頭的花銷。

    你可以在Z3000上完成同樣的事情，但是變焦鏡頭是手動的。因此對于從2.35電影到普通16:9節(jié)目的每次切換，你必須手動調(diào)整鏡頭來實(shí)現(xiàn)。此外，如果需要的話，你還必須手動調(diào)整圖像的垂直高度。如果你經(jīng)常這么干，這將是一個冗長乏味的過程。

    總之，情況是這樣的：如果你不打算安裝一個2.35格式屏幕，那么AE3000的Lens Memory對你來說就是一個無關(guān)緊要的功能。如果你想安裝一個2.35屏幕并且也想使用變形鏡頭，那么你即可以在AE3000上也可以在Z3000上做到，因此，再一次，Lens Memory功能是無關(guān)緊要的。然而，如果你想進(jìn)入2.35格式的世界卻又不想在一個變形鏡頭上花費(fèi)4000到7000美元，那么AE3000賦予你了一個非常實(shí)用并且容易使用的替代解決方案。

    結(jié)論

    Panasonic AE3000和Sanyo Z3000都是令人著迷的產(chǎn)品，有著十分有趣的、其它家庭影院投影機(jī)所不具備的特色。它們都能呈現(xiàn)出極佳的圖像質(zhì)量�？偟膩碚f，AE3000在亮度、對比度以及特色功能上小有優(yōu)勢。其幀插值系統(tǒng)比Z3000上的更為強(qiáng)大，但它缺乏Z3000的5:5 pulldown系統(tǒng)，而那些反對幀插值技術(shù)的用戶可能會希望選擇5:5 pulldown來取代幀插值。AE3000一直是、并且很可能繼續(xù)是兩個產(chǎn)品中成交價格貴出幾百美元的那一個，包括了一年或者在某些情況下可能為兩年的質(zhì)保。Z3000要便宜一些，并且其基本售價中含有一個頗具吸引力的三年質(zhì)保。我們?nèi)匀挥泻芏鄸|西要說，并且我還可以繼續(xù)針對Z3000和AE3000的有趣的特點(diǎn)和能力再寫上幾個小時。但這篇文章已經(jīng)夠長了。如果你正在尋找一臺定價激進(jìn)的高性能家庭影院投影機(jī)，對于這兩臺革新性的1080p 投影機(jī)中誰是適合你的那臺，我們希望這篇對比和總結(jié)足夠幫助你作出好的選擇。（