長(zhǎng)時(shí)間觀看比賽,無疑將對(duì)眼睛產(chǎn)生影響。眼睛的健康問題又再次讓平板電視的“亮度之爭(zhēng)”浮出水面。
液晶電視比等離子更亮一直被看作是其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但高亮度又是一把“雙刃劍”,過高的電視亮度對(duì)視力損傷更大。去年4月,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)所家電課題組、中國(guó)電子商會(huì)在北京聯(lián)合發(fā)布了一份《2005-2007年中國(guó)消費(fèi)者平板電視使用評(píng)價(jià)報(bào)告》,宣稱經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)測(cè)試發(fā)現(xiàn),等離子比液晶電視更有利于保護(hù)人眼健康。消費(fèi)者長(zhǎng)時(shí)間觀看液晶后感覺眼睛不適者比重為8.2%,而等離子相應(yīng)比例為4.2%。這份報(bào)告在一定程度上影響了消費(fèi)者的選購(gòu)判斷,等離子陣營(yíng)隨即喊出“等離子電視自發(fā)光,有利眼健康”的口號(hào),搶走不少分?jǐn)?shù)。
在即將開始的奧運(yùn)營(yíng)銷浪潮中,如何應(yīng)對(duì)等離子在“動(dòng)態(tài)清晰度”和“視覺舒適度”兩大挑戰(zhàn),也許將成為液晶陣營(yíng)最頭痛的課題。
2008產(chǎn)業(yè)鏈預(yù)測(cè)
缺貨或漲價(jià) 產(chǎn)業(yè)鏈將更加合理
在2007年的上半年,不斷傳出某某廠商將放棄等離子轉(zhuǎn)產(chǎn)液晶的消息。然而到了下半年,風(fēng)向卻開始發(fā)生變化。不斷有廠商明確表示,由于液晶上游面板價(jià)格的不斷上漲,將選擇轉(zhuǎn)產(chǎn)等離子產(chǎn)品。
奧維營(yíng)銷咨詢公司總經(jīng)理喻亮星認(rèn)為,大屏幕等離子電視比重穩(wěn)步回升,加上液晶面板供應(yīng)短缺,都將迫使國(guó)內(nèi)彩電廠家開始重新布局等離子電視市場(chǎng)。事實(shí)上,面對(duì)液晶和等離子的攻守易勢(shì),更多的國(guó)內(nèi)整機(jī)廠商正在嘗試在兩派陣營(yíng)之間維持微妙的平衡。繼傳統(tǒng)等離子強(qiáng)勢(shì)企業(yè)長(zhǎng)虹、海信之后,海爾、創(chuàng)維、康佳等歷來偏重發(fā)展液晶的整機(jī)廠商也在2007年第三季度分別推出了32英寸等離子產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)主要液晶面板供應(yīng)商LG電子(南京)等離子有限公司證實(shí),海爾、創(chuàng)維、康佳等國(guó)內(nèi)廠商均在加大32英寸等離子屏的采購(gòu)力度,且有繼續(xù)布局42英寸乃至50英寸等離子市場(chǎng)的意向。
平板電視產(chǎn)業(yè)整體盈利狀況不佳,是不爭(zhēng)的事實(shí)。由于2005年和2006年國(guó)內(nèi)整機(jī)廠商一致押寶液晶,使得這一領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈,利潤(rùn)更為微薄,且給了上游面板廠商更多限產(chǎn)提價(jià)的機(jī)會(huì)。相較而言,坐了兩年“冷板凳”的等離子卻得到了平穩(wěn)、均衡發(fā)展的環(huán)境。
2007年,相對(duì)于液晶上游面板一片“漲聲”,等離子上游的利好消息卻不斷。長(zhǎng)虹等離子屏生產(chǎn)線于4月開工,計(jì)劃形成年產(chǎn)600萬片生產(chǎn)能力,進(jìn)入世界等離子屏生產(chǎn)四強(qiáng)行列;5月底,松下和長(zhǎng)虹在供銷合作、技術(shù)合作、市場(chǎng)流通三個(gè)領(lǐng)域展開深度合作,成為等離子行業(yè)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈深度合作的開端;11月,熊貓電子50英寸等離子面板產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目被正式列入“國(guó)家2007年新型平板顯示器件產(chǎn)業(yè)化專項(xiàng)”,獲國(guó)家發(fā)改委2000萬元資金支持。上述變化,多少有些戲劇性。
上游產(chǎn)業(yè)鏈的開放進(jìn)程,將很大程度上決定下游的成本。從目前獲知的消息看,液晶上游面板供貨緊張的態(tài)勢(shì)短時(shí)間難以緩解,“至少還需要12~18個(gè)月的時(shí)間”。缺貨或者漲價(jià),都將迫使更多整機(jī)廠商轉(zhuǎn)投等離子陣營(yíng),用市場(chǎng)壓力來制衡上游廠商,要求更為合理的產(chǎn)業(yè)鏈利益分配結(jié)構(gòu)。
其實(shí),就消費(fèi)者而言,這些問題似乎太過遙遠(yuǎn)。但記者想要提醒的是,終端消費(fèi)絕不是憑空而起,合理的消費(fèi)方向往往會(huì)帶來合理的價(jià)格、服務(wù)。
本版采寫 記者 鄧孝政