● 測試場景二:草地與天空對比度測試
索尼
夏普37BX5液晶電視效果
日立42PD9900TC等離子效果
松下42PV65C等離子效果
● 第二場景測試結(jié)果:等離子獲勝!
第二場景測試結(jié)果 | |
索尼40X200A | 畫面通透、明亮,對比度一般,色彩不夠鮮艷。 |
夏普32BX5 | 對比度較好,但色溫有偏差,畫面不夠明亮 |
日立42PD9900TC | 場景對比出色,但畫面偏暗,畫面不夠明亮 |
松下42PV65C | 視覺效果最好,色彩鮮艷亮麗,對比層次感好。 |
從上面幾款機(jī)器的表現(xiàn)來看,的確只有對比了才能發(fā)現(xiàn)差別。比如索尼的廣色域背光燈可以讓畫面通透鮮亮,但無法彌補(bǔ)對比度方面的弱勢,盡管在2款液晶電視的表現(xiàn)里,索尼的最為出色,但是和松下42PV65C相比還是有一定差別的。日立方面,如果不進(jìn)行對比的話,我們會感覺畫面的色彩很舒服,但是和松下還有液晶電視相比,就顯得有些暗淡。不過從其中也可以看出,如果日立的畫面在明亮一些,顯然會是這幾款電視兆年個最出色的,但也足以看出等離子在這方面的畫面表現(xiàn)力上要強(qiáng)于液晶電視。