總結(jié):以上五款產(chǎn)品是目前市場上僅有的52英寸大屏幕液晶電視,由于液晶面板的生產(chǎn)廠家有限以及切割技術(shù)限制,所以廈華LC-52R36選用了與夏普52G7相同的ASV面板,而海爾則選用了三星與索尼共同研發(fā)的S-PVA面板,夏普的ASV面板與三星、索尼研發(fā)的S-PVA面板都是目前全球最好的面板,這就說明五款產(chǎn)品在面板技術(shù)上不會(huì)有太大的區(qū)別。它們的價(jià)格差距主要是因?yàn)橐韵聝蓚(gè)因素:
第一,由于三星-索尼的S-PVA面板還沒有量產(chǎn),生產(chǎn)成本較高,而夏普的ASV面板產(chǎn)能過剩導(dǎo)致面板成本巨幅下跌。
第二,技術(shù)的成熟度。索尼、夏普無論在大屏幕圖像技術(shù)處理還是音響處理方面都是目前頂尖的技術(shù),而且這些技術(shù)非常成熟,可以很完美地表現(xiàn)畫質(zhì)。三星是后來者居上,技術(shù)上很也不錯(cuò),不過價(jià)格的居高臨下讓它缺少親和力。作為一款國內(nèi)品牌電視,海爾 L52A18-A失去了應(yīng)有的價(jià)格優(yōu)勢?偟膩碚f,如果你既有高追求而又是高收入者,那么索尼KLV-52X200A無疑是你的最佳選擇;海爾L52A18-A與三星LA52F71B目前的性價(jià)比不高,建議消費(fèi)者在五一之后才購買。廈華LC-52R3與夏普LCD-52G7都是性價(jià)比不錯(cuò)的產(chǎn)品,不過在性能與特色技術(shù)上,夏普LCD-52G比廈華LC-52R3略勝一籌,當(dāng)然這些差別有著8000元的代價(jià)。建議想擁有52英寸液晶電視口袋繃緊的消費(fèi)者,廈華LC-52R36目前看來是非常超值的選擇,如果你有足夠的經(jīng)濟(jì)條件,夏普LCD-52G7液晶電視則是最好選擇。