指尖誘惑 10大品牌平板電視遙控器PK

來源:pcpop 更新日期:2007-05-06 作者:陳旭

體驗溫柔的觸感誘惑

    隨著技術(shù)的進(jìn)步,平板電視開始向著大型化、普及化方向發(fā)展,越來越多的家庭開始考慮購買平板電視。但是,人們在挑選產(chǎn)品的時候往往只注重其成像質(zhì)量,對一些設(shè)計上的細(xì)節(jié)通常關(guān)心不夠。對電視而言,遙控器的設(shè)計也是其品質(zhì)的重要體現(xiàn),一款設(shè)計優(yōu)秀的遙控器往往能給使用者帶來觸感上的“誘惑”,令人陶醉于指尖上的溫柔。


指尖誘惑 10大品牌平板電視遙控器PK

    今天,小編就和大家一起來看看市售的10個品牌平板電視的遙控器設(shè)計,談一談它們各自所具有的特色。我們將從外形、手感、按鍵設(shè)計和特殊功能這幾個方面來體驗一下各款遙控器所帶給用戶的感覺,從而更好的了解每個電視品牌人機(jī)工程設(shè)計的不同。

夏普,不提供漢字注釋是最大的敗筆

◎ 握感舒適,方便拇指操作

    我們首先來看看自稱“液晶之父”的夏普液晶電視遙控器的表現(xiàn)。我們首先來看看其遙控器的整體握感,這款遙控器被設(shè)計成了前寬后窄的形狀,后部方便握持,而寬大的前部方便安排大尺寸的按鍵。


夏普--不提供漢字注釋是最大的敗筆

   

 整體握持感優(yōu)秀,方便拇指操作

    在電池倉的設(shè)計上,這款產(chǎn)品采用了兩節(jié)電池平列安裝的布置,整個電池倉被安排在了遙控器的底部,整個遙控器的重心因此后移,與前寬后窄的外形相呼應(yīng),帶來最好的整體握持感。從側(cè)面造型來看,其整體厚度也是程由前到后逐漸變厚的設(shè)計,方便我們用四指握持并用大拇指操作。

◎ 功能菜單為主,欠缺中文注釋

    由于重心靠后,所以這款遙控器將我們常用的頻道加減、音量加減和靜音的按鍵設(shè)計在了中間位置,方便用拇指進(jìn)行操作。



   

 功能按鍵采用了多項導(dǎo)航設(shè)計(見右下圖),但沒有提供中文注釋

    在按鍵的功能設(shè)計上,夏普將常用的數(shù)字區(qū)設(shè)計在了遙控器頂端而將菜單區(qū)設(shè)計到了底部。這樣的設(shè)計方便了用拇指操作菜單按鍵,而不常用的數(shù)字區(qū)則退而求其次。

    就這臺遙控器而言,其鍵盤的功能區(qū)除少數(shù)的常用按鍵以外,絕大部分按鍵都被多向?qū)Ш芥I所整合,更加強調(diào)用戶與電視通過OSD菜單進(jìn)行人機(jī)互動。但令人遺憾的是,在整個遙控器上我們沒有找到一個漢字,不得不說是一個設(shè)計上的敗筆。

    小編點評:夏普的遙控器外形設(shè)計方便握持,功能按鍵設(shè)計強調(diào)人機(jī)互動,但在本地化(按鍵注釋未采用中文)上還存在一定的不足。

索尼,手感硬朗,導(dǎo)航鍵靠前帶來不便

 

◎ 機(jī)體纖細(xì),握感偏硬

    定位主流消費群體的索尼V系列液晶電視在市場上的關(guān)注度非常高,所以我們今天特意找到了它的遙控器。這臺遙控器在整體握感上比較硬朗,細(xì)長的設(shè)計方便我們隨意握持遙控器的每一個部分。


索尼--手感硬朗,導(dǎo)航鍵靠前帶來不便

   

 整體握持稍顯硬朗,但卻帶來了握持的隨意性

    在電池倉的設(shè)計上,這款產(chǎn)品采用的同樣是兩節(jié)電池并列安裝的設(shè)計,整個電池倉被安排在遙控器底部偏上的位置,整體重心比較趨近于中間位置。從側(cè)面造型看,其整體厚度前后一致,使得整體寬度和厚度相統(tǒng)一,用戶在握持遙控器任意位置時的手感相一致,但是這樣做也帶來了遙控器整體過于厚重,握感偏硬朗的不足。

◎ 功能按鍵偏上,防滑凹點獨具特色

    與偏中上部的重心設(shè)計相呼應(yīng),這款產(chǎn)品的常用的頻道加減、音量加減和靜音的按鍵也被布置在了正面相同的位置,方便用拇指進(jìn)行操作。



   

 左下圖中的凹陷可有效防止誤操作,功能區(qū)采用多向?qū)Ш芥I(見右下圖)

    在按鍵的功能設(shè)計上,索尼將常用的數(shù)字區(qū)設(shè)計在了常用按鍵的上部,而將功能區(qū)設(shè)計在了離重心比較遠(yuǎn)的頂部。其特別之處在于在數(shù)字區(qū)設(shè)計了一個方便握持的凹陷點,可以有效防止拇指在握持遙控器時的誤操作。

    就其功能區(qū)的設(shè)計而言,它也采用了多項導(dǎo)航鍵的設(shè)計,同樣強調(diào)用戶與電視通過OSD菜單進(jìn)行人機(jī)互動。不過由于離重心較遠(yuǎn),用戶在操作功能區(qū)時需要改變握持的部位。

    小編點評:索尼V系列液晶電視遙控器的外形設(shè)計稍顯硬朗,功能按鍵設(shè)計強調(diào)人機(jī)互動,離整體重心較遠(yuǎn)的功能按鍵給操作帶來了稍許的不便。

三星,外形修長,底部按鍵偏小

◎ 外形修長,手感自然

    提起液晶電視就不得不說三星,三星液晶電視的工業(yè)設(shè)計可謂一流,小編也有幸和大家一起來說說三星液晶電視的遙控器。這臺遙控器的外形修長,即便手很小巧的女性用戶也可以很方便的握持。


三星--外形修長,底部按鍵偏小

   

 曲線設(shè)計的外形帶來貼合的手感

    三星遙控器的電池倉同樣采用電池并列布置的方式,整個倉室設(shè)計在遙控器的底部,整體重心偏后。從側(cè)面看,這臺遙控器的線條非常流暢,由后至前逐漸纖細(xì),其整體曲線造型與握持遙控器時彎曲的手掌緊密貼合,給人以自然的握持感。

◎ 底部按鍵偏小,按觸有所不便

    該遙控器將我們常用的頻道加減、音量加減和靜音的按鍵布置在了面板中間的位置,與背部的曲線造型和整體重心相呼應(yīng),達(dá)到了最好的握持效果,方便用拇指進(jìn)行操作。



   

 導(dǎo)航建(左下圖)下面的功能按鍵偏小,為操作帶來不便

    在按鍵的功能設(shè)計上,三星將數(shù)字區(qū)設(shè)計在了常用按鍵的上部,在最頂端還增設(shè)了遙控其他三星影音娛樂設(shè)備的按鍵,可以用一臺遙控器遙控更多的設(shè)備。但是由于遙控器過于細(xì)長,要想按觸這些按鍵就需要改變握持遙控器的姿勢,稍顯不變。

    三星在功能鍵盤區(qū)的設(shè)置上,特別設(shè)計了復(fù)位、設(shè)定等功能按鍵,其他方面也同樣采用了導(dǎo)航鍵設(shè)計,方便用戶通過OSD菜單直接進(jìn)行人機(jī)互動,但底部的按鍵有些偏小不太利于手型較大的用戶使用。

    小編點評:三星液晶電視遙控器的外形設(shè)計非常貼合手型,提供了多功能遙控和復(fù)位等按鍵,但由于遙控器過于細(xì)長且部分按鍵偏小,給操作部分功能按鍵帶來不便。

LG,體型稍顯粗獷,未提供中文注釋也是敗筆

◎ 體型粗獷,握持稍有不便

    與三星的設(shè)計風(fēng)格比較相似的是同為韓國品牌的LG遙控器,與三星產(chǎn)品的修長不同,LG的產(chǎn)品多了一些粗獷的風(fēng)格。其整體外形更加寬大,給手小用戶的握持帶來了不便。


LG--體型稍顯粗獷,未提供中文注釋也是敗筆

   

 LG遙控器的外形設(shè)計過于粗獷

    在整機(jī)重心和側(cè)面線條的設(shè)計上,LG與三星的設(shè)計幾乎就是一模一樣。除了寬度更寬以外,LG遙控器的電池倉也采用電池并列布置的方式,整個倉室設(shè)計在遙控器的底部,整體重心偏后。從側(cè)面看,這臺遙控器的線條由后至前逐漸纖細(xì),其整體曲線造型與握持遙控器時彎曲的手掌緊密貼合,給人以自然的握持感。

◎ 按鍵大小適中,但不提供中文注釋

    該遙控器將我們常用的頻道加減和音量加減按鍵布置在了面板中間的位置,與背部的曲線造型和整體重心相呼應(yīng),達(dá)到了最好的握持效果,方便用拇指進(jìn)行操作。



   

 LG的遙控器采用了滑動式艙蓋設(shè)計(左下圖)

    與三星風(fēng)格不同的是,LG將數(shù)字按鍵設(shè)置在了遙控器的底部而將功能按鍵設(shè)計在了頂部,在功能按鍵之中也包括控制其他三星影音娛樂設(shè)備的多功能按鍵。由于整體設(shè)計比較寬大,觸摸不同位置的按鍵時也要改變握持遙控器的姿勢,稍顯不便。

    但同時我們也看到,由于整體設(shè)計比較寬大,它的按鍵尺寸也設(shè)計得大小適中。此外,遙控器的最底部提供了一個帶有滑蓋的功能按鍵區(qū),能夠可以有效地防止對這一按鍵區(qū)的誤操作。其他方面LG也同樣采用了導(dǎo)航鍵設(shè)計,方便用戶通過OSD菜單直接進(jìn)行人機(jī)互動。同樣令人遺憾的是,這臺遙控器的按鍵也沒有采用中文注釋,為用戶的操作帶來不便。

    小編點評:LG遙控器的整體外形和按鍵設(shè)計都比較寬大,使得按鍵的按觸更加方便,但這樣也使得整體寬度有所增加,不利于手小用戶的握持。

飛利浦,歐洲風(fēng)格過于硬朗

◎ 設(shè)計風(fēng)格豪放現(xiàn)代,手感過于硬實

    除去日本和韓國的企業(yè)外,來自荷蘭的飛利浦也是電視機(jī)領(lǐng)域的老牌企業(yè),它在遙控器設(shè)計方面有著獨特的風(fēng)格。當(dāng)小編拿到飛利浦的遙控器時,第一感覺就是非常的沉很壓手,整體外形見棱見角沒有任何的圓弧過渡,是我們這次見到的最為粗獷的產(chǎn)品,同時也是小編認(rèn)為手感最為硬實的遙控器。


飛利浦--歐洲風(fēng)格過于硬朗
 
   
 整體外觀過于硬朗

    在整機(jī)重心和側(cè)面線條的設(shè)計上,飛利浦遙控器的電池倉也采用了電池并列布置的方式,整個倉室設(shè)計在遙控器的底部,整體重心偏后。從側(cè)面看,這臺遙控器的線條全部由直線構(gòu)成,從外形到手感都非常硬朗,整體握持的手感較差。

◎ 按鍵尺寸偏小,未提供中文注釋

    該遙控器同樣將我們常用的頻道加減和音量加減按鍵布置在了面板中間的位置,與整體重心相呼應(yīng),達(dá)到了最好的握持效果,方便用拇指進(jìn)行操作。



   

 功能按鍵的設(shè)計較為分散

    在按鍵的布置上,這臺遙控器將數(shù)字按鍵設(shè)計在了常用按鍵的下方而將功能按鍵分散設(shè)計在了遙控器的上下兩端,同時功能按鍵也支持對其他飛利浦影音設(shè)備的遙控。過于分散的功能按鍵給操作帶來了不便,用戶如果想觸控不同位置的案件就不得不改變握持姿勢。

    同時,飛利浦將按鍵的尺寸設(shè)計得有些偏小,在按鍵注釋上也沒有采用中文。其他方面飛利浦也同樣采用了導(dǎo)航鍵設(shè)計,強調(diào)用戶通過OSD菜單直接進(jìn)行人機(jī)互動。

    小編點評:飛利浦遙控器的整體外形非常硬朗、手感偏硬,分散設(shè)計的功能按鍵給操作帶來了不便,按鍵的注釋沒有采用中文也是一個不小的遺憾。

夏新,外形短粗,按鍵分布勻稱

◎ 外形短粗,寬度略大

    看完了外資品牌產(chǎn)品的遙控器,我們再來看看內(nèi)資品牌電視的遙控器設(shè)計。我們首先拿到了夏新的產(chǎn)品,這臺遙控器在整體外形上承短粗形狀,握在手中比較輕盈但寬度略大。


夏新--外形短粗,按鍵分布勻稱
 
   

 遙控器的長度較短,寬度略粗,重心靠前

    在整機(jī)重心的布置上,夏新將電池倉設(shè)計在了遙控器的最前部,與其他遙控器的握持方法有很大差別。它在背部還設(shè)計了便于握持的凹槽,以便防止打滑。從側(cè)面來看,其線條也采用了貼合手掌的弧線設(shè)計,握持起來非常舒適。

◎ 按鍵布置勻稱,常用按鍵設(shè)計有待改進(jìn)

    比較令人不解的是,這臺遙控器將我們常用的頻道加減和音量加減按鍵布置在了最底部(見釋圖中黃色的部分),與整體重心相沖突,給常用按鍵的操作帶來不便。


 

   

 較短的尺寸使分散布置功能按鍵成為可能

    在其他按鍵的布置上,這臺遙控器采用了將常用按鍵和數(shù)字按鍵布置在中間,而其他功能按鍵環(huán)布在四周的布置方式。由于遙控器的整體長度較短,我們不用改變握持的姿勢便可以按觸到所有的功能按鍵。其還將一部分功能案件設(shè)計在了底部的翻蓋倉內(nèi),有效防止因長度較短所帶來的誤操作。

     同時,夏新將按鍵的尺寸設(shè)計得稍稍有些偏小。其他方面夏新也同樣采用了導(dǎo)航鍵設(shè)計,強調(diào)用戶通過OSD菜單直接進(jìn)行人機(jī)互動,但一些功能鍵也被獨立了出來,方便人們快捷操作。

    小編點評:夏新遙控器的整體外形小巧精悍,但在重心分配上稍顯不足(頭重腳輕),功能按鍵的布置雖然分散但很合理,方便用戶操作。

廈華,相貌平平,手感自然

◎ 外觀方正,手感令人印象深刻

    廈華的遙控器是少有的具有金屬部件的產(chǎn)品,其整體外形設(shè)計稍顯平庸,方方正正的外形沒有給人留下太多印象。


廈華--相貌平平,手感自然
 
   

 外形平庸但握感舒適

    該遙控器的重心設(shè)計上,廈華有著不同的設(shè)計特點,其電池采用縱列式的設(shè)計,整個電池倉占據(jù)了2/3的長度,整體重心均與分布。從側(cè)面看,其背部線條比較圓潤,握持手感更加自然。與平庸的長相相比,其握持手感給人的印象要深刻得多。

◎ 按鍵布置過于松散,按鍵倉設(shè)計無太大必要

    這臺遙控器將我們常用的頻道加減和音量加減按鍵布置在了中部偏下的位置,使得我們握持遙控器時不得不將手向后移,這將對功能按鍵的操作帶來不便。



   

 按鍵布置有些松散,按鍵倉的設(shè)計沒有太大必要

    在其他按鍵的布置上,這臺遙控器采用了將常用按鍵和數(shù)字按鍵布置在中間,而其他功能按鍵分布在上下兩端在的布置方式。由于遙控器的長度較長,因而給對功能按鍵的操作帶來不便。同時,它還將部分功能按鍵設(shè)置在了具有金屬倉蓋的底部按鍵倉中,但小編個人感覺這樣做沒有太大的必要。

    廈華遙控器的按鍵大小適中,比較便于操作。其他方面廈華也同樣采用了導(dǎo)航鍵設(shè)計,強調(diào)用戶通過OSD菜單直接進(jìn)行人機(jī)互動,但一些功能鍵也被獨立了出來,方便人們快捷操作。

    小編點評:廈華遙控器的整體外形平平,但在重量分配和握持感上表現(xiàn)出色。按鍵布置受長度影響較為松散,不利于用戶操作。

海信,外形圓潤,按鍵操作稍有不便

◎ 外形圓潤,手感自然

    與廈華的寬大不同,海信遙控器的設(shè)計則略顯修長、邊角圓潤,握持時感覺非常自然舒適。


海信--外形圓潤,按鍵操作稍有不便

   

 外形修長,邊角圓潤

    該遙控器的也采用了將電池倉設(shè)計在底部的方式,這使得其整體重心偏后。從側(cè)面看,這臺遙控器也采用突起電池倉的設(shè)計以增加握持時的舒適度,此外薄型設(shè)計與圓潤的邊角更加貼合手掌彎曲時的曲線。

◎ 重心偏下,按鍵偏上,操作有所不便

    這臺遙控器將我們常用的頻道加減和音量加減按鍵布置在了中部偏上的位置,與其靠后的重心稍有不同,需要用戶稍稍向上移動一下拇指進(jìn)行操作。

   

 采用了常用鍵與導(dǎo)航鍵一體化的設(shè)計(見左下圖)

    在其他按鍵的布置上,這臺遙控器采用了將數(shù)字按鍵布置在頂端而功能按鍵設(shè)計在底部的設(shè)置。其底部的按鍵容易造成握持遙控器的手掌對其的誤操作,而頂部的按鍵則離拇指較遠(yuǎn)不易按觸。

    海信的按鍵大小適中,比較容易操作。其采用了導(dǎo)航鍵與常用按鍵一體化的設(shè)計,從而節(jié)約出了空間,獨立出了很多的快捷功能鍵,方便用戶快速操作。

    小編點評:海信遙控器的整體外形圓潤修長,握持感自然舒適。按鍵布置有所欠缺,操作起來有所不便,但在按鍵功能上的設(shè)計非?旖莘奖。

創(chuàng)維,外形過于直板,采用一體化導(dǎo)航按鍵

◎ 外形過于直板,握持有所不便

    與廈華的遙控器外形比較類似的還有創(chuàng)維的產(chǎn)品,它的外形也比較直板、寬大,對于受比較小的用戶而言不便于操作。


創(chuàng)維--外形過于直板,采用一體化導(dǎo)航按鍵

   

 外形設(shè)計過于直板,整體重心偏后

     從側(cè)面看,這臺遙控器采用了內(nèi)凹形的弧線設(shè)計,方便用戶握持。其電池倉也被設(shè)計在了底部,使得整體重心后移。

◎ 按鍵布置松散,一體化導(dǎo)航鍵并未帶來便利

    與靠后的重心不相一致的是設(shè)計得比較偏上的常用按鍵,按觸頻道增減或音量增減按鍵時會比較吃力。



   

 常用按鍵與導(dǎo)航鍵一體化的設(shè)計并未給操作帶來便利

    在其他按鍵的布置上,這臺遙控器的布置也過于松散,加之寬大的面板使得整體按鍵的操作都不是很方便,需要變換握持遙控器的姿勢。

    在按鍵的尺寸上,這臺遙控器的大小適中。其導(dǎo)航鍵同樣采用了與常規(guī)按鍵一體化的設(shè)計,但遺憾的是并沒有給按鍵整體上的操作帶來便利。

    小編點評:創(chuàng)維遙控器的外形設(shè)計過于直板,操作手感不是很好。按鍵布置比較分散,給操作帶來些許不便。

康佳,握感稍顯生硬,面板按鍵設(shè)計簡潔

◎ 外觀設(shè)計簡樸,握持稍顯生硬

    最后讓我們來看看康佳的遙控器設(shè)計,整體上看康佳的遙控器設(shè)計比較簡樸,沒有過多的線條進(jìn)行修飾,整體握持感稍顯生硬。


康佳--握感稍顯生硬,面板按鍵設(shè)計簡潔
 
   

 外形設(shè)計比較平庸

    從側(cè)面看,這臺遙控器的外形依然平庸。其并列安裝電池的電池倉被設(shè)計在了最底部,整體重心非?亢。

◎ 采用一體化導(dǎo)航鍵設(shè)計,面板布置簡潔

    由于常用的頻道加減和音量加減按鍵被布置在了中部,所以在按鍵的操作上是比較方便的,與其整體重量的分布也比較應(yīng)稱,我們可以很容易的用拇指進(jìn)行按觸。



   

 按鍵布置簡潔,但操作稍有不便

    在其他按鍵的布置上,這臺遙控器將功能按鍵分別布置在了數(shù)字按鍵的兩端,數(shù)字鍵區(qū)則被設(shè)計在了中間偏上的位置,底部的功能按鍵被設(shè)計在了滑動式倉蓋的下面。按鍵的位置都比較偏上,與偏下的重心稍有出入,給按鍵的操作帶來了一些不便。

    在按鍵的尺寸上,其頂部和底部按鍵倉內(nèi)的按鍵有些偏小,手感欠佳。其導(dǎo)航鍵也采用了與常規(guī)按鍵一體化的設(shè)計,使得整個遙控器看上去非常的簡潔。

    小編點評:康佳遙控器的外形設(shè)計比較簡樸,整體手感稍顯生硬。按鍵設(shè)計非常簡潔,但布置得比較分散,給操作帶來了稍許的不便。

功能性不斷增強,人機(jī)工程仍需改進(jìn)

    綜合來看,電視機(jī)遙控器發(fā)展到今天,常用的頻道、音量調(diào)整按鍵和導(dǎo)航鍵已經(jīng)成為遙控器上最普及的按鍵設(shè)置了。數(shù)字按鍵已經(jīng)退居二線,越來越多的附加功能鍵開始出現(xiàn)在遙控器的面板上。


功能性不斷增強,人機(jī)工程仍需改進(jìn)

 常用按鍵占據(jù)面板上的主要位置
 

    外資品牌開始了多種遙控器的整合,多功能操作鍵開始在遙控器上出現(xiàn),您可以只用一臺遙控器去操作所有的影音娛樂設(shè)備。在國產(chǎn)品牌上,雖然沒有相應(yīng)的設(shè)計,但很多用于流媒體操作的功能按鍵也開始出現(xiàn)在了遙控器上。



 帶有多種設(shè)備操作功能的按鍵開始出現(xiàn)在外資品牌的遙控器上

    但是,我們關(guān)心最多的人機(jī)工程設(shè)計還存在著這樣或那樣的不足。如何合理有效的布置按鍵成為擺在國內(nèi)外廠商面前的重要問題。很多遙控器的設(shè)計在注重功能性時區(qū)沒有滿足人們對手感的要求。

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論