拼畫質!索尼40W300A對決東芝42C3000C

● 基準主觀測試：三原色、灰階、色彩過渡

紅色度

綠色度測試

    該機采用WCG廣色域背光燈，色域坐標相比傳統(tǒng)背光燈來說要廣一些，尤其是紅色度的表現(xiàn)力，測試中讓我們十分驚嘆。三原色測試中最出色的色彩表現(xiàn)是紅色，同時另外的綠色和藍色也很到位，只是沒有紅色那么耀眼。

藍色度測試

    在三原色方面，兩臺電視的差距還是比較明顯的，索尼由于借助了廣色域背光燈的優(yōu)勢，所以在三種原色的表現(xiàn)力方面都很突出，其中綠色和藍色更為明顯。

紅色過渡測試

綠色過渡測試

藍色過渡測試

    色彩過渡方面，索尼提供了10bit的高清面板驅動技術，在一定程度上優(yōu)化了色彩過渡中產生的階梯感，相信上面的色彩過渡測試圖中大家都能看到一些細小差別。

白色均勻度測試

    兩款電視在色彩均勻度方面相當，不過索尼的白色純度要更加純正一些。

灰度等級測試

    灰度等級方面，兩款電視的表現(xiàn)相當，基本255灰階都表現(xiàn)的很出色，這里就不多做講解了。

響應時間測試

    雖然沒有儀器能夠測試出響應時間的真實值，但是通過目測和拍照可以發(fā)現(xiàn)，該機的響應時間標稱為8ms，通過測試我們發(fā)現(xiàn)，索尼W系列在拖尾問題上還是比較嚴重的，相比東芝來說有明顯拖尾現(xiàn)象，東芝在響應時間測試中的表現(xiàn)良好。

● 小結

    通過基礎測試發(fā)現(xiàn)，索尼借助10bit和廣色域技術在上面測試中要領先于東芝，主要在色彩的表現(xiàn)力方面，而響應時間就不如東芝處理的出色了，所以也算是互有勝負，后面我們就直接進入高清影片的測試部分。