平板對抗性激辯進行時 等離子何時翻身？

激辯之一：等離子何時能翻身？

平板市場對抗性激辯進行時

　　因為銷售額巨大，游戲參與者又都是行業(yè)巨鱷，所以彩電市場一向是家電行業(yè)中最受關注的焦點。眼下，行業(yè)競爭似乎進入了一種膠著狀態(tài)，看似優(yōu)勢隨時可能逆轉，而咸魚隨時準備翻身。在形勢不那么明朗的時候，交戰(zhàn)各方在戰(zhàn)略較量的同時，又騰出嘴巴來大噴口水，等離子何時翻身？價值與價格孰優(yōu)孰劣？一場圍繞這幾個核心問題展開的對抗性激辯正在進行中。

　　正方觀點：等離子明年有望翻身

　　基本論據(jù)：平板電視越買越大，而到了50寸以上就是等離子占絕對優(yōu)勢的地界，所以等離子要守得住，有耐心，早晚有翻身的一天。

　　最新論據(jù)：信息產業(yè)部的最新數(shù)據(jù)顯示，等離子產量在第三季度有回暖跡象。產量提升的主要原因是50英寸和32英寸產品市場的擴大。今年以來液晶面板缺貨使得彩電廠商陷入被動，于是不少企業(yè)開出了42英寸、50英寸產品的生產模具，等離子陣營得以壯大。同時，今年下半年32英寸產品的推出也使等離子電視產品線得以有效延長。而到了明年，等離子電視市場有望取得大幅增長。但這也將取決于各尺寸面板能否充足供應以及產品價格能否保持穩(wěn)定或下降。

　　反方觀點：等離子翻身只在期待中

　　基本論據(jù)：液晶電視雖然目前在特大尺寸上稍顯劣勢，但是現(xiàn)在消費之火還沒有燒透大尺寸，這給了液晶發(fā)展、進步的足夠時間，等到大尺寸被普遍消費時，說不定液晶比等離子更成熟。

　　最新論據(jù)：等離子是有回暖跡象，但是不要忘了，這種小幅蝸牛式的進步與液晶相比，幾乎可以忽略。日前，中怡康公布“十一”期間平板電視銷售額排名，前十強為索尼、三星、夏普、飛利浦、東芝、LG、海信、創(chuàng)維、TCL、康佳，以等離子為主的品牌卻榜上無名。而“十一”期間等離子的回暖也許只是曇花一現(xiàn)。由此可見，等離子的春天還沒有到來。

激辯之二：價值與價格孰優(yōu)孰劣？

　　正方觀點：國產品牌主戰(zhàn)價值必勝

　　基本論據(jù)：國產品牌在沒有掌握上游資源的情況下，退出血腥的價格戰(zhàn)，才發(fā)現(xiàn)原來這里海闊天空。注意價值，乃是市場游戲中做長線者的最好武器。

　　最新論據(jù)：目前國內市場上，在平板電視產品主流新技術的應用方面，國產品牌平均領先外資品牌半年以上。以平板電視產品每年春秋兩季主要新品發(fā)布的規(guī)律來看，國產品牌產品技術要領先外資品牌整整一代產品以上。換句話說是外資品牌正拿落后一代的產品與國內品牌產品大打價格戰(zhàn)。而價格戰(zhàn)終究不是長久之計。外資品牌高舉的價格戰(zhàn)損害了其利潤的良性增長，而且損害了品牌形象。

　　反方觀點：外資品牌用價格打短期迂回戰(zhàn)

　　基本論據(jù)：外資品牌比國產品牌更清楚價格會損傷利潤和品牌形象，所以價格只是用來迅速提升市場占有率的短期手段，在取得優(yōu)勢占有情況下，會迅速使出外資品牌最擅長的價值武器。

　　最新論據(jù)：每逢重大節(jié)假日，外資品牌平板電視都會在大城市中的大賣場展開大幅低價促銷，部分外資品牌平板電視直逼價格底線。外資品牌展開的價格戰(zhàn)收到了立竿見影的效果，在國內市場的整體比例已經突破半壁江山。

　　價格沖擊已經將國產品牌的降價空間逼到死角。由于前段時間上游掌握技術的廠家對液晶面板采取了限制供應，國產品牌不敢輕易降價。國務院經濟發(fā)展研究中心市場經濟研究所副主任陸刃波認為，在今年國慶黃金周市場，合資品牌再次利用價格手段擠壓國產品牌市場份額，國產品牌在今年黃金周再次慘遭“滑鐵盧”是近期平板集體跳水的重要原因之一。為了奪回丟掉的市場份額，國產平板黃金周后居然出現(xiàn)了今年彩電市場首次的大規(guī)模降價風潮，而這場風潮真正的高點必將是年末促銷。國產品牌此舉意在收復失地，而外資品牌將會展開新一輪的攻勢，繼續(xù)擴大戰(zhàn)果。