何必自己說自己不好 為國產(chǎn)彩電鳴冤

產(chǎn)業(yè)鏈壓力并非無藥可解
來源:投影時代 更新日期:2007-11-15 作者:蕭蕭
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

產(chǎn)業(yè)鏈壓力并非無藥可解

    在另一個方向上,筆者不得不承認國內(nèi)彩電企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上的壓力。但是這并不是說產(chǎn)業(yè)鏈的壓力就可以壓垮國內(nèi)彩電企業(yè)。

    首先,以液晶面板主導(dǎo)的平板上游資源,并沒有任何傳說中的壟斷出現(xiàn)。面板企業(yè)可以分為日本、韓國、我國臺灣、和我國大陸三大塊、其中,前三者占據(jù)主體地位。而臺灣廠家與日韓企業(yè)有明顯不同。臺灣廠家在面板制造上具有專著性,通常并未大舉涉足終端產(chǎn)品。他們也是國內(nèi)彩電企業(yè)平板面板的主要來源。

    日韓兩系液晶面板企業(yè)也不是鐵板一塊,二者的競爭依然水火不相容。而國內(nèi)面板企業(yè)雖然處于起步階段,但是擁有政府、行業(yè)等的全方位支持,未來的前景不容小窺。

    在這樣沒有壟斷的市場中,國內(nèi)彩電企業(yè),哪怕依靠上游采購也會擁有足夠的回旋余地。另一個問題是,目前國內(nèi)彩電企業(yè)對液晶面板的消耗并不大,這也使得,在面板資源上的緊張程度遠沒有各別報道中那么夸張。

    國內(nèi)在平板電視上游產(chǎn)業(yè)鏈上的規(guī)劃和布局也在加速進行。無論是建立自給的面板產(chǎn)業(yè)鏈,還是建設(shè)液晶后端模組,都可以擴展國內(nèi)彩電企業(yè)的價值鏈,使其在未來的競爭中更多一些勝算。目前,海信的首條液晶模組現(xiàn)已經(jīng)投產(chǎn),TCL的液晶模組項目也在緊鑼密鼓的進行。三家液晶面板廠的整合項目也在穩(wěn)步推進。國內(nèi)彩電企業(yè),在上游資源上并非“零”的空白。

    事實上,在CRT產(chǎn)品占據(jù)彩電銷售主流的背景下,國內(nèi)彩電企業(yè)還有充足的時間為自己的平板產(chǎn)業(yè)做出布局。未來為中國人民提供彩電的不會是外國企業(yè),而只可能是我們自己的企業(yè)。

 標簽:
上一頁 1 2 3 4 5 
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
最新平板電視觀察資訊

超級大屏的超級進化,將與顯示無關(guān)

不談畫質(zhì),未來大屏要怎么玩?還有什么新看頭值得廠商探索嗎?答案在一個不起眼的新品上:在2026年

康佳集團總裁曹士平辭任 仍留任公司

2026 年 1 月 16 日,康佳集團股份有限公司(證券代碼:000016、200016;證券簡稱:深康佳 A、深康

維信諾完成董事會秘書變更 陶李接任

近日,維信諾科技股份有限公司(證券代碼:002387,證券簡稱:維信諾)發(fā)布公告,披露公司董事會秘

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論