等離子降價(jià)反擊仍難扳回逝去“江山”

    等離子廠商的降價(jià)反擊實(shí)屬無奈之舉，輿論的傾向和等離子廠商陣營的調(diào)整給整個(gè)等離子市場帶來了巨大的沖擊。

    隨著液晶電視市場份額的擴(kuò)大，“液晶獨(dú)霸論”、“等離子淘汰論”等言論開始盛行，市場上形成了不利于等離子發(fā)展的輿論。另外，為了自身的利益，廠商的促銷人員也存在一些問題，他們無視等離子的優(yōu)點(diǎn)、夸大了等離子的不足，對消費(fèi)者產(chǎn)生了一定的誤導(dǎo)。在團(tuán)結(jié)湖的一家家電賣場中，記者假扮購買者向銷售人員咨詢，銷售員是這樣給記者介紹的，“等離子電視亮度不及液晶，看上去灰蒙蒙的，而液晶電視看上去更清晰；另外，等離子耗電稍微多一些……”那事實(shí)是怎樣的？記者請教了中國電子商會(huì)副會(huì)長王寧，王副會(huì)長告訴記者，從畫面表現(xiàn)看，等離子事實(shí)上稍勝一籌，因?yàn)橐壕�是被�?dòng)發(fā)光的，而等離子的耗電量是隨畫面的亮暗動(dòng)態(tài)變化的，暗的時(shí)候耗電小，而液晶電視發(fā)光是靠一直不變的背光源，并不比等離子省電多少。此外，等離子色域比液晶電視寬，色彩更鮮艷。

    從王寧的回答中，我們可以看出，“液晶優(yōu)于等離子”這種言論是不正確的，由于普通消費(fèi)者不懂這些專業(yè)知識(shí)，他們的認(rèn)知僅憑銷售員的主觀介紹，很容易被誤導(dǎo)。

    在輿論偏向的同時(shí)，松下、索尼、東芝等合資彩電生產(chǎn)企業(yè)也紛紛根據(jù)市場進(jìn)行調(diào)整，索尼已經(jīng)正式宣布放棄等離子電視領(lǐng)域的研發(fā)，全面停產(chǎn)等離子電視，轉(zhuǎn)向主攻液晶電視；而東芝也于近日全面停產(chǎn)等離子，目前正處于“清倉”階段。

    一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士說，“輿論和陣營調(diào)整并不是等離子電視降價(jià)的根本原因”，“真正的原因在于液晶電視價(jià)格的強(qiáng)烈沖擊和等離子上游面板廠商的技術(shù)壟斷�！�

    ●液晶電視技術(shù)成熟占據(jù)大壁江山

    等離子不僅要面對陣營調(diào)整和輿論帶來的壓力，而且要面對液晶電視價(jià)格下調(diào)對它們帶來的沖擊，這種沖擊可以說更是“雪上加霜”。

    業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，等離子電視降價(jià)的誘因，可能是前一段時(shí)間海信、TCL、創(chuàng)維等幾大國產(chǎn)彩電巨頭在大屏幕液晶彩電上所推出的價(jià)格攻勢。據(jù)了解，前一段時(shí)間，海信47英寸和TCL46英寸液晶電視均已跌破16000元，創(chuàng)維46英寸液晶電視也降至15000元，甚至還有多款42英寸液晶電視降至9000元左右，而此前42英寸等離子價(jià)格一般在15000元－16000元左右。

    由于液晶電視已經(jīng)突破了屏幕尺寸的瓶頸，實(shí)現(xiàn)了批量生產(chǎn)，大大降低了生產(chǎn)成本，市場液晶電視全線降價(jià)，在面對42英寸、46英寸和47英寸液晶電視的夾擊時(shí)，等離子已經(jīng)基本喪失優(yōu)勢。

    隨著液晶電視的技術(shù)日趨完善，對等離子電視沖擊會(huì)越來越大。一般來說，六代線主要生產(chǎn)32英寸、37英寸的液晶面板，七代線主要生產(chǎn)40英寸、42英寸的液晶面板，而八代線則生產(chǎn)更大的液晶面板。目前夏普、三星、索尼等已經(jīng)開始投入巨資建設(shè)八代線，相信八代線的建設(shè)可以很好地沖擊等離子電視的大屏幕優(yōu)勢，另外東芝、佳能等廠商力推的SED技術(shù)以及微顯背投等產(chǎn)品，也填補(bǔ)了市場空白，這些都使得電視市場的競爭日趨激烈，等離子電視所面對的市場壓力將不可小覷。