業(yè)內(nèi)分析：大陸平面顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在隱憂(yōu)

據(jù)悉，依據(jù)McKinsey針對(duì)大陸一、二級(jí)城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)家庭的調(diào)查，大陸平面電視內(nèi)需市場(chǎng)的規(guī)模將超過(guò)400萬(wàn)臺(tái)，隨著TFT-LCD的相關(guān)需求不斷增溫，廠(chǎng)商對(duì)于擴(kuò)充產(chǎn)能的布局持續(xù)進(jìn)行，在投資成本考量下，大陸自然成為廠(chǎng)商的首選。另一方面，“十一五”計(jì)劃確立平面顯示產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)目標(biāo)后，各地方政府自然針對(duì)相關(guān)的投資優(yōu)先處理，除了配合國(guó)家發(fā)展暨取得中央支持外，也冀望藉由平面顯示產(chǎn)業(yè)的相關(guān)投資帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由于發(fā)展平面顯示產(chǎn)業(yè)的相關(guān)配套措施隱含巨大的政治和經(jīng)濟(jì)多利益，從拓墣產(chǎn)業(yè)研究所（TRI）的觀(guān)察，現(xiàn)階段大陸各級(jí)政府對(duì)于相關(guān)產(chǎn)業(yè)投資的爭(zhēng)取絕不手軟，彼此間的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇。然而這樣的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)，會(huì)將大陸平面顯示產(chǎn)業(yè)帶往良性或是惡性的發(fā)展，仍有待觀(guān)察和評(píng)估。

　　從康寧到LPL的投資案，TRI發(fā)現(xiàn)日、韓、臺(tái)相關(guān)廠(chǎng)商在大陸的投資仍以獨(dú)資型式居多，特別在關(guān)鍵技術(shù)方面的投資，絕對(duì)是以獨(dú)資為唯一的投資方式。表面上，這些投資案為大陸的平面顯示產(chǎn)業(yè)帶來(lái)風(fēng)光的效果，除了成為市場(chǎng)的焦點(diǎn)，并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)競(jìng)相投入，但在大陸的技術(shù)轉(zhuǎn)移，則無(wú)任何實(shí)質(zhì)的幫助。目前大陸已成為全世界平面顯示產(chǎn)業(yè)最大的生產(chǎn)基地，然關(guān)鍵零組件和材料的技術(shù)仍掌握在外商手中，在產(chǎn)業(yè)鏈分工上，大陸業(yè)者仍位于末端的制造加工，其產(chǎn)業(yè)地位的重要性和所產(chǎn)生的商業(yè)價(jià)值在產(chǎn)業(yè)鏈中顯得渺小，而平面顯示產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)，仍無(wú)法經(jīng)由外商的投資而順利轉(zhuǎn)移至大陸本土企業(yè)。在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)白熱化的今日，專(zhuān)利技術(shù)的掌握成為勝負(fù)的關(guān)鍵所在；然而TRI認(rèn)為，大陸本地相關(guān)企業(yè)無(wú)法從外商的投資中獲得實(shí)質(zhì)的幫助，在自主知識(shí)的建立上，大陸整體產(chǎn)業(yè)仍有段長(zhǎng)遠(yuǎn)的道路要走。

　　年初康寧爭(zhēng)奪戰(zhàn)已宣告落幕，但各省對(duì)于光谷地位的爭(zhēng)奪戰(zhàn)并不因此而停息，反而有愈演愈烈的態(tài)勢(shì)。近一個(gè)月來(lái)，除了原來(lái)的北京、上海、深圳三個(gè)主要城市外，另有其它省份/城市也加入這場(chǎng)戰(zhàn)役，而且對(duì)于相關(guān)的造勢(shì)和宣傳水平不斷升高；如武漢宣布臺(tái)灣彩晶和冠捷將合資建設(shè)LCM廠(chǎng)、寧波宣布奇美將投資LCM廠(chǎng)并且大張旗鼓的舉辦相關(guān)會(huì)議、廈門(mén)除了華映入主廈華外，又透露友達(dá)將至當(dāng)?shù)赝顿YLCM廠(chǎng)。而身居領(lǐng)先地位的廣東省為了保持自己的優(yōu)勢(shì)，除了宣布奇美投資佛山外，今日又透露LPL投資案的相關(guān)訊息。