【導(dǎo)讀】什么是IPTV和DVB面臨的當(dāng)前中國國情?在我看來,簡而言之,中國的IPTV和DVB共同的問題、共同的利益要比國外的同行們多得多,互補(bǔ)性遠(yuǎn)強(qiáng)于競爭性
關(guān)于廣電、電信/網(wǎng)通應(yīng)該合作共贏的觀點(diǎn),去年就已經(jīng)是比比皆是(請看延伸閱讀)。今天想就我個人能了解到、能理解到的一些情況,談?wù)処PTV和DVB面臨的中國國情。還是那句老話:盲人摸象,一點(diǎn)管見,請大家批評。
什么是IPTV和DVB面臨的當(dāng)前中國國情?在我看來,簡而言之,中國的IPTV和DVB共同的問題、共同的利益要比國外的同行們多得多,互補(bǔ)性遠(yuǎn)強(qiáng)于競爭性。
廣電體系常年來的非市場化運(yùn)作和政治覺悟:廣電傳統(tǒng)的第一使命是“把黨和政府的聲音傳到千家萬戶”,是“守土有責(zé)”,是政治上不能出錯。所以廣電人往往處于一種防御的姿態(tài)和心態(tài),具備高度的政治敏感性。
廣電系統(tǒng)的“臺獨(dú)”格局:廣電總局說話地方廣電未必完全聽從,因?yàn)閺V電總局手中“一沒帽子”—沒有地方廣電部門領(lǐng)導(dǎo)的任免權(quán);“二沒票子”—不掌握地方廣電的資產(chǎn)。歷史上有線臺、無線臺以及網(wǎng)絡(luò)都是地方政府出資建立的,官員也是由地方政府任命的。
DVB在國內(nèi)由于各種原因沒有充分發(fā)展起來,繼而DVB上的收費(fèi)電視業(yè)務(wù)也是剛剛起步之中,所以IPTV和DVB都面臨同樣的“敵人”—“免費(fèi)的”模擬電視。
由于DVB和收費(fèi)頻道業(yè)務(wù)未充分發(fā)展,而中國政府出于維護(hù)國內(nèi)政治安全和文化安全、以及發(fā)展中國自己的文化產(chǎn)業(yè)的考慮,在國外媒體的落地和視頻內(nèi)容的引進(jìn)上采取了限制的做法。所以中國的IPTV和DVB都缺少一個成熟發(fā)達(dá)的視頻內(nèi)容產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。
電信/網(wǎng)通的投資對象不僅僅是固網(wǎng)寬帶和IPTV,還有一個期盼已久的3G,同樣需要巨大的資金。
技術(shù)的發(fā)展同樣也給了廣電人新的機(jī)會—手機(jī)電視,除了需要資金外,廣電在手機(jī)電視上不僅僅可以和移動合作,也可以和電信/網(wǎng)通合作。
3G和手機(jī)電視既是機(jī)會,也是IPTV和DVB的威脅。
與之對比的是,國外有線和電信公司是市場上的兩虎相爭。在國外發(fā)起“三合一服務(wù)”(triple-play)攻勢的往往是有線網(wǎng)絡(luò)公司,電信公司不得已才祭出IPTV和跟隨策略(Me-too),或者說國外是有線先用VoIP和有線寬帶上網(wǎng)去搶電信的飯碗。我們的IPTV設(shè)備廠商把國外的方案直接搬來或克隆來,難免水土不服。
時(shí)機(jī)(或者說市場的時(shí)間窗口)不論對誰都重要!我們要記住,中國的錄像機(jī)市場因?yàn)閂CD的出現(xiàn)而沒有充分發(fā)展過。所以我們的IPTV“革命者”們、我們的DVB“捍衛(wèi)者”們,要小心了,沒準(zhǔn)哪天出來一個什么,把IPTV和DVB都變成雞肋。