上面我們分別介紹了Z5與AX100兩款投影機(jī)相對(duì)與前代機(jī)型在性能等方面的提升,我們可以看到AX100和Z5依然保持了原來(lái)AE900和Z4的特點(diǎn),各方面都進(jìn)步很多,下面我們?cè)倬蚙5與AX100各方面的性能進(jìn)行一一比對(duì)。
分辨率: 這兩臺(tái)機(jī)器都是1280x720的機(jī)器, 但是兩者的圖象細(xì)節(jié)再現(xiàn)力并非一樣,AX100能再現(xiàn)更多的圖象細(xì)節(jié),換言之,它的圖象精細(xì)程度超過(guò)Z5,AX100和Z5依然保持了原來(lái)AE900和Z4的特點(diǎn),在這方面我們認(rèn)為AX100略勝一籌。
晶格現(xiàn)象:AX100由于有松下獨(dú)門(mén)的“SmoothScreen”技術(shù),所以其晶格現(xiàn)象要稍優(yōu)于Z5,對(duì)于這方面比較敏感的人而言,AX100是一個(gè)更好的選擇。
逐行掃描: AX100的逐行處理能力非常突出,即使與高階投影機(jī)比也毫不遜色, Z5的逐行處理能力稍微差一些,但要注意,這是在嚴(yán)格的測(cè)試軟件下得到的結(jié)果, 就一般觀賞而言,難分高下
噪點(diǎn):噪點(diǎn)是數(shù)位投影機(jī)的通病,會(huì)給畫(huà)面帶來(lái)顆粒狀的干擾, 而且噪點(diǎn)即便是你肉眼難以察覺(jué),它也會(huì)降低畫(huà)面的銳利度,這方面,Z5做得非常好,是這一價(jià)位的投影機(jī)里噪點(diǎn)感覺(jué)最少的,這點(diǎn)Z5要?jiǎng)龠^(guò)AX100。
對(duì)比度:規(guī)格書(shū)上,Z5 標(biāo)稱10000:1 ,AX100 標(biāo)稱 6000:1;評(píng)測(cè)時(shí),Z5確實(shí)顯出對(duì)比度略占優(yōu)勢(shì),黑位基本相同,但Z5的畫(huà)面景深和立體感都更好一些,差別不大,但比較時(shí)能看出來(lái),結(jié)果Z5要好。
畫(huà)面銳利度:非常有趣的是,盡管AX100的畫(huà)面解析力更強(qiáng)一些,Z5的畫(huà)面卻看上去更為銳利,什么原因呢?其實(shí)上面說(shuō)過(guò),AX100的畫(huà)面噪點(diǎn)與Z5比較要明顯一些,因而抵消了它在解析力方面的優(yōu)勢(shì),Z5在對(duì)比度方面的優(yōu)勢(shì)也使畫(huà)面看上去更銳利。
最后,我們依然覺(jué)得松下的"SmoothScreen" 技術(shù)是一柄雙刃劍,它在減少了晶格現(xiàn)象的同時(shí)也使畫(huà)面的銳利度降低。雖然與前作AE900相比,AX100已經(jīng)銳利了不少,但我們依然對(duì)此有所懷疑,還是覺(jué)得Z5要占上風(fēng)。
經(jīng)過(guò)上面六項(xiàng)性能的比較,Z5與AX100的比分各占一半,所以,我們的評(píng)測(cè)結(jié)論是各有千秋,用戶要選用哪款,還得看你最在意它們的哪一方面,最中意它們哪點(diǎn)。